如何挑选佳能
这篇文章最初是在我的个人博客上以德语发表的。
我的一个好朋友总是向我询问语言和文学方面的问题，曾经问我关于我的经典或我的“ 必读 ”问题 ： “在您看来，每个人一生中应该读哪个作者？” ，他想要知道。
老实说，我可以即时想到最不同类型的作者，原因甚至更多。 但是我想不出你出于共同体面而不得不知道的经典。
由于我大部分时间都在德语和英语的中世纪学习中度过，所以我的第一个自发性想法是由我以前的阅读材料或我认为可能特别代表德国语言和文学的观念所引起的— Walther冯·德·沃格威德，Parzival，马丁·路德
今天，我将以不同的方式处理这个问题，就我而言，这个问题可以进一步分解。 一方面，您可以询问佳能，另一方面，您可以询问“应阅读的内容”。
我今天将尝试解决这两个问题，并希望在评论，电子邮件或社交媒体上的交流中学习新的东西。
目标决定了标准
如果您的目标是阅读德语文学作品的代表性摘要，那么您的阅读清单将与业余摄影师研究罗伯特·弗兰克（Robert Frank）或安塞尔·亚当斯（Ansel Adams）的作品不同。
在进一步探讨这个问题之前，我想通过插图描述自己的阅读行为。
在这里，也存在着不断的变化和偏差，这就是为什么不应将此部分作为处方目录阅读的原因。 但是，我确实是通过观察他人来学习这些例程的。 所以这里也可能有一些适合您的东西……
另外，我可能同时追求不同的目标，因此读了几本书，不建议每个人都读。 我仍然希望这些例子能说明我阅读背后的原理。
早上不做小说
清晨，我请自己阅读一些非小说类文学作品， 通常在10至20页之间 。 我的一天通常从凌晨5点到6点开始，因此我有时间在第一封电子邮件等待我之前等待几页。 十分之九，我在Kindle Paperwhite上阅读了这些页面。
为什么早上呢？ 以及为什么非小说？
老实说，我从Hal Elrod等人那里窃取了这个想法。 早晨，您仍然很新鲜，您可以更轻松地专注于新的想法和内容。 在大多数情况下，我会借鉴那些过分皱眉的指南 ； 在这里和那里，我可能会添加一些历史。 如果我在学习期间学到了一件事，那就是您永远不会真正“完成”学习。
这就是为什么现在我的图书馆藏有摄影，书法，温斯顿·丘吉尔，数据可视化以及许多其他主题的书籍。 如果我早上把精力放在新鲜的内容上，那我会整天感到更有生产力，并且有更多的想法。
无输入-无输出。
此外，您已经以这种方式达到了日常目标，并且不必在深夜累得很累的时候感到内，因为您不必再读一遍了。
为什么在Kindle上？
当然，德语和英语研究的确使我成为了一个完整的书迷和藏书人，但这并不意味着我必须把我曾经读过的每一本书都放在书架上。
特别是在向导和非小说类作品的指导下，我经常为所汲取的教训感到高兴和感激。 但是，我不愿意看2003年发布的长达300页的Linux发行版简介，而我的书架上却吱吱作响。
幸运的是，技术使我们能够以PDF或电子书的形式快速消费这些书。 另一个优点是这些书变得可搜索。
因此，以防万一我在不久的将来不记得具体的细节，我Mac上的搜索栏将为我提供帮助。
电子墨水显示器可能比LCD显示器对您的眼睛造成的伤害更少。 可能还因为缺少可能会分散您阅读注意力的应用程序是Kindle无与伦比的“非功能”之一。
不过，对我而言，深夜仍然是“模拟时间”，这意味着我不希望在我附近出现任何按钮，屏幕或通知。 这就是为什么Kindle在晚上都呆在角落里的原因。 抱歉，Kindle！
有声读物弥合时间
早餐后，我通常带狗散步。 有时候，我可能会通过Audible应用程序（有时是Librivox）或播客通过智能手机的耳机听有声读物，尽管这种选择已经变得很少见了。
有时，我需要完全安静，那就是耳机待在家里。 为了使狗不矮，必须至少有几分钟不戴耳机。
但是，这样一来，我可以在两分钟之间充实时间，走更长的一段路，同时学习一些东西。 可能还会发生的是，我在洗碗，开车或吸尘时浪费了有声读物的时间。 这样，即使不是每天都有一天，可能需要花费几个小时。
古斯塔夫·弗劳伯特（Gustave Flaubert）：“为了生活而读书。”
这样，我对有声读物的选择就得到了广泛传播：购买时，我完全不了解某些书，作者和内容。 它们属于那些人们想“尝试”的实验性类别。
有时也有经典，以防我想通过戏剧性的阅读获得增值。
我可能还会重新聆听很久以前实际读过的书。
还有一些我不太感兴趣的书，可能是我推荐过的书，或者是获得了一些奖项的书。 对于这些，我可能会花几个小时来熟悉音频版本，即使我不会“读”这本书-政治历史或传记通常都属于此类。
出于在学校没有注意而感到内的所有其他读者，请举手！
有声读物作为一种媒介，在我平时看不懂的那一刻保留着。 而且由于有声订阅，因此获得书籍的价格相当便宜，而在其他情况下则要贵一些。
另一方面，Librivox是免费的，但在搜索和组织方面带来了一些麻烦。 较老的作品的鉴赏家就在这里，因为由于版权法的原因，阅读的大多数书籍都是经典作品，有时在Audible目录中会显得有些不足。
自然地，您支付的不是很专业的读者，有时甚至是按章节切换的读者。 但是谁愿意在免费时抱怨呢？
如果我白天确实阅读，那通常会在LCD屏幕上发生，无论是平板电脑，智能手机还是Mac。
晚上请看小说，但只能在纸上！
到了晚上，我会攻击诗歌和小说-即使不是和早上读书一样规律-老学校！ 无论是精装本，皮革装订本还是软装本，我都不在乎。
而我有时阅读的内容很大程度上取决于我的心情或设定的“目标”。 同时，我很难多次阅读一部文学作品。 也许是因为在我学生时代这一直是惯例。
从内容上讲，这份清单几乎囊括了从德国中高级诗歌到歌德的选修系或《选择的亲戚》到赫尔曼·梅尔维尔的《白鲸记》（均为第二次），以及像约翰·加德纳，朱利安·巴恩斯或约亨·马尔姆斯海默（德国人）这样的当代作家。歌舞表演者）。
通常，我会遵循一定的轮换程序，不受年龄和地理位置的影响。 偶尔会有像Ovid或Marcus Aurelius这样的罗马作家，然后我可能会和GünterGrass一起跳入现代时代，然后再回到Fischart。
最近，我读了一堆“经典”书，只是因为我没有时间或闲暇来进行深入的阅读。 如果这本书是英语，那么我旁边还会有一个笔记本，上面写着我可能仍然会学到的所有漂亮的单词。
过去，晚上我会重听有声读物，通常是那些我已经听过的。 有经验的退伍军人将知道该应用程序包含睡眠模式，这意味着它将一直运行到该章结束或应用程序停止播放之前的预定时间。
这个精疲力竭的结论被保留在那些专心阅读不足够的日子或我的眼睛只是疲倦的日子。 这就是为什么我留下我已经知道的书的原因。 在某种程度上，这是我过去习惯听从我父亲从唱片公司录制到录音带的奥格斯堡剧院（Augsburger Puppenkiste）的音频戏剧（过去曾录制过戏剧的德国木偶剧院）的习惯。
Jochen Malmsheimer：“飞，钓鱼，阅读和治愈！”
通常，我会听一些我已经知道的轻量有声读物。 很多时候，Mark-Uwe Kling（德国歌舞表演家）在那里，有时又是Jochen Malmsheimer，然后是Timur Vermes或John Niven。
不久前，我完成了从卧室驱逐所有数字设备的最后一步。 晚上（如果只是偶尔）听有声读物的借口仍然导致无数次的会议滚动浏览我已经知道的视频和帖子。 是的，我也没有摆脱罪恶。
我的iPhone现在在客厅里有个小“婴儿床”，可以考虑它所做的所有坏事。 我可以在书和枕头之间选择。 也许有一天我会发疯，并且我将Bill Bo和他的乐队的旧唱片数字化； 谁知道怀旧能走多远。 但是即使是这样的人也不会进入卧室。
我能为这个荒芜的岛屿挑选一位作家吗？
我可以，但是那也不会解决您应该阅读的内容的问题。 我可能会选择一本包含所有内容的文本，其中包括对其他作者和体裁的大量引用。 无论是Parzival，Ulysses，Dantes Divine Comedy还是Moby Dick，仍有待把握。
到目前为止，对藏书爱好者文学学者的阅读习惯有所了解。 那你应该读什么？ 有趣的是，许多人认为语言学家只知道这一切，所以我将尝试给出答案。
佳能的问题
首先，我不得不说，关于佳能的想法（至少是我自己的看法）正在逐渐淡化，并且不再暗示早期可能会伴随的支持。 用一个封闭的，永恒的清单来捕获文学的概念（更不用说文学了）正变得越来越乌托邦。
每年，从超自然的吸血鬼小说到指南，非小说和小说中的新类别子类别都涌入图书市场，对于那些局外人来说，这类利基市场是如此之小，以至于您想知道作者如何将自己奉献给它。
但是，这同样适用于现在已经过时的国家文学或文学时代，运动和趋势的概念，而这些概念很少与固定的阅读清单一起出现。 即使在我的学生时代，也有一些新版本潜入其中，并且与“经典”一起进行讨论； 莎士比亚和朱利安•巴恩斯（Julian Barnes）相邻 。
那我们难道没有教规吗？ 还是现在有几个？
是的，没有。 如果您看一下文学史，您会发现经典化总是波澜不惊。 尽管总是一样权威，但某些时代为不断更新不同作者的文学史奠定了典范。
在另一些时候，学者们根据手头上的来源，几乎是百科全书地收集了所有东西，而不论其来源或质量。
您不禁感到， 我们刚刚抛弃了最后一波经典 ，这就是六十年代和七十年代。
尽管有很多人似乎几乎是盲目地在Internet上，在Wikisource上或在学术数据库中收集和分类Internet存档，但无数带有个人标准的子类别开始蓬勃发展。
如果您致电该主题的大学教授或老师，那么他或她一定可以给您定级。 然而，这种规范的必要性是由两种原因引起的。 它既可以像教学操作一样实用 ，也可以为寻找学生提供指导 。
因此，它对尚不熟练的读者具有规定性，或者对不断发展的文学前景进行了预分类，以为搜索读者提供一些帮助。
因此，我们几乎可以回答两个问题：勤奋好学的人用百科全书勾勒出一个典型的佳能并将其交给外行的时代确实已经结束了-只要它曾经以这种简单的方式下降过。
互联网的主要中介和技术影响已经改变了整个框架。 我们正朝着这样一个轨迹前进，在这段时间内，有必要撰写一部历史记录，将受爵士音乐影响的恐怖小说历史化，以提供一个夸张的例子。
我们需要的类别和搜索指南正在变得越来越小，更重要的是，通过关键字和标签在技术上进行了分析。
这也对我们作为读者产生不可避免的后果，这就是为什么您应该对佳能的想法做出不同的反应，这取决于它在自己的生活中应该起到什么作用。
对于学生和科学家……
……总会有一种形式或另一种形式的经典。 一方面，它从“大学”成立之初（甚至在互联网时代）就为学生提供了地理上的流动性。 另一方面，将主题的方法调整为至少部分讨论过的经典是有意义的，这样可以确保进行研究，讨论和评论。 但是，该佳能不是用石头写的。
因此，不可避免的是，科学一直在争论规范化的过程以及与规范本身相关的价值判断。 这种必要性在于其本质。
暂时而言，文学学者可以以清晰的良心从科隆搬到纽约，而不必担心要讨论的基本作品和类别的分类，即使特定的选择可能会偶尔发生变化。 但是，这也意味着对经典的理解必定是（且部分不言而喻）时代性的。
与中世纪的“学生”不同，如今的学生不必（始终）浏览被认为具有代表性的特定职称清单。
取而代之的是，一个单独的标题通常代表一组标题，这些标题也可能同样被处理。 您讨论了《白比迪克》作为美国浪漫主义的一部分，但您也可能谈论过艾默生或另一位作家。
这名学生和后来的科学家提出了关于什么可以被认为是经典的更细微的想法，即使这种想法通常仍然不为人知。
对于特定类型的粉丝…
……教规已经修复。 也许他们在高中读过《蝇王》或《杀死一只知更鸟》 。 但是那些书今天不会在他们的书架上。 如今，文学市场的庞大选择使每个读者都可以找到自己的个人利基市场，尽管规模如此之小。 如果还没有人写过这本书，那可能只是时间问题。 在此，佳能的定义有所不同。
读者设定自己的标准。 也许他们一生都忠于一位特定的作家，也许他们想阅读市场上爵士音乐家的每本传记，或者他们遵循特定的类型，例如“鬼故事”，而与单个作者无关。
当代作家告诉我们，从哈利·波特 （ Harry Potter）到《权力的游戏》（Game of Thrones）一直到指环王 （Ring of the Rings） ，文学作品实际上可以变成品牌和狂热崇拜。 而且当相关系列的某天即将结束时，阅读材料仍然不缺，因为我们受到粉丝小说和“买了这件商品的顾客也买了……”类别的作家的好评。
对于好奇和优柔寡断的人…
……有几个经典。 在德国，某些读者可能会浏览《明镜》畅销书清单，而下一个读者可能会选择《纽约时报》。 在这里，只有人读了维也纳现代文学作品，在那儿，我们有一位获得诺贝尔文学奖的专家。 也许您只是为了趣味而阅读了一本完整的字典（例如Ammon Shea在其自传中描述了这个古怪的实验），或者您读了所有与鸟类有关的诗。
我认为自己是这个小组的骄傲。 在这里，阅读并非总是私人阅读，但也不必一定要工作。 您不必预先知道它将是哪一个。
前几天，我读了一本关于爵士乐历史的书。 我的选择是任意的，没有遵循任何特定条件。 除了几年前在鼓课上学到的实用知识之外，我还想了解更多关于爵士的知识。 这本书包含推荐的录音部分，其中涉及到经典化，被认为是波普，自由爵士以及其他类别，动作和时代的代表。
后来我实际上听了一些。 在进一步阅读的过程中，我越来越不关注事实，而是关注用来描述音乐家及其艺术的语言风格。 毕竟，优秀的音乐史学家总是从主题本身中汲取灵感。 至此，我们到达了实际点……
在大多数情况下，我们会自行确定标准和阅读清单。 而且，随着受到其他人的阅读，所获奖项，文学史或作者传记的影响，该列表也随之扩大。 归根结底，文学是我们社会和文化的重要组成部分，您不应忽视这一点。
因此，与您的朋友，家人和熟人共享书籍，报价，阅读建议和书籍清单。 如果您只自己私下阅读，那么您会错过阅读中最好的部分。
谁在您的名单上？ 又为什么呢 您最喜欢的作家是谁？ 您更喜欢Kindle，有声读物或平装书哪种媒体（注意到这种聪明的双关语？）？ 让我知道，在评论中或在Twitter上！
如果您碰巧会说德语，我很高兴在您的博客上欢迎您。
