亦称希腊文学史上最伟大的爱情故事
我现在所感觉到的只是悲伤。 我一直在盲目地希望也许这两个人不会死-也许伊利亚特只是每个人的思想的捏造，或者作者将使我们摆脱可怕的事实-只要一切都不会引起忧郁症和歇斯底里症，一切都是合理的我脆弱的灵魂
但事实并非如此。 我真的应该期待。
- 撤消。 – Lucky Luqman Nurrahmat –中
- 悲伤是羽毛的事是动人而令人震惊的首次亮相
- 生物技术极客现在应该阅读的5本科幻书籍
- 事实：我们错失世界的十个理由-以及为什么事情比您想象的要好-Hans Rosling与Ola Rosling和Anna Rosling Ronnlund
- 回顾以斯帖·弗里斯（Esther Fleece）的“不再假装”
我很后悔读了这篇文章，因为从现在开始，我将始终渴望消除所有恶意吐出“柏拉图式的”，“热情洋溢的”，“插入发明性的词源以界定边界线-同性恋”的新观点，以证明阿基里斯和帕特罗克洛斯臭名昭著的亲密关系。 我将为他们的浪漫而战，这场浪漫比海伦的虚荣驱动舰队所花的代价更高。 我在这里，下一个Aristos Achaion。
让我们来追逐这就是我想说的，但是如果不加长篇幅和令人发指，希腊神话是什么？
历史小说是我长大的一种流派，从来没有停留在我的系统中，以其好奇心中含糊不清的真理和幻想使自己根深蒂固。 在我十几岁的时候，我对它着迷，但我仍然记得当我迷上其他东西时，它的火被遗忘了，垂死了。 我对历史的热爱促使它前进，但仍然不足以让我继续留在历史小说的轨道上。 好吧，直到现在。
这种体裁是关于模糊性的，掩盖了所有不可能的事实和可能的谎言，使我们在阅读的历史中观点有限。 一旦您无法识别边界和图形点，您就可以认为这本书是可靠的，而我们所能做的就是吞下已经给我们吃的东西：《阿喀琉斯之歌》惊人地做到了。
玛德琳·米勒（Madeleine Miller）以伊利亚特（Iliad）为骨架，将各种精致的事件融入每一个史无前例的骨头中。 这是我们看到阿喀琉斯与帕特罗克鲁斯关系的抒情声音。 这就像是这部悲剧的后台通行证，在那我们可以亲眼目睹偷来的吻，许诺的窃窃私语，以及每一个成长为不可挽回的纽带的元素，而伊利亚德似乎使我们无法摆脱。
我可能熟悉海伦（Helen）和她那张臭名昭著的面孔，那张面孔在政治上不正确地使用了船只，但是当我熟悉荷马（Homer）撰写的希腊史诗时，帕特罗克洛斯（Patroclus）和阿喀琉斯（Achilles）从未动过脑子。 米勒对帕特罗克洛斯的观点的运用给了我一种异国情调，以及他的虚弱，无休止的友善和对阿基里斯的绝望，这为我加深了对他性格的同情。
但这也是本书的缺陷。 浪漫与战争始终是很好的结合，更不用说随着时间的流逝，它们之间的缓和关系了。 但是自从Patroclus的声音在我脑海中第一次发声以来，这本书并没有产生我一直在寻找的希腊式的恶心。 我当然可以感受到他们俩的爱，但同时，它也缺少爱。 这很浪漫，但没有达到我认为可以在两个战士之间找到的深度。 爱情是所有情感中最抽象的，但它永远不会忘记它的野性。 无论它是多么纯真和令人困惑，都应该始终存在一个两者都在玩弄道德的场景-它有多深，以及他们可以采取多远的这种隔离措施。 他们的关系确实如此，但从未达到质疑的地步。 我仍然可以推断出他们的感情，但这与我所寻找的完全相反。 他们的爱应该太深，以至于我不会抛弃任何理性-迷失自己。
总之，我喜欢这本书。 作者玩弄了一个事实，即我们已经知道会发生什么，这就是为什么在接下来的情况下，下降标志（书中俗称预言）的原因，使我们屈服于朝着死亡的方向屈服。 我什至几次陷入困境，试图让角色脱离他们的错误决定，以便我们改变他们的做法，让他们两个都活下去。 最后，我只是按照流程进行操作。 在这些大喊大叫之后，无论我的声音有多艰辛和沙哑，众神仍将通过编织自己的命运来完成自己的工作。
好吧，作者给了我们一个幸福的结局，对吗？ 对于我来说，这实际上是令人惊讶的。
至少在黑社会中，他们最终可以自由地互相唱歌。 他们是自己的神。
后记：与往常一样，播放列表。
