事实（n。）：减轻压力的习惯，仅持有有力的证据支持的意见。 —由Ola Rosling创造的术语
“事实”一词提供了此新版本的标题和框架，但是您应该从一开始就知道，这不仅仅是对生存原则的探索。 副标题提供了对本书真正含义的更准确的理解： “我们错失世界的十个原因-以及为什么事情比您想象的要好”。 这是关于清除您对地球的视野，作为世界历史老师，我将全力支持。
在过去的几年中，随着我对世界的了解有所加深，这确实让我震惊了“第三世界”一词的过时之处。 它的创建是为了描述冷战期间的不结盟国家，但很快就意味着非洲，亚洲和南美的国家“不喜欢我们”（我们稍后将讨论另一个问题）。 例如，瑞士在冷战中不结盟，但您不会听到他们被称为第三世界国家。 这个术语的最大问题是它将多个不同的社会归为一类。 那和大多数人将无法告诉您什么是第二世界国家。 因此，我们提出了“发达”和“发展中”这两个术语。
事实使得“发达”和“发展”也过时了。 它将世界划分为两类，甚至不再精确。 它们基于冷战中期（当时世界上的富国与穷国之间存在巨大差距）的数据（再次）。 在过去的50年中，这种差距一直在缩小，现在世界上大多数人口都生活在中间地区。
最初，这些收入水平看起来有些随意，但是背后有充分的理由。 每天2美元是消除极端贫困的公认标准，罗斯林（Rosling）认为，在任何收入水平上，收入翻倍都会改变生活。 每个级别之间的收入增加一倍。 使“贫困”一词更加令人困惑的是其相对用法。 例如，美国的贫困线大致设定为上述3级和4级之间的分界线（“相对贫困”），而全球范围内的贫困线定义为每天不足2美元（“极端贫困”）。 顺便说一句，您是否听说过这个统计数字，全世界约80％至90％的人口每天的生活费不足1美元？ 非常非常过时的信息。
这是罗斯林提出的一个更大论点的一部分，该论点认为世界比我们想象的要好，而且世界正在变得好而不是更糟，尽管世界上仍然存在着很多坏事。 作为基督徒，我对这个话题的看法更加细微。 特雷文·瓦克斯（Trevin Wax）在《 末世的门徒训练》中指出，基督徒既不应该接受世界正在变得越来越糟的消极观点，也不能接受渐进的观点，即一切只会变得越来越好。 前者忽略了上帝的“已经”王国，后者则假设人类可以自己完成事情，而忽略了那个王国的“尚未”。 我们必须愿意看到通过改变道德价值观和犯罪态度在世界上发动精神战的方式。 但是，我们也必须寻求实现耶稣国王的诺言，即“向穷人带来好消息，向俘虏释放，向盲人恢复视线，释放被压迫者”（路加福音4:18）。 但是，我不希望一本非基督教的书能够载有这种世界观，所以我很高兴接受罗斯林关于后一种观点的证据。 以下是他关于图形世界变得越来越好的论点的总结（这些图表可在Amazon上轻松获得，所以我不觉得自己是在偷偷将它们包括在这里）：
Rosling的许多观点都很有效，但是他用第一本能的本能触及到了人类的一个重要特征（以及为什么人们会误解世界），这确实是他的一章，即“差距”本能。 这是人类将世界分为两类的趋势，最常见的是“我们”和“他们”。 如果您看过真人秀电视节目《老大哥》 ， 已经了解这种趋势。 例如，在第19季中，保罗·亚伯拉罕（Paul Abrahamian）采取了出色的策略，让房客互相对抗。 他的团队将永远是最大的“我们”，而他将使“他们”成为成为“我们”的敌人。 当他开始一个接一个地挑起对方时，他开始用尽他们的指点，那他做了什么？ 他发现自己最方便的一两个成员变成了“他们”，他继续这样做，直到他成为房子中最后的三个来宾之一。 人类一直在这样做。 但这不是老大哥的零和游戏，每周都要有人输。 就是这样 如果我们不再将自己分为“我们”和“他们”，世界就可以取得长期胜利。
我可以进一步探讨罗琳对我喜欢的人类本能的探索的各个方面。 这样做的问题是，我会破坏本书的主要论据，而不是已经拥有的论据。 因此，我将提供一些我认为事实性缺失的东西。 这个 可能比本书本身的任何缺陷更能反映出我的文化倾向，但是您可以对此做出判断。
首先，我希望有一本关于基于事实的世界观以及人类本能的失败的书，这本书有一些类似的心理数据可以作为基础。 人的心理过程的失败是心理学（以及我个人最喜欢学习的东西）的动力之源，以至于已经有一个由伟大的丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）创造的词：启发法。 然而， 事实中从来没有提到启发式这个术语，也从来没有引用过心理学研究来支持罗琳的轶事（除非我在尾注中错过了一些；文本本身绝对没有任何东西）。 同样，“事实性”的定义是“仅载有有力证据的意见”。 那么，当我确定有足够的心理证据可得时，为什么罗斯林坚持只提供轶事证据？ 也许我是唯一一个阅读经验会受到这样的包容性正面影响的人，但是我认为额外的举证经验已经成熟。
同样，罗斯林不怕提及媒体及其在人类恐惧和普遍化本能中扮演的角色。 但是，他并没有使媒体成为导致世界上所有可怕事情的忌王。 相反，他谈论大众媒体如何回应人们已经拥有的本能，并且必须对这些本能做出回应，否则就会倒闭。 他认为，如果您有一个长期趋势正在朝积极方向缓慢发展的故事，那么没人会看您的新闻频道。 他没有指出，然而，新闻学的一个领域在关注这样的故事时至少取得了一定程度的成功：数据新闻学。 FiveThirtyEight（感谢主编Nate Silver）是数据新闻业这一趋势的最好例证，并经常在其工作中提出长期趋势。 我特别记得西尔弗（Silver）的专栏（当时FiveThirtyEight是纽约时报的博客），该专栏讲述了美国对同性婚姻的支持增长缓慢，罗斯林在《 事实》中甚至提到了这一趋势。 它似乎为FiveThirtyEight工作，因此，如果他们认为数据新闻可以成为可以教育人们事实的媒体分支，那么我将对Roslings感兴趣，我对此感兴趣。
不幸的是，汉斯·罗斯林（Hans Rosling）于2017年2月去世。他的儿子奥拉（Ola）和daughter妇安娜（Anna）完成了这本书，在某种程度上是真正的合作。 他们的想法将继续存在。 人们将阅读本书很久了，远远超过了统计数据过时的时间，我们还需要另一本书来更正关于世界的过时假设。 因此，继续学习。 用真理武装自己。 而且，您不必对所有事情都拥有意见。 仅发表您有力的支持证据的观点，并确保您的证据反映了当今世界。 做起来比以往任何时候都容易。
在各地的书店，图书馆和亚马逊都可以找到 事实 。 考虑支持和访问您当地的图书馆，这是我借书的地方。
