在星期四下午一个安静的教室里,当我的导师让我们学习另外两个小时的“专业写作技能”时,他突然转向我们说:“现在,我希望您分组讨论并计划自己的工作坊下周,在课堂上教一些您认为对写作至关重要的东西。”
毕竟,我们从来没有想到自己会做任何教导,这让我和班上的许多人感到惊讶。 但与此同时,我们中的许多人意识到我们对写作时认为至关重要的事情持保留态度,因此很快就变得不情愿。 我脑海中流淌着很多东西,有些仍然存在。 根本不是,我发现什么对写作至关重要,而我希望别人意识到什么对写作至关重要?
从那时起,我一直想告诉人们的一件事,对文学,世界建设一直很重要的一件事。
1984年,《哈利·波特》,《权力的游戏》,《霍比特人》,《饥饿游戏》,这些作品有什么共同点? 他们有真实的世界。
- 从文学翻译开始
- 患者。 – ogechi onuoha –中
- 一区(Colson Whitehead)(2011)
- 变形I:DOGma
- 村上春树(Haruki Murakami):Aku ingin melarikan diri dari budaya ini; Saya merasa itu membosankan。 Terlalu Lengket。
我们创造和阅读的世界的真实性不仅来自他们拥有的历史或走过的路的角色,还来自这些世界塑造的情况。 一个世界,一个国家,一个社会,甚至只是一个人,世界的冲突和斗争可能与我们息息相关,而不仅仅是最具创造力的环境或最伟大的人物。 Bilbo Baggins没有联系我,因为他喜欢他的许多早餐和舒适的家(听起来不错)。
比尔博·巴金斯(Bilbo Baggins)向我伸出了援助之手,因为他是一个害怕的人,正竭尽全力面对他们遇到的不想经历的冒险中的逆境。 他不自在,但对自己的独特处境采取了切合实际的行动,并且仍然成为一个勇敢的人,终于看到了世界,将他们的冒险精神融入其中。 如果我生活在他的世界里,那么即使是如此抵制任何冒险的举动,我也可以想到。 毕竟,我仍然会每天在Shire的剑道上带一个可爱的家。
但是这种独特的局面,在《霍比特人》的第一页中,一个飘荡的大声名誉的巫师和一个我们认定为霍比特人的小矮人之间的有趣互动只能发生在中土。 不是因为一个人是巫师,另一个是幻想竞赛,而是因为他们的互动,这两个角色都生活在世界编码和改变的互动中。
甘道夫,甘道夫! 亲切的我! 难道不是漂泊的巫师给了Old Took一对牢固的魔术钻石螺柱,直到订购后才将其销毁? 甘道夫(Gandalf)有趣的名声和比尔博(Bilbo)的迷恋,这种互动只能在真实,建设良好的世界中发生,并为故事和角色增加了太多东西。
“哦,等一下,这种情况肯定会在任何地方发生吗? 毕竟,在我们的世界中,一个明智而又享有声望的权威人物,如果不情愿地,内向的内向地去进行某种探索或旅行,这也可能发生吗?”
而且您绝对是对的,这种情况可能会在我们的世界中蔓延开来,甚至具有相似的风险。 这就是为什么重要的是要了解真实的世界建设很重要,但不是必须的。 并非每部小说都需要一个结构良好的世界作为背景,并帮助将叙事和我们的角色带入旅程。 有时候,坚持我们的世界很好。
但是,让我告诉你,如果反乌托邦政府专注于宣传,而言论自由和新闻自由受到限制的是纳粹德国,那么1984年的效果会一样吗? 如果《权力的游戏》实际上以15世纪的英国为中心,那么它会同样有趣吗?
重要的是要认识到,尽管我们可以并且经常确实会着眼于我们自己的世界,我们自己的历史,文化,人和地方来启发我们创作的作品,但世界建设所能提供的远远超过了我们自己的现实所能提供的。
做好世界建设,我们就能创造出如此独特的故事。 我们可以创造出最好的情况,展现出这种独特的叙事,这种叙事是由不同利益,人物,神话和环境的复杂融合所带来的。
这不仅是在庆祝我们的角色如何面对强大的巨龙或打倒反乌托邦政府,还在庆祝世界建造如何创造出展现出如此复杂的情感和观点的角色,这些角色对他们所处的叙事可能具有深远的影响以及我们自己世界中的相似之处,否则它们在受到我们现实的约束时就无法实现。
而我们自己世界的某些部分(例如历史人物)及其故事可以在我们世界中被复制很多次。 这是一个不同的故事版本,但它将永远是同一个世界,而不是一个独特的世界,而是我们的世界。
正因为如此,并且由于我花了许多时间阅读和热爱世界,因此故事发生了,当我的导师来到我的小组并询问我们将如何计划研讨会时,我知道必须是一回事。 它必须是世界的建设,并伴随着它带来的所有美丽。
我知道我等不及要看我举办的工作坊了。 我只是希望更多的人关注世界建设并致力于创造自己的世界。
非常感谢您阅读我的作品! 我一直在寻找反馈,并且总是忙于写作。