我很好奇知道好的诗歌和我的诗歌之间的区别。 有华莱士·史蒂文斯（Wallace Stevens），也有我。 有里尔克，还有我。 关于这个问题，有迈克尔·施蒂普（Michael Stipe），也有我。 清单似乎无止境。
朱莉娅·儿童诗歌创作方法
我的一个朋友建议有些诗人是思想家，有些不是。 这对我来说很有意义。 就像有平底锅诗歌和瓦罐诗歌一样。 为了进行这种比较，我抽出了所有的想法，将它们散布到一个瓦罐中，发现它们几乎盖住了底部。
到了早上，这些东西大部分都已经蒸发了，但是，瞧瞧，沿着锅子边缘结cru的宣言是这样的：
宣言
好的诗歌应该简短易懂。
人们几乎没有半小时的午餐时间，而且常常要到六点钟才下班回家。 当他们回到家时，他们的家人希望他们度过“美好的时光”。他们有时间阅读纽黑文的“平凡之夜”，或者耐心地解读《荒原》。
一首诗应该是您在等待午餐时可以阅读的东西，并且不会为理解而消化不良。
让我们为文学民主而来
现代诗歌太精英了。 如果您读的是研究生只为课堂作业而读的那种诗，并且只想打动他们的约会，那是不值得的。
诗歌不必解码。 当人们发现C ++比诗歌更容易阅读时，有些事情就搞砸了。
这不包括麦德（Rod McKuen）作为诗人
另一方面，诗歌应该有一些标准。 听温暖的不良诗歌不仅是不可能的。 因此，让我提出一些建议，以保持诗歌的正确视角：
他妈的比诗歌要好。 但是读一本关于他妈的的诗比读《阁楼》更好。
除了吃巨无霸外，饮食胜于诗歌。
睡觉比诗歌好。 无数诗歌朗诵证明了这一点。
除非您可以通过写诗来赚钱，否则赚钱比写诗要好。 这就是为什么这么多人工作，而很少有人写诗的原因。
诗歌比抽烟好，但养成习惯却少得多。
这也可能是脚注
诗歌应该比戴小礼服的总统拥有更好的政治能力。
神话传说
因此，下次您去阅读诗歌时，觉得自己是唯一一个错过这个笑话的人，只需记住以下几点：
与普遍的看法相反，布鲁斯·斯普林斯汀不是诗人。 但是您无需购买Cliff’s Notes就可以理解他的歌词。
J. Alfred Prufrock的《情歌》是关于一个胆小的人，他胆小不敢约会，而不是因为存在恐惧。
唯一喜欢英语课上分配的诗歌的人往往是英语老师，这对我们的教育体系而言比对诗歌所说的糟得多。
