写还是打字? 就是那个问题

今天早上我不得不换油。 坐在机械师的候诊室时,我一直在集体讨论可能的书写材料。 在做一些可能会写一篇很好的文章的笔记后,便想到了一个真正新颖的想法。 我通常认为自己完全没有准备做的事情是在等待维修车辆时写整篇文章。 这篇文章需要高度相关,因此我充分利用了自己的状况,发现自己没有文字处理程序,也没有电脑。

看看我从小学过渡到中学的时间,计算机和互联网已经从教室和办公室传播到了家里。 这让我有时间思考一下我曾经写过的所有实质内容。 除了我的童年笔友以外,我以前在学术上和专业上所写的一切都发生在带有键盘的计算机屏幕前。 我从来没有手工写过任何东西,然后用计算机将其转录。 这种想法使我一时震惊,我想知道在计算机出现之前它是什么样的。 人们不得不手写他们的初稿,然后使用打字机完成工作,因为他们不能只按Delete键。

因此,我就像坐在机械师候车室的打字祖先,比以往任何时候都更加坚决地将这篇文章写完,甚至在考虑坐在电脑前。 然后,我将重新抄写并完善这份书面草案,但前提是我必须完成整篇文章。

我立即感到计算机受到限制,或者至少使我感到必须提高工作效率。 坐在电脑前的桌子上时,这需要提高工作效率,甚至可能导致我过分思考我的写作。 当我逐行刮擦时,我开始变得完全不受约束。 立刻,我的想法就被转录了。 伍尔夫(Woolf)或福克纳(Faulkner)的意识写作并非完全如此,但这无疑是一种解放的经历。

在日常工作中打字之前,用纸和笔满足我们的正式写作需求会有什么好处? 要回答这个问题,我想到的是办公桌上摆着什么样的文具,这可能是大多数办公室所特有的。 我在会议期间使用记事本做笔记,而在电话会议中使用缩小版做待办事项清单或笔记。 它偶尔会在计算机屏幕侧面晃晃着发贴。 即使这些已被计算机和电话的应用程序所取代,但我仍然发现从待办事项清单中检查的事情令人欣喜,而应用程序似乎无法替代。

手写与打字并不是一个全新的概念,普林斯顿大学的Pam A. Mueller和洛杉矶加利福尼亚大学的Daniel M. Oppenheimer进行了一项研究来确定这种性质。 他们所做的是将测试对象的一半用计算机划分,一半用笔和纸划分,并为学生做一个讲座以做笔记。 结果是使用计算机的一半笔记比手写笔记更多。 据推测,这是因为打字比手写时要快,我在撰写本文时可以证明。 有趣的是,尽管有计算机的小组尽管记笔记的方式更多,但其性能却远比那些被要求回忆演示文稿中事实的手写者要差。

如果我们仅做笔记,那很好,但是专业人士有责任保持生产力和原创性。 因此,回到打字之前手动写出正式信函和其他报告可以提高生产率和效率的方式。 好吧,如果我们可以从这项研究中得出结论,我们可以通过手写东西学习得更好,也许我们也比打字时手写更好。 这可能有点投机,但是计算机和技术本身确实打断了我们的写作过程。 诸如拼写检查或更差的自动更正等改进我们写作的选项通常需要被更正,这会在我们写作时打断我们的思路。 使用计算机时,传入的电子邮件,提醒,日历邀请,音乐应用程序和社交媒体会引起我们的注意。

我的建议是在紧迫的最后期限之前完成任务,尤其是最重要的任务,并在计算机处于睡眠状态时手写第一稿。 我当然不主张也不完全不愿意放弃使用计算机来完成大部分写作任务。 但是,我了解到,通过减少干扰,计算机可以使我的思想变得更加清晰,并且我的写作质量也更加集中。

总的好处是增加了对写作任务的关注,这提高了我的创造力。 另外,我确实发现效率也有所提高,因为我的写作中的错误更少。 错误在我们的写作中是不可避免的,我们只是人类,因此远非完美。 通过手写重要的项目,我加快了立即将想法付诸实践的时间,稍后再输入想法,可以使我的工作得到更多的校对。 通过校对,您可以启动音乐应用程序并欢迎进行拼写检查。 简而言之,即使您第二次输入工作浪费了一点时间,也可以提高写作质量并提高效率。

达雷尔·丁格

写连接LLC

http://thewriteconnectionsite.com/

[i] Mueller,A。Pam和Oppenheimer,M。Daniel。 “笔比键盘更强大:与笔记本笔记相比,长手的优势。” 心理科学协会, (2014年1月):https://sites.udel.edu/victorp/files/2010/11/Psychological-Science- 2014-Mueller-0956797614524581-1u0h0yu.pdf(2016年12月30日访问)。