“当人类在其中死亡时，野兽浮出水面。 我看到一位被带到警卫区的妇女。 她有一张人脸，但有狼的眼睛。 我听说食人族全部被枪杀，其中每一个都被枪杀。 但是这些食人族没有罪。 有罪的是那些开车送妈妈吃饭的孩子。 但是，您可以随心所欲地找到自己-找不到承认自己有罪的人。 他们所做的是，他们为所有人的利益而努力。 这就是为什么他们驱使母亲们自己吃饭。
瓦西里·格罗斯曼（Vasily Grossman）于1955年开始创作他的小说《万物流 》（ Everything Flows） ，从中可以得出上述结论。在书中，他描述了1932–1933年在乌克兰发生的饥荒。 1964年格罗斯曼（Grossman）死后，这本小说仍未完成，也未出版。即使在今天，对倒数第二句的恶毒讽刺和对作者“有罪的”身份的无畏恐惧似乎也很勇敢。 安妮·苹果鲍姆（Anne Applebaum）的最新著作同样大胆：对饥荒进行了彻底的历史考察，并对监督这场饥荒的党官员进行了令人发指的攻击。
阿普尔鲍姆将饥荒置于恐惧和妄想之中。 革命后，布尔什维克越来越怀疑乌克兰的民族主义。 由于紧随革命之后的内战期间该地区动荡不安，苏联国家对“乌克兰化”极为偏执，布尔什维克领导层的上层人士对“乌克兰国家的观念不屑一顾” 。
阿普尔鲍姆（Applebaum）展示了革命前后乌克兰文化如何蓬勃发展。 例如，在1917年，一本历史书。 。 。 特别是对农民来说”被重印了三遍。 但是，马克思主义哲学把农民阶级视为非常阶级。 试图在农民中培育文化并以语言教授乌克兰语的知识分子受到“诽谤和镇压运动”的影响。 。 。 任何宣传乌克兰语言或“乌克兰历史”的人都遭到攻击。 苏联国家必须在文化和政治上粉碎乌克兰的独立愿望。
饥荒之前，之中和之后的农民都是敌人。 即使他们饿了，乌克兰农民也遭到谴责。 目标是“ kulaks”（一个宽松的术语，最初指的是富农，但后来被用来贴上“反对苏维埃政权的任何人”的标签）。 一位党魁写信给斯大林说：“连饥饿都没有给农民带来好感。” 荒谬的，阴谋的指控被用来为持续的饥荒辩护。 当局荒谬地声称，年迈的前白人军将领从巴黎流亡在乌克兰乡村煽动异议。 这些袭击“为这场危机提供了解释”，从而免除了党魁的责任。 这也使他们的恐怖行为具有意识形态上的合法性：通过粉碎农民，他们粉碎了“异议人士”。
饥荒在很大程度上是由“谷物没收旅”的行动所导致，他们四处奔波寻找隐藏的食物。 作者强调了这些旅的暴力行为-农民被强奸，房屋被毁，动物被屠杀。 我们还对一些旅成员的心理进行了惊人的分析。 在事件发生后数年的回忆录中，哈尔科夫大学学生维克多·克拉夫琴科（Victor Kravchenko）于1933年被派去帮助收割谷物，他解释了自己如何应对自己的所作所为：言语伪装使现实变得面目全非。” 另一位谷物收集者列夫·科佩列夫（Lev Kopelev）记得，共产党的意识形态使他有合法性忽略他所造成的苦难：“我说服自己，对自己解释。 我绝不能屈服于可怜的怜悯。 我们正在履行革命职责。”
旅的大多数成员是“他们偷食物的人的邻居”。 他们被“长期监禁”的威胁“说服杀死他们非常了解的人”。 共产主义反库拉宣传的灌输在他们承担这一职责的决定中也发挥了作用。
整本书都强调了斯大林的罪魁祸首：“由于斯大林无法承担责任，而且由于党的高级官员不愿承担责任，因此对迫在眉睫的灾难负有责任。 。 。 寻求进一步的层次结构。 与其他苏联暴行一样（与第二次世界大战期间卡廷大屠杀的掩盖方式进行比较可能是合适的），斯大林小心翼翼，避免在饥荒上留下指纹。 阿普尔鲍姆（Applebaum）的倒数第二章探讨了该党试图掩饰其参与饥荒的谨慎方式：压制个人和清除党员使讨论饥荒成为禁忌。 不过，新闻确实没有得到。 阿普尔鲍姆（Applebaum）讲述了威尔士记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）的非凡故事，他设法在饥荒缠身的乌克兰旅行了三天，没有正式的陪同人员或护送人员。 他的报道被广泛传播，但后来被《纽约时报》的亲苏联作家沃尔特·杜兰蒂（Walter Duranty）谴责。
即使对于精通这一悲剧历史的读者来说，阅读有关饥荒受害者遭受痛苦的方式的描述也非常令人沮丧。 自相残杀的问题在1933年春季和夏季开始广泛传播，这一问题得到了认真而敏感的处理。 再一次，党的高级领导人唯一的恐惧似乎是食人主义的消息“可能传播并产生政治影响”。
作者毫不动摇地批评布尔什维克和苏联政权。 她称列宁为“虚伪的，阴谋的，根本上不民主的人”，具有虚伪和“令人费解的”观点。 值得记住的是，有关这些历史事件的观点今天仍在激烈辩论。 例如，在今年早些时候出版的尼尔·福克纳（Neil Faulkner）的《俄国革命的人民历史》中 ，作者着手证明“列宁是民主主义者”。 只需要快速浏览一下任何反苏联的Facebook评论上的评论部分，就可以看到亲苏联旅的力量和硫酸。 在结语中，阿普尔鲍姆（Applebaum）研究了有关饥荒的争论如何在今天仍然盛行。 试图掩盖苏维埃高级官员的罪过的争论的继续存在，使我感谢像苹果鲍姆这样的作家，也感谢这样的书。
