评论：美国的人民历史
很少有历史作者似乎意识到他们的内隐偏见。 霍华德·辛恩（Howard Zinn）不是其中的一位。
在《美国人民历史》中 ，他解释了为什么他没有努力清除偏见的原因：
“我对此并不感到烦恼，因为我们所有人都站在那座历史书山上，朝着另一个方向如此沉重—如此颤抖地尊重国家和政治家，而对人们的运动则不屑一顾—我们需要一些避免被压迫屈服。”
我敢肯定，大多数历史作家在被指控为主观观点时都会同意。 几十年来，它一直是文科思想观念的关键部分。 但是，我不确定很多人愿意将他们的工作视为论据或工具。 他们可能会说，历史只是发现事实，并试图将它们放在一起以创造过去的综合形象。
- 凯伦·布朗（Karen Brown）的“千里眼”回顾
- ＃52books52weeks — 20/52 Denis Theriault“孤独的邮递员的特殊生活”
- 书评：无尽之夜之城（Pendergast系列），道格拉斯·普雷斯顿和林肯·Child
- 《娜娜·汉娜的钢琴》绘本评论
- 书评：埃里克·沃尔（Eric W. Pohl）的“得克萨斯山乡”
那不能承认历史的真正力量。 即，这是一个故事 。 它是被构造的意思。 这些是重要的力量。 当您执行此操作时，该操作就会发生。
历史在追求真实性远胜于寓言，但它仍然是一种理解世界运作方式的方式。 如果您没有积极地使用它来谈论更大的真理，那么您将在暗中重新发布霸权主义的宣传。
是的，阅读《人民历史》后，您会说诸如“霸权的宣传”之类的话。 尽管您可能已经对The Man产生了极大的反感，并且您可能已经意识到，自成立以来，这个国家就一直存在着种族/性别/阶级不平等的特征，但是您几乎肯定会远离这本书，而这本书会更加意识和愤怒比以前。
这是因为Zinn不怕争辩：美国一直以来都是富裕白人（贫穷的白人是他们的宠儿）。 我们的绝大多数自由和民主不是建立在这个国家的基础上，而是通过斗争缓慢而痛苦地获得的。 我们从来没有认识国王，但是我们一直都知道专制。
这是一个充满希望的信息。 我们不会生活在一个堕落的堕落时代。 我们生活在一个非常像我们刚开始的世界中，而且在某种程度上情况有所改善，这是由于持续的战斗。 只要我们继续这场斗争，我们就可以继续使这个国家变得更好。
《美国人民历史》是让所有人更好地了解这个影响力极强和恶意的国家历史的工具。 对于那些在历史课上非常关注并且比普通公民更加醒着的人来说，这也是必要的阅读。
