寻找“恰到好处”的解决方案

图片:stock.com

当选择重要或有意义的事物时,出于直觉,我们正在比较我们拥有的选择。 为什么?

我们为什么要比较我们的选择? 我们为什么不只是请别人为我们选择它? 我们为什么不只是选择第一个出现在我们眼前的东西?

想象一下,您即将购买一辆新车,一套公寓,甚至您的下一部新手机。 总是有各有利弊的选择。 又怎样?

我们如何比较我们的选择? 我们如何选择所拥有的选项?

购买新车时,我们将在我们追求的同一个联赛中寻找几辆车。 有些人会购买受欢迎的汽车,也有些人会购买符合其性格的汽车。

那些购买流行汽车的人会去看看他们的朋友,或者花更多的时间在路上寻找其他人。 但是那些购买适合自己性格的汽车的人会考虑汽车的舒适度,功率,外观以及其他适合其使用的功能。

从信息时代的IT爱好者的角度来看,我开始发现我们的比较过程始终基于信息,或者至少我们尝试这样做。

当我们盲目选择东西时,我们会不会感到不对?

在印度尼西亚这里出生和长大,这里有一个俗语。

“ Beli kucing dalam karung” —“在麻袋里买猫”

它描述了不知道里面有什么的行为。 因此,这可能是一回事。

就像买新车一样

选择IT解决方案的方式就像选择我们要购买的汽车一样

回到我上大学的最后一年,看看当地中小型企业如何开始为自己的业务采用技术的现象使我和我的朋友感到惊讶。

有一些餐馆在使用自定义应用程序来管理订单用餐,想象一下服务员使用iPod touch来找您,然后一边点按系统订单一边听您说话。 但是也有类似的业务,仅使用笔和纸来经营业务。

因此,我和我的朋友开始将业余时间花在与那些SME的交谈上,甚至有时候交谈变成了计划。 该项目可以帮助他们选择和设计解决方案。

就像购车场景一样,他们知道他们需要一些IT解决方案来发展业务,但他们不知道该做什么以及如何做。 这使得他们使用的解决方案不够多,甚至太多。

选择汽车时要考虑使用需求,预期寿命和分配的预算。 这使我们想了解耐用性,舒适性,功能,价格以及大量其他信息和建议。

选择IT解决方案与选择汽车没有太大区别。 我们需要考虑问题或需求,预期的投资回报率,当然还要考虑为其分配的预算。 虽然我们想了解功能强大,功能强大,功能强大,易于使用,价格合理以及其他建议。

在日常生活中选择IT解决方案

我在寻找本文的图片的一个简单案例

图片:stock.com

起初,我不知道为什么要把一个人指向灯的形象。 但是,我读到的那张图片比文字更吸引人。 因此,您可能没有阅读本书的这一部分。

现在我知道我需要在本文中放置一些图像或照片,以突出本文的内容。 然后我开始寻找选择。

首先,我看到自己可以拍摄照片,或者在线获得图片(购买或寻找公开许可)。 当我拥有这些选项时,我将根据获取图片所需时间 ,需要花费的预算以及所需的图像质量来比较这些选项。

我如何比较我的选择以在此处获取图像

现在,有了我的标准,我需要获取数据来满足需要选择的信息。 创建我自己的图像不会花我任何钱(假设我可以使用iPhone或只是向朋友借数码单反相机),因为我不是摄影师,所以我可能需要一段时间才能获得创意,物体和环境,得到图像。 此外,我将无法保证自己在几天之内就能拥有出色的图像(有很多试验和错误)。

在线获取图像可能是我最短的解决方案。 图像基本上是本文的补充,所以我在图像上花费的时间可能不会比写对更多? 现在唯一需要考虑的是预算和质量。 由于本文不是出于商业目的(当然,我从这哈哈得不到任何钱),所以我的选择是获得具有免费许可的图像,我可能只是捐给他们一两杯咖啡。

我已经选择了解决方案,现在正在“ 获取图像” 。 只需花几分钟的时间在https://search.creativecommons.org/上搜索,该页面会将我发送到https://pixabay.com/,那么我会遇到一些具有创作共用许可的照片,在几分钟之内,我将这些照片放在了本文中🙂

管理我们日常任务的情况

好的,我的简单案例就是找到图片。 现在,我们面临着一个我们所有人都可能面临的实际日常问题。 任务管理,是的,这个主题经常被讨论,特别是当它用生产力 ”一词来称呼您时,它基本上告诉您只做您需要做的事情,而不做或保留不重要的事情。

我不会讨论任务管理本身,但在这里让我们看看并比较用于为我们执行任务管理的正确工具和媒体。

以下是我们可能在任务管理上遇到的一些问题

  • 难以记住的任务(我们常常会忘记之前分配的任务)
  • 任务太多
  • 任务未分类

因此,现在我们有一些需求,或者可以说这是我们找到合适的工具和媒体来帮助我们管理任务的目标。 当然,这些目标是要找到以下工具:

  • 提醒我们我们的任务
  • 帮助我们监控任务
  • 分类我们的任务

现在,我们正在寻找解决方案的选项 。 最简单的开始就是询问我们的朋友,同事以及其他尝试过并进行任务管理的人。 现在,我们也可以通过在线,Reddit,quora或其他任何形式的讨论来获得在线建议。

这是我发现的:

  1. 传统的笔和纸
  2. 使用特定框架的笔和纸-http://bulletjournal.com/
  3. 一堆应用程序-https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/20/seven-of-the-best-to-do-list-apps

互联网的整个角落致力于提高人们的生产力。 它充满了5种简单方法,31个天才技巧和一个怪异技巧。 数以百计的应用程序遍及整个领域,从美丽的列表制作者到电子小玩意,这些小玩意实际上会咒骂您,直到您解决问题为止。 花这么多时间组织和计划而不是实际完成工作,这是非常令人满意的。 相信我,我一直都在做。 我也不是一个人。 -David Pierce http://www.wired.com/2016/03/best-to-do-list-app/

我相信还有很多其他解决方案。 我想我不是唯一一个这么说的人。

在谈论解决方案时,我们必须考虑自己(或我们的客户)作为用户。 有一些与这些解决方案有关的用户。 这是可能与此解决方案有关的某些重要类型的用户( 角色 )。

用户角色

这些家伙有他们自己的例行程序,那些例行程序从一个地方移到另一个地方,而那些人流动性不强。 他们还具有各种任务更改或创建频率。 但是请不要忘记,他们在技术方面的知识和用法存在差异。

你哪一个

每个用户的解决方案可能有所不同,它将适合支持其角色的解决方案。 那么,让我们看看哪个适合谁。

笔和纸似乎是我们所有人最熟悉的解决方案。 我认为,使用笔和纸无法满足提醒工具的需求,因为我们需要打开纸来查看下一步。 这种情况只能通过具有通知的应用来解决。

所有解决方案都可以满足我们对任务监视和分类的需求。 每一种都有其自己的支持方式。 就像笔和纸一样,只要需要,就可以通过不断更新和检查来检查和监视我们的任务。 同样,如果您想对任务进行分类,则可以按照适合您的格式将其写下来。 在这种情况下,您可能想使用有效的框架,而不是从头开始创建自己的格式,或者只使用应用程序而不必担心格式或框架。

流动性如何? 笔和纸似乎很占空间,除非您使用适合口袋的小笔记本。 尽管笔和纸取决于纸张尺寸,但应用程序肯定取决于您的手机电池。

笔和纸可能是很长一段时间以来的解决方案,但保持任务更新是否可行? 就变化的动态性而言,笔和纸可能会划伤或擦除我们,以纠正或更新它们。 如今,当应用程序在水龙头和幻灯片中支持这种事情时。

好了,我们已经映射了每个解决方案。 现在,哪个很适合您? 您是总是按小时进行动态任务更新的非技术忙碌先生吗? 一个简单的笔和纸可能适合您,或者如果您想在格式上花更多的钱,那就去寻找框架。 具有简单例程和任务的“现代家庭男”怎么样? 与Busy先生不同,我认为带有框架的笔和纸不会伤害您。 现在是Tech Guy,请继续尝试一些应用程序,然后查找适合您的应用程序。

如我们所见,没有一种适用于所有人的通用解决方案,但是我们可能有相似之处。 选择完解决方案后,这还没有结束。 不要忘了不断调整和适应为您的需求选择的解决方案。 这样,您可以获得最接近完美解决方案的东西(即使没有完美的东西)。

技术第一还是文化第一?

我们已经讨论了如何进行比较以及如何选择解决方案。 但是,找到正确的解决方案还有很长的路要走。

现在,对于创造者创新者甚至梦想家来说 。 我们是否应该构建一种以技术为主导的解决方案(那时我们应该适应我们现有的技术),反之亦然?

告诉我们您的想法以及如何选择解决方案。 好的,我足够选择任何东西,现在让我选择我的神奇宝贝! #pokemonGO