由于种种原因，我今年读了很多非小说类作品，其中很多都很好。 以下是我对那些书的看法。 这里有一定程度的顺序，一开始的顺序要比结尾的顺序好，但是与此同时，我对精确的顺序并没有太担心。 我也将同一作者的书籍归为一类。
我知道这份作者名单并不完全一样，他们几乎完全是白人，如果您抬头的话，最后一个看起来像是典型的美国白人男性，明年我将尝试并做得更好，我承诺。
我如何逃避某些命运和内容提供者的看法作者：Stewart Lee
我如何逃脱我的某些命运真是太好了。 这既是自传，又是对李的一些脱口秀集的评论，真正有趣的阅读，也是对脱口秀喜剧世界的反思。 Lee对立式艺术形式有着明显的热爱和激情。 轻描淡写称之为站立艺术的想法是可以理解的，但是当阅读本书以及李的主题的思想和方法时，很难看到它。
内容提供者也许不是那么值得一读，它是一列专栏的集合，其中许多专栏是在每周的截止日期之前编写的，因此HIEMCF的技巧和微调并不明显。 我读过许多这样的“著作集”书，这总是让我感到错失良机，因为各个作品的介绍并没有充实。 尽管如此，这些笔记还是很有趣的，特别是它们如何使Lee列在他的专栏里的复杂的笑话和奔放的插曲中，特别是他自己的娱乐。 例如，他总是在提到乔治·奥斯本时用与乔治·奥斯本相同的句子提到铅笔，这是他描述的“显然是假的”谣言。
一个小小的困扰是，Lee对幽默和讽刺的承诺有时使确定他的真实信念有些困难。 特别是弗兰克·斯金纳（Frank Skinner）在HIEMCF中经常被提及，但我无法终生确定他是否真的喜欢或尊重这个人。
亨利埃塔（Henrietta）的不朽生命-丽贝卡·斯考特（Rebecca Skloot）
像HIEMCF一样， TILOHL也有很多方面（它们的名称都长得笨拙）。 本书从一章到另一章在两种不同类型之间交替。
第一个是亨利埃塔·拉克斯（Henrietta Lacks）生平和遗产的第三人称历史记录。 这涵盖了她去世的情况以及直到今天的家庭生活。 Skloot也使用这种样式，提供了从Henrietta Lacks肿瘤中提取的“永生”癌细胞系（称为HeLa）的详细而有趣的历史，这彻底改变了研究和医学以及组织培养和医学研究伦理学领域一般来说。
第二类是第一人称调查新闻，因为史考特记录了她对这本书的写作和研究。 最初，这些后面的部分可能让人有些放纵，Skloot能够像小说一样重述其他人的生活，因此很难理解为什么需要包括这些第一人称部分。 还有一个重复的循环：“我遇到了一个来自Lacks家族的人，他认识了Lacks家族，起初他们不信任我，但最终他们做到了”。 当这些部分成为主要焦点时，这些抱怨就消失了。斯考德与亨利埃塔的女儿黛博拉·拉克斯（Deborah Lacks）之间的友谊。 详细讨论了充其量在道德上令人怀疑的母亲细胞的后果，并生动地传达了知情同意，一般科学素养的重要性的主题（黛博拉的生活受到煽情主义者的头条和她对她的文章的负面影响。并没有被认为具有误导性的背景）和种族贯穿整本书。
暗池：高速交易者，人工智能强盗和斯科特·帕特森（Scott Patterson） 对全球金融系统的威胁
在《 黑暗的水池：我可能会在标题中提到的所有可怕的金融声音》中，斯科特·帕特森（ Scott Patterson）列出了他认为股票市场的现状及其带来的威胁。 首先，他主要通过讲述一个叫做Josh Levine的程序员的职业生涯来追溯市场如何发展到现在。 莱文（Levine）是一位古怪但不可否认的天才程序员，他试图（一定意义上）将其坚持下去，并将股票市场带入数字化未来（以今天的说法“破坏”它），并以此结束他的工作。被视为由少数大型参与者控制的浪费且弯曲的系统。 但是，在消除他认为是问题的中间人和过时的做法时，Levine的工作形成了当今的系统，在该系统中，金钱和声誉仍然可以在一个系统中购买重大优势（例如，靠近交换服务器）。比以前更多的迷宫般的迷宫，令人困惑并且容易遭受新的灾难。
如果这听起来有些严峻，那么我无法强调整个过程中出现的怪异轶事的质量和数量。 其中一章以Levine办公室里的一个网络摄像头的故事作为开篇，当他的站点的访客按下一个按钮时，就会发信号通知他开始跳舞以娱乐自己。 另一个告诉美国证券交易委员会（SEC）的调查，调查人员预计将花费数月的时间对磁带进行检查，以获取价格确定的证据，而这仅是他们检查的第一个磁带具有所需的东西，以及其中一名商人宣布打算购买毒品。
如今的象征人物罗伯特·默瑟（Robert Mercer）也经常出现在这本书的叙述中，但罗伯·默瑟（Rob Mercer）似乎在想，他试图摆出更随意的外墙或其他东西。
费马最后定理 ，西蒙·辛格（Simon Singh）
说“让数学变得有趣”听起来有些陈词滥调，但是，该死，它的确使数学变得有趣。 辛格（Singh）在1997年提出的关于如何解决已有300年历史的数论问题的论述提供了一个进入古怪的高级数学世界的窗口。 辛格可以追溯到毕达哥拉斯时代的起源和历史，然后概述了当时一些伟大的数学家为解决这一问题所做的整个历史尝试，为诉讼提供了历史性和技术性风味。 通过证明Taniyama–Shimura猜想，Andrew Wiles最终证明了该定理是一个理想的案例研究，它扎根于20世纪的各种数学创新中。
本书的各部分是否完全准确可能有待商debate，例如，快速浏览Wikipedia的亚历山大图书馆页面与辛格所说的故事相矛盾，但这也许是因为本书已有二十多年的历史了。
我对数学不是很了解，无法说出材料是否愚蠢，但这并不像辛格在跟你说话。 值得注意的是，这本书几乎没有任何讽刺，笑话和对迈克尔·刘易斯（见下文）可能用来使材料生动活泼的性格怪癖的过分关注。 辛格似乎对他讲的故事足够吸引人。 不难想象，它激发了人们对数学的热情和兴趣，可以经受住在学校学习该科目的艰辛。 我想在这里说的是对书呆子青少年的好习惯。
汤姆·沃尔夫的《正确的东西》
这本书的历史最久远（1979年首次出版）。 《正确的东西》是美国实验飞机测试计划和早期太空计划的历史，特别着重于座舱人员及其家人的思想和生活方式。 虽然总的来说有点长，但仍然很吸引人。 这本书充满了有趣的故事和故事，例如，我很惊讶地发现，在太空竞赛的初期，美国人被苏联人打败的坚固程度很高，而对于水星宇航员进行的所有强化训练，几乎每个航班在某种程度上都出了问题。 在其他地方，沃尔夫本人将我们带入黑猩猩的大脑 ，从而推动了其神秘的“努尔·乔尔·纳斯主义”技术的“包容性外部”。
《 Right Stuff》是一本适合的书，可以在2018太空年阅读，因为今年见证了名义上的Stuff的竞争对手的介绍和编纂，这是一种新颖，难以捉摸且难以确定的品质，可以将小麦从谷壳中分离出来。 我当然说的是Big Dick Energy（请与BDE保持联系，我一直坚持下去）。 由Vice定义 BDE是“一种从深处放射出的自我保证，可以感觉到数英里”，而《 The Right Stuff》则是一种防御性和不安全性的状态，不断受到挑战。 这本书中经常重复的短语之一（汤姆·沃尔夫特征写作技术第1号）是“它可以在任何接缝处吹起来”，沃尔夫将他的主题描绘为不断注视着他们的肩膀，深深地关心着保持自己的位置和身材。
我应该指出，这本书通常描述了以中立的方式或以英勇的方式参战和参战，我认为这会使一些人退缩。
在我所拥有的版本中，还存在一个右括号，该右括号仅在随机页面上出现。 那是什么意思
迈克尔·刘易斯的《大矮子和闪光男孩》
鉴于他们的成功，关于迈克尔·刘易斯的书还有什么可说的？ 通过关注一小撮现实生活中的怪人，刘易斯使非专业人士可以轻松掌握重要但又复杂的主题，例如金融和数据科学，将本来应该是技术性的书籍变成准人类兴趣的故事（尽管如果我按了，我会争论与Flash Boys相比，他在使《 Big Short》中的技术细节易于理解方面更加成功。
大人物（Big Short）讲述了2008年金融危机的故事，主要是从一些金融界人士的角度讲述了这一点，他们意识到次级抵押贷款债券的狂热是灾难的根源。 然后，他们决定通过购买在债券违约的情况下将支付的金融工具来“对抗”市场，这一过程本身充满了挑战。
Flash Boys与上面的Dark Pools重叠很多，着眼于现代证券市场，尤其是高频交易者在新数字化系统中的主导地位。 我们勇敢的英雄们开始识别，然后取笑这些团体用于领导传统交易者的特殊安排和策略，从而创造了一个市场，该市场被那些为其表面上所设计的用途所吸引。 Flash Boys的“叙事”仍在进行中，至今仍然存在着很多书都在记载投资者起源的投资者交易所（IEX），但他们是否会真正改变股市仍有待观察。 结果，这本书的结尾有点反高潮。 根据宪法规定，所有最近的迈克尔·刘易斯 必须将书籍改编成电影，而且Flash Boys也不例外，因此也许当我们发布时会得到更新。
乔恩·罗森（Jon Ronson） 凝视山羊的人
没关系…。 我猜？
罗森（Ronson）的早期畅销书编年史，将最近冒险的历史推论为美军的“替代”方法。 头衔指的是负责心理杀害山羊以迎接新时代的人，但也涵盖了其他许多主题，例如潜意识信息，心理战，先进的隐身技巧，穿墙而行等各种各样的“新时代”思维。 TMWSAG是《正确的东西》的一个有趣的对应物，因为它描绘了美国武装部队中的一支经历着自尊危机的分支，这肯定会被那些拥有这份东西的人sa之以鼻 。
有时，通常是轻松的音调会在材料的较暗的一面震撼人心-我主要是在思考有关讯问的章节。 尽管这些故事很有趣，但由于人们关注的是谣言，传闻和证明，因此很难理解其中有多少是认真的，这些人在定义上几乎都是奇怪的。
吃，芽和叶：标点符号的零容忍方法
我尽力在本文中的某个地方使用分号，但只是没有信心。 随您便。
迪尔伯特的未来：发扬21世纪的愚蠢
我读了一下这本书。
这改变了一切
在不得不停下来之前，我进入了大约70页。 这并不是说它不好，如果有的话，它太好了，睡前阅读它使我充满了对环境的担忧和沮丧，以及当权者不愿尝试使地球保持宜居状态。 您可以想象，之后很难入睡。 特别令人振奋的是，前70页中的一部分恰好讨论了这种反应，试图分散自己的注意力并远离气候变化的趋势，因为这太令人沮丧了，无法思考。 正如孩子们所说，我感觉到了。
相信我，我说谎： Ryan Holliday 对媒体操纵者的自白
