审阅一本书将使您的听众注意，但是，如果他们能以正面或负面的眼光看待文本，则很大程度上取决于审阅者的客观性。 因此，需要知道如何正确地阅读书籍。
首先，我们应该了解“ 书评”的含义-它是一本书的描述性，批判性或评估性描述。 它提供了内容的摘要，评估了本书的价值，并将其推荐（或不推荐）给其他潜在读者。 它是该书作者提出的主要思想和观点的客观摘要，该报告的目的是提供有关该书的足够信息。 书评是对书的质量，含义和意义的全面描述，批判性分析和/或评估，通常与先前的背景相关。
例如，在题为“汤米·特尼的上帝追逐者”的书中，这本书基本上是关于基督徒如何才能跟上上帝的步伐，即上帝现在所处的位置，而不是上帝过去的位置。
换句话说，作为书评人，您应该能够像作者所写的那样总结一本书。 此外，复习一本书并不等同于对其进行概括。 不仅仅是挑选一条线。 这是将生命带入无生命的船只的行为……🤓…
读书的方法
描述性方法：这种方法尽可能客观地呈现一本书的内容和结构，描述有关一本书的目的以及其试图推动的构想的基本信息。 这是通过陈述研究的目的和目的来完成的，通常会结合正文中引述工作重点的文章。
需要考虑的几点：这本书的主要领域是什么？
这本书是从什么角度写的？
您同意还是不同意作者的观点？
你能遵循作者的论文“共同的话题”吗？
作者的风格是正式的还是非正式的，是否适合目标受众？
概念定义是否正确，语言是否清晰且令人信服？
这些想法是否得到发展？
覆盖或不覆盖哪些区域？
信息的准确性如何？
作者的结论章节和总结是否令人信服？
如果有脚注，它们是否提供重要信息？ 它们是否澄清或扩展了正文中提出的观点？ 如果相关，请记下该书的格式-布局，装订等。
有地图，插图吗？ 他们有帮助吗？
批判性评论：这种方法相对于公认的文学和历史标准来描述和评估这本书，它还通过文字证据来支持这种评估，并且在大多数情况下，通过将作品与他人的研究进行比较来做到这一点。 不管作者的论点是否具有说服力，它都继续描述了文本中哪些是值得注意或重要的罢工。
书评的基本结构
书目信息：提供作者的姓名，完整的书名（包括字幕），编辑（如果有），出版者和出版日期，版本（如果有）以及书中的页数和章节数。 这是一个书目写得很好的例子；
乔伊斯·迈耶（Joyce Meyer）-“我和我的大嘴巴”（您的答案就在您的鼻子底下）CBA畅销书
版权所有©1997 by Joyce Meyer
第一信仰词汇版：2002年10月
在美国印刷
279页
13章，不包括引言，结论，口中的经文，为个人关系祈祷，尾注和书目
根据书目信息，审阅者可以提供有关作者的任何信息，这些信息应显示其在该领域写作的资格或揭示可能影响作者观点的任何影响。 注意导致本书写作的任何有趣情况。 例如，乔伊斯·迈耶（Joyce Meyer）一生中遭受过多次虐待，这使她撰写了题为“帮自己一个忙，请原谅”的书。 处于初始状态时，这将有助于听者（或阅读您的评论的人）在您正确地读入书本时已经了解了作者的重点。
书的主题：这涉及书的内容。 不仅要告诉读者读者本书的整体重点（主题），而且要告诉作者关于该主题的特殊观点。 如果您无法用作者自己的话找到足够的陈述（请确保您检查自己以确保确定），那么您将必须撰写一篇涵盖所有材料的论文陈述。 此声明必须简短（句子或段落），准确而全面。
注意：这严格是作者要在书中传达的内容（不是您的想法）。
上下文摘要：摘要基于您的阅读笔记。 它应遵循作者的命令，并应包含促进作者论证的主要思想。 它可以与结构分析一起呈现或单独讨论，也可以是作者决定结束其故事的方式。 这带来了批判性评论 ，这些批判性评论应构成书评的主体。 说明您认为作者对主题的处理是否适合预期的受众。
结论…
撰写良好评论的提示包括但不限于这些：
–看书，不要略读。
–用开头的句子来吸引读者。
–设置评论的基调…。 必要时添加表情符号（😉🙃😗☺😃😀🤪😞🤨）。
–熟悉准则（即识别引号，思想等的字体）。
–查看您读过的书，而不是您希望作者写过的书。
–如果这是您读过的最好的书，请说出原因。 如果这只是另一本好书，请说出来。
如果这是一个故事；
–这是什么故事？
–谁是主角？
–人物可信吗？
–故事中的主要角色是什么？
–主角是否遇到任何问题？
—州历险记（如果有）
–您最喜欢的角色是谁，为什么？
–陈述您可能与故事中的任何角色相关的个人经历？
–您是否曾经做过或感觉过角色做过的一些事情？ 陈述它。
–陈述您的意见，这是您在书中最喜欢的部分。
–如果您可以更改某些内容，那会是什么？ （如果您希望可以更改结尾，请不要显示出来！）
-您会推荐这本书给其他人吗？
-问问题。
感谢您阅读本指南，欢迎您提出意见，更正，添加和提出建议。 如果您认为这是一项好工作，请做好一些拍手准备，以便其他人也可以阅读。
谢谢。
