在Touch Surgery，我们的使命一直是为患者提供应有的护理，从一开始我们的目标就一直保持不变。 以提高患者安全性。
该应用程序旨在提高患者的安全性，使外科医生更加自信，并在刀片到达人体之前提供安全的培训和评估方法。 但是，患者在手术之前还能做得更好吗？
我们经常从患者那里得到反馈，最近我们收到来自准备进行脑部手术的用户的神经外科手术消息之一，解释了Touch Surgery如何通过向他展示手术步骤来缓解他的焦虑并让他省心。
“作为一名正在接受脑部手术的患者，这是一个非常不错的工具，它可以通过您自己执行此程序来使您的神经平静！”
除了作为面向医疗专业人员的工具外，非手术医生和喜欢确切了解手术期望的患者也可以使用触摸手术。
在签署患者的“知情”同意之前，可以使用这种基于模拟的工具吗？
现在已经提前获得患者的同意。 这是为了确保患者有足够的时间检查有关该程序的任何信息并提出问题。
定义同意书：
有关手术程序的相关且全面的信息对每个患者都很重要。 最近，它已成为医学实践的重要组成部分，并且通常是外科手术的法律必要性。
患者同意的概念源于1914年美国最高法院的一项判决，并在第二次世界大战后成为国际法的一部分，其基本概念是在执行任何侵入性程序之前必须先获得患者同意。
为了使同意有效，必须是自愿和知情的，并且同意的人必须具有做出决定的能力。 这些术语解释如下：
- 自愿-同意或不同意治疗的决定必须由患者本人决定，并且不得受到医务人员，朋友或家人的压力影响。
- 知情的-必须向患者提供有关治疗涉及的所有信息，包括收益和风险，是否有合理的替代治疗以及如果治疗不进行将会发生什么。
- 能力-该人必须能够表示同意，这意味着他们了解提供给他们的信息，并且他们可以使用该信息做出明智的决定。
在高压力下（例如进行脑部手术），患者对手术等新颖事物的同意程度如何？
寻求手术干预的同意不仅是签署表格。
提供信息的过程使患者能够做出接受特定治疗的决定。 同意是指承担手术风险的人做出的明智决定。 此过程需要时间，耐心和清楚的说明。
此外，向患者提供有关医疗保健和后续治疗计划的所有必要信息的过程具有许多好处，包括患者合作，对手术并发症的影响。
Sanjay Marsini等人1的一项研究通过评估他们的态度，知识和焦虑程度，检查了接受眼科手术的患者的知情同意。 研究得出结论，该信息有助于患者应对治疗并有助于获得更好的手术效果。
Hussain al saffar等人2的另一项研究调查了作为患者既定知情同意过程的一部分，在术前给予患者特定于手术程序的讲义是否显着改善了手术后的总体风险回想。 这项研究证明，单靠小册子或讲义可能不足以提高患者的测验分数，并不能对患者进行手术方面的预期护理途径进行最佳教育。
作者得出的结论是，可能需要使用新兴技术的患者教育替代方法的补充需要进一步研究。
是否可以使用有助于可视化和模拟手术每个步骤的工具来帮助外科医生解释细节，从而使患者能够做出明智的决定？
病人呢？ 他们会对这种详细程度感兴趣吗？
最后，过多的Vs之间的正确平衡是什么。 信息太少？ 可以广义化还是基于案例？
¹Sanjay Marasini等。 （2013年7月至9月）。 接受眼科手术的患者的知情同意：在尼泊尔一家社区医院进行的一项定性研究，评估他们的态度，知识和焦虑程度。 验光杂志 。 6（3），第147-153页。
²侯赛因·阿尔萨法（Hussain Alsaffar）等。 （2016）45:14。 知情同意：信息手册能改善接受全甲状腺切除术的患者的术后风险回忆：前瞻性随机对照研究。 耳鼻喉科学杂志—头颈外科
