关于纸的死亡

纸张是数字生产力系统的敌人吗?

作为Nozbe的社交媒体经理,我可以在Facebook,Twitter和其他有关他们系统的渠道上看到许多人的谈话和陈述。 人们可以创建多少种方法来完成任务:从简单的便笺(或TXT文件)到工具,应用程序和技巧的高级组合,这真是太棒了。

我有一个看起来像定型观念的观察,但我相信不是。

我看到女人比男人更经常(至少在某种程度上)依赖纸。 我不是心理学家,所以我不确定它是否以及为什么会以这种方式起作用,但是我相信这是真的。 我看到,男性技术极客的数量比女性多,而女性通常组织得很好,足以在没有系统的情况下生活。 (女士们,Chapeau bas !)

显然,这不是规则。 这只是一个观察。 我可能是错的。 然后纠正我。

让我们回到本文。

您是否听说过迈克尔·凯悦(Michael Hyatt)的全神贯注计划者? 令我惊讶的是,这个生产力和技术狂(积极意义上的人)提供了这样的模拟产品……但是,嘿,人们买了。 这是有原因的!

我的生产力系统完全依靠数字工具,对此我感到很高兴。 我仅使用纸来集思广益,并自由记录即将发生的想法。 但是,在我们周围,有些人使用Bullet Journal或将数字和纸张工具结合在一起。 无论对他们有什么用,对他们都有好处。

本文是#10stepsbook挑战的一部分。

但是,如果您尚未构建系统,建议您专门使用无纸化方法。 这并不意味着您再也不会浪费纸张了。 这意味着您可以(但不一定)使用纸张。 正如迈克尔·斯利温斯基(Michael Sliwinski)所说,

张纸与任何东西都不同步。

那么,纸死了吗? 不,一点也不。 想一想:电视发展后,广播并没有消失。 为什么还要? 他们不是敌人。 两者都找到了自己的利基(如果我们可以说大众媒体的利基 )和受众。 这适用于纸张和数字世界。

你知道这个广告吗?

是的,今天还有纸的空间。 😉