我在2017年读过的最难忘的小说

回顾我在2017年阅读的所有书籍,这些都是最重的书籍,这意味着我在换课,长途学习,淋浴或制作花生酱和果冻三明治时会考虑这些书。 它们并没有在2017年全部出版,但只有少数出版。 与往常一样,感谢您的阅读。

谢尔曼·阿列克谢(1996)

本书内容涉及很多方面:美国讽刺小说,城市犯罪惊悚小说,一本又一本的预定书,美国持续进行的文化大战中的人工制品,从莱斯利·马蒙·西尔科(Leslie Marmon Silko)到华盛顿·欧文(Washington Irving)和欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)等众多文学共同体的染色体。 剧情在Noir小巷和大学教室中快速移动,然后Alexie从顶端的绳索上落下了一段结语,这使书剧情境中的所有痛苦和悲剧化为一堆腐烂的水果,其中有很多是其中的一种,也许这是最可悲的事实总而言之:“树上长满了猫头鹰”(420)。

克里斯·巴切尔德(Chris Bachelder)的《 The Throwback Special》 (2016年)

四月份,我写了几篇有关巴切尔德小说的文章。 这本小说又好又快。 如果您看到高中和大学时代的朋友比以前少了,那么这本书可能只是对过去的简要介绍。 而且,当那个梦想结束时,您将清醒地看到乔·狄斯曼腿的回声。

弗雷德里克·贝克曼(2017)

描述这本书的最佳方法是将其与乔恩·克拉考尔(Jon Krakauer)的《 米苏拉:强奸与大学城的司法制度》进行比较。 蒙大拿大学位于米苏拉。 学校的吉祥物是灰熊。 米苏拉(Missoula)镇迷上了学校的足球队。 在熊镇,吉祥物就是一头熊,而熊镇的人们都迷上了他们的曲棍球队。

尽管克拉科夫的书是非小说类书籍,而贝克曼的书确实是一本小说,但克拉考尔和贝克曼都对强奸和司法制度提出了同样的担忧。 这样一来,双方都能证明犯罪是不可逆转的,并且不仅对个人,而且对社区的眼泪也是如此。 两本书现在都非常好。 这两本书都是非常必要的。 毕竟,不一定必须建立该系统为全体公民伸张正义。 有时我们也不是。

我知道你的那种威廉·布鲁尔(2017)

我知道你的种类 》中的第一首诗是《西弗吉尼亚州的奥克斯亚娜》,这首诗在所有处决中都是完美的。 这种完美也是毁灭性的,因为布鲁尔的诗是西弗吉尼亚州阿片类药物流行的悲痛之乐。 第一首诗开始了:

所有这些都不是我们的:阿勒格尼人,

三月的雾蒙蒙的早晨

蝉在人行道上干死,(1)

一首诗和这本书都没有放开,就像他们试图征服的物质一样。

《王与大世界》 (Jade Chang)(2016)

这本书是王氏家族许多可能的未来及其跨太平洋历史的美丽地图。 嗯 也许。 反过来。 这本书是王氏家族跨太平洋期货及其许多可能过去的美丽地图。 张玉wrote写了一本非常漂亮的书,在我读这本书之前,这本书在我们家的书架上坐了大约一年。 我傻傻地等待了这么长时间,尽管结局很完美,希望能祝愿2017年好运,也能迎接2018年的到来。这本书有趣,敏锐且真诚地努力扭转了美国从大西洋沿岸航行到中国航行的有利时机。穿越太平洋的旅程令人耳目一新,例如大勒博夫斯基(Big Lebowski),鲜血经络,大盖茨比(Great Gatsby)或其他任何真正的事物,但相反。

还有两点说明:其一,本书对美国站立世界中少数人的声音的讨论既幽默又令人发指,而其二,医院的一幕将中国长城和太平洋沦为一道帘如此出色,几乎很难想象别人的书中还不存在它。 干得好,张玉ade,确实干得好。

Per Cival Everett的《 So Much Blue》 (2017年)

珀西瓦尔·埃弗里特(Percival Everett)是变色龙或天才,我不确定哪个标签更适合。 因此,Much Blue是一本美丽的书,以三种不同的类型讲述了家庭和婚姻的故事。 埃弗雷特(Everett)过去的许多书都是对特定风格和体裁的讽刺作品,而《 如此多的蓝》So Much Blue )中的著作是如此真诚,以至于中美洲悬疑惊悚片和新英格兰家庭之间的缝隙烟消云散。

Lev Grossman的《魔术师之王》 (2012)

在我看来,这比三部曲的第一部分更好。 在这里,格罗斯曼(Grossman)继续通过后门和活板门撰写史诗般的故事,这些故事不断地翻新幻想系列的内容,同时又以某种方式设法使我们怀念幼年和成人时对幻想系列的所有热爱。 另外,我的侄子喜欢它,我会在那儿停下脚步,然后放下一个糟糕的CS Lewis笑话,这实际上既不是这里也不是纳尼亚。

Yaa Gyasi的《回家》(2016)

我在四月份写了贾亚西的小说。 过了一会儿,我遇到了另一个读过它的人,并质疑这本书是否真的是一本小说。 我不知道还有什么叫它–那完全是一部小说,也是一部美丽的小说。 该小说在欧洲殖民主义和奇努阿·阿切贝(Cunua Achebe)的《非洲三部曲》(Africa Trilogy)之后航行,涵盖300年,共300页。

尤里·埃雷拉(Yuri Herrera) 的世界末日前兆(2015)

令人敬畏的是莉萨·迪尔曼(Lisa Dillman)翻印埃雷拉(Herrera)书籍封面(共128页)的依据和深度。 每个单词和句子都像阴影一样具有欺骗性,这意味着难以准确描述威胁和美丽的大小和比例。 无名的小女孩离开家去寻找失踪的哥哥。 她进入了犯罪世界。 她进入了神话般的地狱。 她从墨西哥北部越过美国。 这部电影可能由吉列尔莫·德尔·托罗(Guillermo del Torro)执导,除非这本书太真实且扎根于物质怪异而无法寓言。

Paulette Jiles撰写的《世界新闻》 (2017年)

本书发现了约翰·福特(John Ford)的《搜寻者》The Searchers)或科马克·麦卡锡(Cormac McCarthy)的《路》The Road)中如此短暂的爱与平静 一位内战退伍军人是老头,他以看报为生,最终导致了一个被基奥瓦绑架的年轻女孩。 他的目标是让她重返她的德国移民家庭,在吉尔群岛在电影场景中所发动的所有暴力行为中,得克萨斯州的混杂性经常在法律地图上消失,并声称曾经是野外领地。

大卫·乔伊(2015)

有些姿势使我感到震惊。 再说一遍,这本书的叙述者和主角是一个试图不辜负父亲期望的孩子,那么声音怎么能不摆姿势,伸展和破裂而不是原来的样子? 相同的叛变机制将这本书的所有梦like般的纯真刻画进去,只剩下一个暴力的结论,让人联想到新好莱坞的宿命论或哈里·克鲁斯的最佳表现。

科马克·麦卡锡(1968)

在我看来,追查(甚至追寻)科马克·麦卡锡从阿巴拉契亚南部到西南边疆地区以及最终走向世界末日的步伐是花费的时间,特别是因为这些早期的小说,尽管写得很好,当他的手稿看上去像是在火山岩中凿刻时,作家将交付他的后期作品。

科马克·麦卡锡(1973) 的上帝之子

我读的书越多,麦卡锡就越希望与他坐下来,问有关他最喜欢的电影的问题。 我不知道他在处理诸如“来吧,____________________(插入场景或细节)必须受到___________________(插入特定电影)影响?”这样的问题时会多么诚实或真诚?提示他的手将是一切,因为毕竟,这就是他的书经常要做的事情。 他的写作方式使他的作品显得比其所指人物更古老,更真实-就像他的笔蚀刻了它所描绘的风景一样。

我很伤心,我不再有他的任何书第一次读。

托妮·莫里森(1970)

我在2014年首先阅读了这本书,并将其列入当年年底我所做的任何工作,但是当您教书时,您会更好地理解它的工作原理,不起作用,被解释或未被解释。 去年春天,我第一次教这本书,这意味着我也不得不重读它。 毋庸置疑,我看到的书比第一次看时要多,但我也为我的学生所做的和未看到的书而感到惊讶,特别是一些学生如何否认这本书有机会用作灯或一面镜子。 另一方面,我看着一些学生对这本书的反应好像这本书一直是他们生活的一部分,并且永远不会停止。

Viet Thanh Nguyen(2017) 的难民

我还没有读过阮文的小说《同情者》,所以我无法将这八个故事与备受推崇的处女作相提并论。 我确实知道“祖国”这个故事是对一个因海洋和战争而分裂和分裂的越南家庭的有力剖析。 一部分家庭居住在美国,一部分家庭留在越南,越南在整个越南已成为游客的公园,越共隧道是任何摩天轮的游乐园,至少在越南是这样。在美国的美国客人眼中。

如果您是一名老师,那么阮的独特观点,尤其是本书的尾声,很值得融入任何以蒂姆·奥布莱恩的《他们所携带的东西》为题材的越战部队 最后,该系列因其一致性而令人难忘。 “我爱你想要我”是一个令人难以置信的故事,讲述了爱情如何在健忘的雾气中流逝。

Leslie Marmon Silko的仪式 (1977)

我不喜欢这本书,但我也不讨厌这本书。 无论如何,我不能停止思考这本书,这意味着我不能解雇这本书。 然而,当我考虑到这一点时,我最终大多想到的是1961年电影《流放者》中的图像,该图像编年史的美国原住民的生活试图在本世纪中叶的洛杉矶寻求与现代性的某种妥协。

唱歌,未埋,由Jesmyn Ward演唱(2017)

Jesmyn Ward是一位不可思议的人才。 她的男女角色同样出色。 历史和地理育出了她的情节,她的故事充满了特殊的先见之明,在一个小作家的手里会变得琐碎和陈腐。 也许她总是写一个比喻而被指责,但是比喻总是连贯而真实的。 辛格(Sing,Unburied)辛格(Sing,Unburied)讲述了一个故事,其中包括多种观点,穿越地理和世代相传的旅程,以及犯罪黑色和南部哥特式的粗糙融合,小说的创作在一定程度上仍然困扰着所有南方从托尼·莫里森(Toni Morrison)到威廉·福克纳(William Faulkner)到杰斯米·沃德(Jesmyn Ward)都已经疏these了这些水域的作家,几年前才写了《 打捞骨头》 换句话说,这本小说是好的,即使不是那么好,也许这种微小的影响只在最短的时间内就很重要,因为沃德显然可以提供那样好的书。

难道不是一直存在困境吗?

Bryan Harvey推文 @Bryan_S_Harvey


最初于 2018 年1月6日 发布在 grasschairboys.blogspot.com 上。