正如我在上一篇文章中提到的那样，我最近将一些重点从更传统的“文案写作”转移到了“ UX设计”，并在大会上进行了研究。 到目前为止，结果喜忧参半……我设计了一款希望很快发布的应用程序，同时学习了很多有关设计的基本概念，这将对我从广告编写到UX编写和设计的道路提供很多帮助。
但是首先，在我以用户为中心的新设计大脑完全投入使用的情况下，我决定走近我所钟爱的一件事：
是的， 我的电话。
公平地说，我的手机布局一团糟。 但这主要是设计使然。
我读过其中一篇有关消除手机瘾的文章，它基本上是通过总结说“使应用程序真的很难找到，因此变得更难使用”来概括它。
是的，在您睁大眼睛之前，我知道我收到了多少条红色通知，这一定会让您发疯。 不幸的是，我是“那些人”之一。 但是，如果这会使您的OCD压力过大，则不只是滚动到末尾，您将很高兴知道我已将其关闭。
但这是以前的样子：
我知道，所以是近藤麻里（Marie Kondo），但一点都没有用吗？
另外，这不是一篇关于手机成瘾/生产力的文章，而是更多的“不，我爱我的手机，就像我的狗喜欢花生酱，我不怕说”这样的帖子。
因此，我首先将应用程序分为6个主要存储区：
仅用于启发-我很少使用的应用程序，仅出于启发或比较目的而下载。
快速需求 –匆忙时需要的应用程序。 例如您的相机，或者当您需要该电子钱包应用访问登机牌时。
然后，我检查了我的屏幕使用工具，在撰写本文之前，我肯定知道这件事，以查看我的使用数据：
（我很尴尬地分享我一般使用Twitter /社交媒体的频率。我指责我们当前的政治气氛）
因此，既然我已经将应用程序分类到存储桶中，那么我的下一个任务就是考虑层次结构和分类。
显然，“我需要的东西”并没有超级帮助，因此我需要更清楚地了解应用程序的用途。 或者，更具体地说，我如何使用它。
我已经看过其他人是如何做到的，并且大多数人会执行标准的“生产力”，“音乐”，“社交媒体”类型的命名法，通常基于将应用程序放入文件夹时Apple给您的任何通用名称。
但这并没有引起我的共鸣。
我认为对应用程序类别进行排序的一种更好的方法是根据使用目的。 例如，“音乐”对我并没有真正的帮助，因为我有标准的应用程序来播放音乐（例如Spotify），但是我有一些音乐应用程序（如Tabs），可以帮助我记住和阅读尤克里里琴/吉他和弦。 或Soundhound / Shazam，它可以帮助我识别广播中播放的歌曲。
我使用这3个应用程序的方式非常不同。
因此，我认为根据自己的情况将他们归类为更有意义。 因此，我选择根据自己的目的创建类别，例如“听”。
这些是我在“侦听”文件夹中的应用程序。 请注意，那里有Spotify，还有Podcast和Audible。 共同点是我会在上下班的汽车上选择这些应用程序。 有时我会听有声读物，有时会听播客，有时会在Spotify上播放一些果酱。 所以对我来说更有意义。
因此，我在阅读，观看，饮食等方面也做同样的事情。
为什么Medium和Instagram在一起？ 当我在公共汽车上并且想消费一些内容时，我会同时访问这两个内容。 就我的目的而言，一个人用于消费有用的文章，一个人用于进行有趣的社交互动这一事实并不重要。
因此，考虑到我的新类别和文件夹，我想到了：
但是，它仍然感觉太忙了（我讨厌您发出红色警报）。 其中一些我不是每天都无法访问，或者不是很快需要它们，因此我开始将其中一些归档到第二页。
观看：是的，我经常访问YouTube和YouTube TV，但可能不是每天（至少在我的手机上）每天访问，而且我永远都不需要。 是的，可能应该在第2页上进行。
设置：第2页。我需要它并且经常使用它，但并非一直如此。
饮食：我和我的女朋友都在外面吃饭。 是的，这是第1页的材料。
Google Maps：在最后的决定中，我决定使用Google Maps真是太可恶了，我将其放在菜单栏上（对不起的iTunes）。
通知：很长一段时间了，但是我决定完全关闭通知。 没有什么那么重要的，以至于我需要一个烦人的红点来提醒我它在那里。
我的最终迭代如下所示：
随意讨论，同意或不同意（当然，电话全都是关于其所有者的，因此您所说的一切都是主观的），但我发现这对我来说很有效。 但是，如果您发现对您特别有用的任何东西（例如颜色设置，亮度，组织等），我很想听听。
