科幻小说取决于女性作家的持续成长
科幻小说文学中的性别歧视可能有其自身的子流派。 从有争议的历史根源到最近从另类右派运动的魔掌中发现，科幻小说一直使男人感到疑惑：女人是否拥有这种细微差别的写作所需要的复杂思维？
最近的雨果奖获奖者似乎在回答：是的。 自2015年以来，该类型中最负盛名的荣誉之一是女性提名和获胜人数增加。
科幻小说更像是女性，酷儿，多种族，因此比以往任何时候都更能释放其讲故事的潜力。 凭借这种杰出的（虽然肯定不是新的）多样的思想可供使用，这种类型似乎准备大胆地走到男人从未去过的地方，因为女人终于向前走了。
边缘化声音的突然激增并非没有痛苦的增长。 雨果的多样性双倍下降是对2013年至2015年劫持提名的两个另类右翼团体的直接反应。两个团体都认为科幻小说变得过于进步，并且雨果人本身现在是“平权行动奖”。以其想象力和创新为特征的体裁显然变得过于开放。
一次矛盾的经历和几次普通的愚人节之后，这种短暂的出轨再次使每个人都想起科幻小说与女性有关的问题。 仅从定义上来说，该体裁应该是多样化和包容性写作的理想滋生地。 我们遇到这个反复出现的问题的事实表明，这不仅仅是偶然的厌女症：它表明，整个系统被操纵为女性提供仅在她们创造的叙述中的辅助角色。
我们无法通过重写相同的故事并崇拜相同的死去的白人男性作家来发展。
玛丽·雪莱（Mary Shelley）和她的小说《科学怪人》（Frankenstein）被认为是科幻小说的始祖。 小说由当时19岁的雪莱（Shelley）进行思考，探讨了人类与科学之间的复杂关系。
叙事和体裁本身也产生了刺耳的和弦。 维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）出生后未能爱护该动物，最终导致其堕落，并引发了以生育为主题的主题，而这一主题无疑被其大部分男性听众所忽略。
雪莱后来继续分享对她的生物的虐待。 小说的第一版是匿名出版的。 雪莱的丈夫用她的声音写了引言，指出她的男性同龄人如果愿意完成他们的故事，他们会得到更好的满足感。 las，“平庸”的科学怪人是唯一完成的人。 更糟糕的是，发现她的性别之后，她的小说被评论家恶毒地抹黑了。
正是这种自我贬低和排斥导致了接下来两个世纪女性在科幻小说中的先例。 女作家本来可以成为转折点，却变成了文学殖民化。 它变成了多年使用化名和替代物进行发布，争取每一英寸空间的方法。 我们发现我们只能是性感的外星人或丰盛的宇航员。 我们无法写有关他们的文章。 在我们的形象中创造的女性角色曾经是-而且经常是-狭窄而难以想象的肖像。 解雇和客观化的完美风暴将科幻小说变成了一个男孩俱乐部。 虚构的“其他”（即外星人，机器人或人类面临的其他威胁）超越了叙事，成为现实生活中的标准，女性作家承担了这一角色。
正是这种不断的重新录取之争使科幻小说天生具有女权主义。
我们应该拥有与男性同龄人一样的创造和失败的空间。 在如此庞大的内容库中，毫无疑问，一堆由男性作家创作的平庸而可怕的科幻小说，被慷慨地淡化了。 每个女性科幻小说作家都不必成为下一任Ursula K Le Guin。 相反，需要给她成为第一个NK Jemisin的机会。
尽管步伐充其量不过是冰河，但无可否认，科幻小说终于在进步。 我们正在弗兰肯斯坦（Frankenstein）到达终点，我们亲爱的父亲最终必须面对他所创造的怪物，他认为怪物会消失，但只会变得更强大，更大声。 我们只需要保持这种发展。 仅仅几个世纪的歧视就不够了。 为了真正取得进步，科幻小说的读者和作者一定不能允许这次短暂的胜利使我们沾沾自喜。 相反，我们必须使用它作为进一步发展和扩大创造力的途径，乘我们的成功之潮直到洪水泛滥，并增加新声音的交响曲，直到它们淹没了过去的回声。
我们无法通过重写相同的故事并崇拜相同的死去的白人男性作家来发展。 我们可以并且应该利用他们的教导来发展我们自己的故事。
毕竟，科幻小说考虑了未来的无限和奇妙的可能性。 试图限制无限是没有意义的。 如果我们忽略试图建造飞船的人们，我们将无法到达恒星。
