使用一个不可靠的叙述者讲故事总是让我感兴趣。 我总是被第一人称视角的书所吸引，当我开始编写自己的故事时，这似乎也是我自动发出的声音。 由于叙事者被用来将读者与故事联系起来，因此叙事者在大多数情况下确实被认为是值得信赖且公正的。 但是自20世纪以来，使用不可靠的叙述者已成为文学和电影中越来越普遍和流行的元素。
对于某些人来说，也许将颇具争议的心理惊悚片《 美国精神病》和引人入胜的美国经典小说进行比较， 《伟大的盖茨比》似乎是一个奇怪甚至毫无意义的选择。 这些书到底有什么共同点？ 但是，当谈论不可靠的叙述者时，这些书不仅是它们使用不可靠的叙述者的方式上显着差异的完美选择，而且还是它们之间令人惊讶的相似之处的选择。 费兹杰拉德（Fitzgerald）的作品《大盖茨比》 （ The Great Gatsby） ，背景是咆哮的二十年代，它是一个巧妙的示例，说明了如何以微妙的方式使用不可靠的叙述者。 讲述人尼克·卡拉威（Nick Caraway）似乎值得信赖，没有偏见，并且在慢慢地表明他可能实际上并不那么值得信赖之前就建立了我们的信任。 突然，读者被迫检查事件以及事实上尼克所告诉我们的所有事情，不久所有事情似乎都与谎言和欺骗有关。
尼克并不总是像我们期望的叙述者那样客观，但是毕竟，他参与了故事并且每个人物都活着，因此他对它们的看法自然会为他的叙述增色。 菲茨杰拉德（Fitzgerald）使用不可靠的叙述者的方式之妙在于，它如何增加情节的真实感。 就像现实生活一样，我们对周围的人有自己的判断力，我们可能永远不知道一个人是否真的像他们认为的那样。 我们不是《大盖茨比》中的局外人，而是某种程度上，我们是尼克本人，通过他的眼睛观察并最终同时对他进行判断，就像他对其他人的评判一样。 菲茨杰拉德（Fitzgerald）通过将我们置于同一个门槛位置上，从而在叙述者中反映出读者，正如尼克所说，
“我在里面而没有”。
埃利斯（Ellis）的《 美国心理》 （ American Psycho ）写在《了不起的盖茨比》 （ The Great Gatsby）六十多年之后，是不可靠叙述者的更极端版本。 我们与曼哈顿商人和精神病性连环杀手帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）建立的关系并不陌生，这使我们处于一种奇怪的情况下，我们实际上希望他所说的是不正确的。 他随随便便地承认：“我很喜欢被谋杀和处决的人，”，并继续详细描述他的日常生活和谋杀案，“我花了整个下午在墙上涂抹她的肉，嚼着我的皮肤条。从她的身体上撕下来，”用双曲线和可笑的语言，我们实际上再次希望他是一个不可靠的叙述者。
尽管我们可能希望贝特曼告诉我们的事实是不真实的，但通过意识叙事流与贝特曼建立的关系意味着我们实际上可能是贝特曼本人之外唯一知道正在发生的事情的人。 书中的其他人物似乎很沾沾自喜，甚至与他所谓的“亲密”朋友都误以为他是别人（“嘿，哈尔伯斯塔姆”），并以令人难以置信的自我为中心指向贝特曼对他们的暴力坦白：喜欢剖析女孩的反应或注意力。 尽管我们不愿相信他，但埃利斯仍然使我们能够与他建立某种形式的关系，甚至通过对他所说的“活着的地狱”的悲惨生活充满魅力，有趣但令人沮丧的整体描绘，甚至可以产生一点同情。
《 美国心理 》中详尽而几乎无法理解的虐待狂场景意味着我们必须决定我们认为是现实还是贝特曼斯想象的仇恨和他悲惨生活中所感受到的“持续而尖锐”的痛苦。 埃利斯（Ellis）像菲茨杰拉德（Fitzgerald）那样处理现实主义之间的界线，但以不同的方式：“一次，在为我们两个人支付五十美元之后，我立即前往酒吧，”和幻想，“在休伯特的午餐变成一种永久的幻觉，我发现自己还在醒着的时候在做梦。 当他参观一间谋杀两名妓女的公寓时，他的叙述充满了矛盾，令他惊讶的是，他找到了一个“真实”的房地产经纪人和一尘不染的房屋，这让他大为惊讶。 但是我们意识到，尽管发生了这些矛盾和奇怪的事情，但这仍然是贝特曼的真实与否 ，而这个妄想和荒诞的世界是他唯一可以向我们叙述的世界。
‘这是我的现实。 外面的一切都像我曾经看过的电影。”
很多人花时间（看书和看电影）讨论巴特曼是否确实犯下了罪行，或者这是否是他的错觉的一部分。 但是我不认为得出确切的结论是关键。 埃利斯（Ellis）故意在书的末尾公开了有关贝特曼（Bateman）犯罪的真相，这反映出美国心理学家 （ American Psycho ）正如一位批评家所称的那样，是“关于一个我们都认识但不愿面对的世界的黑人喜剧”。 他在书中“坦白”自己罪行的关键时刻导致了反气候的终结，人们对他的罪行没有真正的认识，“我的坦白无济于事”。 尽管我们与贝特曼（Bateman）之间的关系对那个在我们眼前“瓦解”的男人表示同情，但最终被承认犯下罪行的后果不仅对我们而且对他本人都是逃脱，他的被捕是他的释放在他“痛苦”的生活中，“不再有障碍可以跨越”。 小说的开头是但丁的地狱，“抛弃所有希望进入这里的人”，结尾是“这不是出口”，意思是令人生畏的，就像贝特曼一样，我们仍然留在书中处于不满意的状态。 贝特曼被诅咒到这一生，那里只有一个“帕特里克·贝特曼的想法，某种抽象，但没有真正的（他）我”，由于这种反气候和压抑的结局，我们只剩下一个觉得这本小说比我们想象的要真实。
使用不可靠的讲述人是天才。 对于像我这样喜欢写和读心理恐怖的人来说，这几乎总是我使用或阅读的一种元素。 使用此元素可作为与读者形成令人信服的关系的链接，使您感到作者想要的，以“不可靠”一词为代表，并为读者如何与情节和发生的事件建立新的风格。 。 在《了不起的盖茨比》和《 美国心理》中 ，不可靠的叙述者被用来强调20年代和80年代的贪婪和腐败。 它用来体现时代精神和那个时代可能再次发生的问题。 给读者带来一种令人恐惧的现实感。
这位不可靠的叙述者也很聪明，可以使读者质疑小说中他们归类为现实或幻想的事物，并推动读者愿意相信的事物的界限。
我与不可靠的叙述者的恋情继续增长。 它不仅使您有能力与叙述者自身联系并进入他们扭曲的世界，而且这意味着在叙事本身中，有更多的思考，更多的疑问和更多的疑问。 毕竟，我们生活中有些不可靠 ，我们说谎，有时我们对不喜欢的人说些好话，对我们喜欢的人说些卑鄙的话。 反之亦然。 我认为喜欢这个世界上不可靠，更吸引人的人只是我的本性。
这是从我为我的网站 www.psychocinderella.com 撰写的帖子中编辑的 。
分级为4 +©2019，GM Stone。 版权所有。
