本周，我想探讨平权行动。 在这次对话中，每个人都经常谈论西班牙裔，黑人和白人，但我经常看到亚洲人被排除在外。
“例如，在艾维斯，亚裔美国人很少是校友的孩子。 来自亚裔美国人申请人库的招募运动员人数不多。 他们通常也不被指定为“实际”或“潜在”捐助者。 他们只是与这些机构没有长期联系。
事实是，亚裔美国人经常不使用他们确实拥有的“联系”。 在大学入学的所有年份中，我从未接到过电话或有联系紧密的政客，首席执行官或其他领导人来倡导亚裔学生的访问。”
http://www.businessinsider.com/sara-harberson-explains-why-asian-american-students-get-rejected-2015-6 （引用来自）
我想从机管局的亚洲观点来看：平权行动对亚洲人是否不公平/不公正？ 整体上起作用吗？ 这是值得保留的政策吗？
- 本文对作者进行的“错配”概念进行了研究，当一名学生上大学时，他/她没有资格（主要是由于平权行动而被抽签）。 作者专门研究法学院和排名前5％的法学院中排名前20％的人，以及与法学院排名前20％的排名相比，其职业发展趋势。
意见| 关于不匹配和平权行动的新兴学术共识（思想家不是…
平权行动的有效性从来不是原告在Fisher诉得克萨斯大学案中的重点……
www.washingtonpost.com
2.略微无关，但此处仅作背景说明：在没有平权行动的情况下，黑人与西班牙裔学生之间的景观变化情况。
这是您在大学录取中禁止平权行动时发生的事情
更新（6月23日上午11点）：在星期四早上，最高法院以4票对3票维持了……的平权行动方案。
fourthirtyeight.com
3 + 4 +5。亚洲人对平权行动的看法
