你好！
（注意：此公平警告应于10月2日星期一发布，所以要晚一个星期。很抱歉！）
我通常在早上寄给我，但被小猫困住了。 说真的 我什至不后悔迟到，小猫真棒。
您是否知道可以 订阅“公平警告” ，并在每个星期日（更可靠）将其发送到您的收件箱中？
我觉得这周有大量的民意调查。 根据阿什克罗夫特勋爵（Lord Ashcroft）的民意测验和分析，保守党的前景十分黯淡：
再说一次，马修·古德温（Matthew Goodwin）在推特上发布了人们如何看待政府应继续进行英国脱欧，其结果是……它应继续做目前的工作。
另一个令本周震惊的人的民意调查是《时代》红盒子的一项民意调查，该民意调查表明英国公众赞成将公用事业，火车，国防和航空业国有化：
我并没有真正大惊小怪。 无论如何，那些最重要的都是自然垄断？ 我对拥有一家国有旅行社的概念有些困惑。
在伦敦市区发现了这张令人震惊的儿童贫困图。 在伦敦的14个行政区中，每3个孩子中就有1个生活贫困。 最糟糕的自治市镇是塔姆哈姆雷特（Tower Hamlets），其贫困率为43.5％，其次是威斯敏斯特和伊斯灵顿（均为37.7％）。 从来都不是您期望的区，是吗？
退休可能是共和党人能否保留众议院的关键。 我认为这条线特别有趣-“ 如果没有任职者选择竞选连任，即使在所有负担重任和地理负担的情况下，民主党人都将在这种政治环境中夺回众议院席位。 ”
我一直认为住在华盛顿特区的人没有联邦代表有点奇怪，波多黎各显然是一样的，但比我想的还要糟-实际上有440万美国人没有人投票代表他们：
在谈到波多黎各时，FiveThirtyEight说，在报道玛丽亚飓风时，媒体确实忽略了该岛。 是飓风疲劳吗？ 还是读者/观看者不在乎的感觉？
《经济学人》称，尽管2016年美国凶杀率上升惊人，但今年似乎不会再上升。 底部有一个简洁的互动工具，可以比较1980年代以来50个城市的谋杀率，因此请不要错过。
我喜欢这篇关于数据可视化（实际上是映射）如何帮助解决实际问题的文章。 Johns Hopkins宜居未来中心在巴尔的摩绘制了14幅“食物沙漠”（居民距杂货店四分之一英里，收入中位数很低，而居民却很少能使用汽车的区域）地图，用于制定政策。
这些地图有助于量化决策者所知道的问题，因此它在2016年向在这些食物沙漠中开设或翻新商店的食品零售商提供了税收抵免。 [当我说我对数据充满热情，并相信有真正的机会使用数据来改变生活时，这就是我的意思。
我一直在考虑拜访其他统计机构，以了解他们如何尝试向公众传达统计数据和数据，而在大多数情况下，公众实际上是在为这些信息付费，但却不理解。 我查看了StatsCan并开始在Twitter上关注它们，而我看到的第一条推文将我带到了收入页面。 看看，您会发现它对普通人来说是多么的不可理解。 预习：
是的，我想我真的应该访问StatsCan…
这就是本周的全部内容，谢谢您的阅读！ 如果您喜欢此新闻通讯，请将其转发给其他人，鼓励朋友订阅或购买我的咖啡，以表示感谢。 我在Twitter @SophieWarnes上。
