电子书对环境更好吗?

JankoFerlič摄于Unsplash

我一直对电子阅读器持怀疑态度。 我怀疑的原因通常是因为与我手中的屏幕相比,物理书的感觉或气味。 我喜欢浏览书店,花数小时烦扰与我在一起的人,因为我手里拿着一stack书,仍然四处寻找更多东西。 我非常尊重那些随身携带一堆书的人,我曾经一次碰到有人拿着篮子的人,而当书堆几乎碰到他们的额头时,商店里有一个篮子。
那么,为什么一个自称为书迷的人想改用电子阅读呢?

环境

我读到英国出版的一本书产生了3kg的二氧化碳排放量。 这相当于单个塑料瓶产生的二氧化碳的一半。 这看似很小,但二氧化碳排放量再也不小。 是的,在创建电子书阅读器以及使用化石燃料时会释放出排放物,但是一个电子书阅读器仅相当于30本书。
选择电子书的人越多,在屏幕后不会发生变化的物理事物上浪费的排放就越少。

极简主义

有一个极简主义的理论,如果周围的事物继续为您带来快乐,那么值得拥有它们。 我带给我的书给我带来了幸福,当我坐在书旁坐着写书时,我比坐在办公桌前却没有五颜六色的刺盯着我感到更快乐。 但是我脑子里总有东西想把我所有的东西都装进一个袋子里,而我的大量书籍除了坚固的盒子外别无其他。 电子书是将物品缩成一个皮包或手提箱的完美方法,足以旅行或环游世界,而无需占用我多年未碰到的东西。

还有一个成本因素,电子书的价格通常与平装书相同,而且因为它是同一本书,所以正确,但是电子书对环境便宜得多,占用的空间少得多。 还有一本书在架子上看起来不错的因素,我知道人们的书很多,却没有碰过,因为他们看起来很容易毁坏,或者不想弯曲书脊。 (我喜欢弯曲脊椎,如果您不弯曲书脊,那么您读得不正确–但这是另一天的话题。)书籍的全部目的是阅读,无论是否听到,在页面或屏幕上阅读。

电子阅读器的便捷

即使您没有电子阅读器,您也很有可能拥有一部智能手机,其中装有Kindle,iBooks和Google图书等应用程序。 这些应用程序意味着您无需购买电子阅读器即可进行数字阅读。 通过数字方式轻松阅读是一种使文本变大,更改页面颜色的行为,大多数应用程序和电子阅读器都会告诉您,在一章或一本书中还剩下多少时间。 一方面,电子阅读器还可以带来更多好处。

通勤者和其他经常被迫乘坐公共交通工具的人会明白,拿着书本占用的空间比您想象的要多,但是电子阅读器就像拿着电话一样容易。 它们也比普通书籍要轻得多,如果您旅行一会儿,就可以堆放书籍,而无需另一个袋子来携带它们。 另一个好处是,当您发现自己不喜欢正在阅读的书时,可以搜索另一本书并在一秒钟内开始阅读。 人生苦短,无法阅读自己不喜欢的书。

不只是书店

没有什么比在书店里闲逛好几个小时试图找到接下来要读的书了,但是每个书店都有精选的几本书,如果没有,那么除非您订购,否则就不会有很多。 在Amazon或其他电子书商店中,您可以搜索成千上万的书籍,并继续发现您可能无法找到的新作者。 根据您以前阅读的内容,还会增加一些推荐,我对其他人也不了解,但是当您住在伦敦时,我还不知道有任何书商向我推荐一本书。 但是,亚马逊知道我以前读过的东西,也知道我看过的东西,并且比书店售卖商能从某个地方认出我但不记得我读过的书,向我推荐的东西更多。

我认为电子书不会阻止我浏览书店,以后再看看我可能想要购买和阅读的东西,但这确实使我希望将来有某种形式的书店VR。 想象一下,而不是滚动浏览亚马逊,而是走进一家书店,那里有任何其他书店的味道和感觉—我的小书购买梦想。 另外,尽管我很喜欢书店,并且会花很多时间在书店里,但与我最终阅读的书无关。 我可以在商店和网站上搜索要阅读的书,并且在任何一个地方都可以找到它们,并且这些书是相同的。 单词不会被扭曲或编辑以使屏幕受益。 书籍永远不会只是您在其中找到的商店。它们是您阅读书籍时的感受,阅读的地点以及它们对您的塑造。 书是单词和故事,它们不必是物理页面。

二手书还可以

在改用电子书时,我给自己做了一个恶作剧-如果可以的话,给她补书。 二手书是我允许自己购买的东西。 它们已经被购买了,如果我不购买它们,谁知道它们可能会在哪里……可能在别人的架子上。 二手书提供的故事与我在新商店中可以找到的价格相比高出一半以上,而且我正在与其他读者分享我对环境的影响。 另外,在慈善商店购物是一种帮助良好事业并发现新读物的好方法。 对于那些伦敦人来说,这是一个小窍门,如果您还没有去过南岸书展,那么您需要-它是桥下的一堆桌子,据我所知,它总是开放的。 这些桌子上是二手书,二手书或第四手书,我在主流商店中从未见过的书,绝版的精装书以及我所找到的最精彩的书。 在伦敦生活可能是我最喜欢的事情-因此,放弃那是搬家的很大理由。