最近，当我的男孩提到Jhumpa Lahiri的作品时，就沉浸在与同事的对话中
我的多动症男孩很兴奋，立即将她切断了，自豪地宣称“哦拉希里是我女孩最喜欢的作家”。 然后，他的同事告诉了他一件事，这立即使他的自尊心崩溃了。 她说：“嗯……拉希里的作品是重复性的。”
现在，当我敬佩的作者们时，我感到非常防御。 我的男孩也意识到这一点。 因此，当我向我讲这个办公室聊天时，他非常冷漠但实际上却十分重申了他同事所说的话。 正如预期的那样，我的防御恶魔开始行动了。 我对她所有的书有何不同都ex贬不一，仅仅是因为它们是基于试图在美国/英国制作的孟加拉移民的生活，并不意味着该书是重复性的。
等我结束时，我已经喘不过气来了。 我的男孩沉默寡言。“当然，她不是重复的，beta。 我只是告诉你我听到的消息。”他说，选择打安全的外交卡。 我想反驳。 但是他是对的。 我叹了口气，说：“是的。 谈话随后转移到其他话题。
但是我不能忘记它。 他的同事的话一直困扰着我。 就像当食物卡在牙齿上时会产生的那种可执行的感觉。 除非用牙签将其撬开，否则您不会感到平静。 （或剧烈的舌头动作）
因此，如果只是想把它弄清楚，我最终不得不屈服于评论。 我挖出拉希里的所有书，翻阅它们。 吸引了我的迷，我毫不偏颇地凝视着这些书。 我终于明白了那个女孩在说什么。 我看到了有关移民的熟悉故事，以及他们在一个新地方的生活和生活挣扎，这些地方的文化和传统异常令人不适。 我看到皮肤黝黑的人们生活在他们的白皮肤同龄人之中，他们迫切希望融入其中。我看到印度父母在失望地叹了口气，因为他们无助地目睹了他们的孩子慢慢地贬低自己的价值观以适应环境。
我咬了咬牙。 我很荨麻。 谁不会 毕竟，直到那时，我才意识到作者对我的确感到非常不安，这确实令人信服。
这在我的脑海中泛滥成灾。 我的钦佩是否使我对“重复性”视而不见？ 我最喜欢的作家真的属于重复类别吗？ 上帝，我讨厌他的那个同事。 “重复”真是个势利小人！ 为什么我要重复重复这个词呢？ 我不应该成为一名想拥有丰富词汇的作家吗？ 感谢上帝的谷歌。
还有哈利路亚。 谷歌一如既往地给出了答案。
您会发现，当我在Google上搜索重复的同义词时，出现在我眼前的大多数单词都是这样的：单调，无聊，平凡，麻木和（我在这里不是在开玩笑）破坏灵魂。 真？ 毁灭灵魂？ 快来Google。 这不是太过分了吗？ 每天喝水会破坏人的灵魂吗？ 认真地讲，多余的高度。
所有这些词对他们都有如此负面的含义。 我皱了皱眉，心想：“但这不是拉希里的书是什么样的”
那就是它打在我身上的时候。
我从未对拉希里的“毁灭灵魂”写作视而不见。 不好了。 只是我一直认为这种感觉重复是她的利基。 我从未想到“重复”这个词。
对我来说，阅读拉希里（Lahiri）就像阅读不同的人类。 它们由相同的身体部位组成。 然而，它们以自己的方式是独一无二的。 是的，她写了一些印度移民及其在美国的生活。 但是她不知何故神奇地在每本书中带来了一些原创作品。 《疟疾译者》的短篇小说与第一代印度移民在陌生土地上的感受有关。 另一方面，“不习惯的地球”谈论的是第二代和第三代，以及它们通常如何与文化脱节。 Namesake是一部杰作，在她成长于美国时，以其复杂的名字来说明作家的挣扎。 拉希里（Lahiri）在《低地》中叙述了西孟加拉纳粹主义时代两个完全不同的兄弟的故事，以及他们的生活如何介入。 总而言之，她是一位真正的老将。
因此，由于我（和Google）的沉思，我不仅能够克服评论，还可以确定我对艺术家的崇高信念。
但是一个想法仍然让我不安。 就像女孩一样，其他许多人肯定也持相同观点。 好吧，那我想这归结于每个人观点的差异。 我接受。
同时，拉希里仍然是我的最爱。 我仍然读她的书，发现错综复杂的写作风格很漂亮。 对我来说，这只是重复的对立面。
这令人振奋。 （是的，拿那个Google）
（对于仍然坚信Lahiri的作品具有重复性的人，我建议他们快速阅读她的非小说类书籍。也许这样他们就会了解她是什么才华横溢的天才。）
