今年夏天，我一直在学习有关本地开放数据的问题。 首先，还不够。 可用的内容可能不完整，陈旧或无法识别。 而且，当数据全面，最新且清晰时，大多数人都不知道它或如何处理它。
好消息！ 有一家拥有丰富经验的机构，可以收集社区所需和想要的信息。 它知道如何按各种类别来组织信息，因此很容易找到并且容易关联到相关信息。 该机构一直在寻找好的新资源，并帮助人们学习使用这些资源。 这个机构是地方性的-几乎可以肯定有一个机构在您附近。
当我开始在华盛顿州立图书馆进行开放数据素养项目暑期实习时，我开始了解图书馆在开放数据中的作用时就已经了解了这些知识。 图书馆是否可以利用这种专业知识来促进开放数据的发布和使用，尤其是在本地一级？ 我与公共图书馆员的交谈以及对地方政府开放数据的审查提供了一些有前途的证据，表明图书馆的确可以帮助地方开放数据的供求。
我的研究分为三个部分。 我与10个公共图书馆系统进行了交谈，讲述了他们在Main Street的数据公平方面的经验，该系统已经在华盛顿州和加利福尼亚州的大多数公共图书馆开发和教授了开放数据素养课程。 我还从华盛顿州其他12家不同规模的公共图书馆收集了信息，以了解它们已经开展或未来可能考虑进行哪些开放数据活动。 最后，我寻找华盛顿州的39个县和每个县中最大的城市发布的公开数据。
图书馆从事哪些开放数据活动？ 我联系过的图书馆中只有两家目前正在发布开放数据。 其他一些管道中有开放数据。 其他几个图书馆表示，他们会对出版感兴趣，特别是如果他们有一些基础设施，培训或其他支持来这样做的话。
只有Data Equity图书馆和其他一个图书馆向公众或工作人员提供开放数据指令。 公共指导取得了喜忧参半的结果。 讲师认为开放数据教学与图书馆对访问，素养和授权的承诺产生了强烈共鸣，并相信随着时间的流逝，教学将有助于建立开放数据需求。 与会者的反馈总体上是积极的，与会人员特别热衷于数据可视化以及如何捕获不良或欺骗性的数据分析。 但是，即使经过了广泛的外展活动，出勤率仍然很低，而且教师经常发现很难同时满足一般好奇心和对诸如财产之类的特定话题的狭narrow兴趣。
相比之下，员工培训是本垒打。 图书馆员来了几十个，在休息日里参加了会议，向他们发送了有关如何使用可视化的电子邮件，并询问何时提供更多的指导。 几乎所有的指导图书馆都同意参考图书馆员应该熟悉开放数据源和工具。 一些人说，针对顾客的问题，最好向公众及时提供公开数据说明。 少数非数据权益型图书馆表示对该项目的课程感兴趣，可以与顾客或员工一起使用。
不过，图书馆特别感兴趣的是可以帮助地方政府发布开放数据。 华盛顿州两个最大城市中的Data Equity公共图书馆正在与市政府合作，以启动或升级开放数据门户。 加利福尼亚州的另一个Data Equity图书馆已经与该市合作开展教育，应急计划和数据隐私保护，并打算让更多人参与改善本地开放数据门户。
图书馆员说，在这些情况下，城市已经认识到使图书馆成为自然的开放数据盟友的素质：图书馆自身使用数据来跟踪绩效和展示价值的经验，轻松掌握技术和开放信息的文化以及有关社区需求的专业知识以及每天人们寻找和使用信息的方式。
时间将证明这些伙伴关系是否会产生华盛顿州目前缺乏的丰富的本地公开数据。 我所调查的州三分之二的县和大约10个城市正在发布某种开放数据。 但是，这些数据的绝大部分是地区或地标的地理信息系统（GIS）地图，这是一种绝妙的资源，但不是犯罪统计数据，财务，交通事件或其他可启发公众生活，使政府更加透明并可能阻止这种情况发生的信息。公共记录请求流。
此外，许多地方机构距离发布此类数据还很近。 2017年，华盛顿州立法机关创建了由华盛顿州档案馆管理的记录管理补助金计划。 第一轮赠款的一半仅用于组织纸张或其他物理记录。 在所授予的技术赠款中，许多用于软件来跟踪记录请求，而不必使记录本身在线。
为什么不看看图书馆是否可以加速向开放数据的发展呢？ 我与之交谈的六个图书馆有兴趣担任顾问。 他们已经与政府和社区官员紧密合作，并且可能已经与他们进行了非正式讨论以获取更多在线数据。 一对夫妇甚至对自己提供开放数据门户感兴趣。
我联系的几乎所有图书馆都说，有了最佳实践，课程，工具包，技巧和其他资源的指南，下一步将变得更加容易。 我建议州立图书馆将此类资源指南作为其图书馆服务的一部分。
根据一些图书馆员的建议，我还建议州立图书馆探索一种通过图书馆本身或其他州级机构或组织为本地开放数据发布提供平台的方法。 如果基础设施简单且标准化，则地方政府可以集中精力提供高质量，高需求的数据，并通过图书馆来支持流程并教育公众如何使用出现的数据。
对于所有人（包括公共，地方政府机构和图书馆）而言，这都是双赢的选择。
