媒体今天对Medium宣布裁员50人，并且Medium不再将精力集中在吸引出版商上感到震惊。 显然，Medium欠我们一些预先通知是出于礼貌，因为我们是重要的合作伙伴。
我之前已经创办了几家公司，一直处于裁员的收尾阶段。 他们不好玩。 改变产品方向也很困难，而且常常没有乐趣。 我在这里要说的是，我尊重中型团队不让我们参与其中的决定。 出于对昨天失去工作的50个人的尊重，我们没有得到任何形式的提前通知。 甚至受影响者可能会发现的风险也是可怕的，不人道的。
我找到了三本出版物来评论这个故事，而这三本出版物都没有在我的故事中引用我的话，所以这里是：
“此公告对The Bold Italic的影响为零，在这里一切照旧。 我为中型团队为自己的业务做正确的事而称赞–我已经担任首席执行官不止一次，而且我知道这些决定有多难。 就我们的日常而言，并没有改变，也很高兴与我们建立与Medium的合作关系。”
让我们再深入研究一下-我会尽量简洁：
- 我们知道，当我们迁移到Medium时，收入只是等式的一小部分，但是说实话，等式的巨大部分（媒体尚未涵盖）是使用他们的工作流程来运行我们的流程有多么容易。 因为我们使用的是Medium，所以我们的编辑流程/工作流程要容易得多，我们不必支付AWS / Heroku账单，也不必处理运行出版物的基本操作。 因此，收入是其中一个组成部分，但是Medium也从我们的旧版Ruby on Rails CMS中节省了我们很多成本，并且继续做到这一点（并且比WordPress更易于使用）。
- 我们的大部分收入来自Medium以外的交易。 我们从不完全依赖Medium的收入来保持出版物的正常运行。 那将是愚蠢的。 我们将继续以这种方式运作。 Medium从未阻止过我们，实际上，它鼓励了我们继续前进，继续像往常一样出售赞助帖子，电子邮件爆炸等内容。
- 不要表现出我们并非都依赖平台。 我不在乎您是哪个出版物，因为您的大部分访问量依赖于Google或Facebook。 我们都是从拥有交通运输箱的角度出发改变算法的。 如果一篇帖子在Medium上风行一时，那只是一个奖励-我们仍然依靠Google和Facebook来像你们其他人一样吸引访问量。
- 昨天，来自Medium的多个团队成员与我联系在一起，他们一如既往地热情，礼貌和体贴。
- Ev在他的帖子中是正确的-内容创作者的报酬不够高，而所有这些负面新闻仍然无法使我们更接近为媒体确定长期，可持续的收入模型。
我知道写负面故事真的很容易，但让我们不要为此感到恐惧。 我赞扬中型团队冒险并尝试一些事情。 我和他们一起冒这个险，我会再做一次。 我没有被吓到。 对我来说，这是一如既往的事情，对于其他在Medium上的发布者来说，我也是假设的。 一旦此新闻周期过去，有些人将离开中级，一些人将留下，生命将继续。
