想象一下，如果您只能在一个连锁超市中购买牛奶。 几千年来，几乎每个家庭和部分人类饮食中都发现主食，牛奶是蛋白质，维生素和矿物质的重要来源，也是营养健康的生活方式的重要成分。 这不仅是行业告诉我们的，还包括 我们大多数人都相信这是真的。
但是，如果牛奶生产商决定将其受欢迎的乳制品的销售范围限制在杂货店中的一个连锁店，那该怎么办？ 我知道您在想什么-为什么企业高管在他们的正确思维中会那样做？ 这对客户不利，对企业不利。 这个不成立。
好的，现在让我们对新闻内容应用相同的类比。 质量和可信赖的内容是每个民主社会的重要组成部分。 作为内容的创建者和监护人，发布者扮演着非常重要的角色。 但是，通过不使用分布式内容平台，而是内部化分发，一些发布者实际上在说，他们希望将其产品分发限制在少数几个。 这有意义吗？ 没有！
那么，为什么今天我要写信给你？ 这是因为几周前，当有人问为什么不能通过分布式平台获得某些内容时，我从一个发布者那里收到的答复是，他们只想直接将其内容出售给消费者，而不是任何读者其他渠道，例如图书馆，旅馆，航空公司，出租车等。
这与成本或价格无关； 这是关于出版商选择允许哪些不同的读者阅读的内容。 这对您有意义吗？ 您是否认为该策略可以长期持续发展？ 我想不是。
如今，诸如澳航，雅高酒店，银海邮轮，纽约公共图书馆和优步等客户至上的公司已经将对报纸和杂志内容的赞助访问作为其客户关系战略不可或缺的一部分，因为这对他们而言意义重大。 这是所有人的双赢局面。
*读者可以免费享受高质量，可信赖的内容和引人入胜的用户体验；
*企业可以为所有人口统计特点的客户提供独特的价值，不断增长的品牌资产和忠诚度；
*发布者可以立即访问庞大的受众群体，这些受众无法接触到数亿个人，同时提高了品牌知名度，经审核的发行量和收入。
如果发布者的目标是忽略读者，那很好。 读者将依次忽略该发布者。 但是，如果出版商的目标是发展和培养新一代的读者，而他们又无法想象没有出版的日子，他们为什么不希望给每个人，无论其人口统计或地理位置如何，都让他们爱上他们的机会内容及其品牌-并为此付费！
是不是因为天堂禁止，他们的品牌对他们来说比他们的读者-他们的存在理由更重要？
是时候让一些出版商与时俱进了！ 你怎么看？ 我希望收到您的来信。
