今天早上我的书架上有132位不同的作家。 其中有107名曾经是或是白人的欧美男性。 对声音，选择和购书的谦虚反映。
我喜欢数数。 实际上，我在学校的一位同事曾经称我为该组织的“反击豆”。 他可能是正确的，也可能是在嘲笑我（毕竟他是一名英语老师，生活在他含糊不清的单词世界中）。 尽管如此，我还是喜欢数数事物，我相信所数事物的数量是有意义的。
通过介绍，我认为认识我的人也普遍认为我比较开放和开放。 我是北英格兰男性，与安那托利亚中部一个小村庄的土耳其女性结婚，我在国际学校工作，喜欢与来自六十多个民族的老师和学生合作，我为女子橄榄球队提供教练，并花了很多时间鼓励我们的女学生参加体育运动，我学会了用外语交流，阅读了《卫报》，并且喜欢弹钢琴，阅读文学和写作。 我知道，这不完全是激进和进步的，也几乎不是“男孩中的一个”，对吧？
我从来没有被严重指控过以性别歧视，种族主义，同性恋恐惧或偏见。 我也不应该去。 我不是。 我所知道的。
我也很少站起来面对成年人这种行为的例子。 我只是倾向于走开，与不太可能冒犯他人的人闲逛。
但是回到一分钟。 我在那儿更舒适。
由于某种原因，新的一年来了，我看着书柜，决定数数。 我刚读完安娜·伯恩斯的小说《米尔克曼》，至少在某种程度上，我一定一直在思考女性作家和声音。 最近，我还读了一位同事建议的英国作家的现代诗集，并惊呆了，看看我们有多少最著名的当代诗人来自爱尔兰（在较小的程度上是苏格兰）。 在过去的几个月中，我还注意到，每当我收听文学播客（来自《卫报》或《纽约客》等）时，我几乎都不认识正在讨论的任何作家。 为什么不？ 我一直认为自己读的很好。
基于上述考虑，我创建了一些相关类别并开始计数。 这是我发现的：
我的书架上有132位不同的作家（小说，历史书籍，哲学书籍，其中放着一些戏剧和诗歌集）。
其中有118位（89％）是男性。
其中123人（占93％）是白人。
其中有123人（93％）来自欧洲或美国。
其中84人（64％）死了。
实际上，其中有107名是来自欧洲或美国的白人男性。
此外，其中有72名是来自欧洲或美国的死白男性。
现在，显然有一些明显的原因导致这种看似不平衡的收藏。 作为以英语为母语的人，我更有可能接触到来自英国和美国的英语作品并与之面对，而对历史和哲学的兴趣无疑将使死者的创作总数增加。 我还将假设，如果我从现在或过去抽取132名作家作为随机样本，那么白人和男性将比有色人种或女性作家的代表更多。
我不记得在看作者和购买书时有意识地考虑过我上面使用的任何类别。
顺便说一句，我的书架上有一位作家（Michel Foucault）公开代表同性恋社区。 他可能很难接受自己的声音。
现在，这让我感到困扰的部分原因是，我一直希望有一天，我的两个女儿将把这些书从书架上拿下来阅读，并能接触到其中包含的奇妙世界。 其中之一喜欢打篮球，学习科学和弹钢琴。 另一个喜欢在舞台上表演，赢得学生会选举并辩论。 尽管有很大的不同。 他们俩都做点小事，并且想更多地了解他们所生活的世界。
我不希望他们认为他们做不到的任何事情，或者别人的叙述比自己的叙述更重要。 我在学校最喜欢的评论是，当我最小的女儿的一位老师在课堂上发生冲突时写道：“她不退缩，她不怕在一个（有时）霸气的男孩子里说出自己的想法。 对她好！”
但是，如果他们要阅读我书架上的所有内容，他们会发现哪个世界？ 或者，我想，他们将进入谁的世界？
进而，我生活在谁的世界里？ 我的想法从何而来？ 谁在控制我为理解我的生活而创建的叙事？
我目前正在读妮可·克劳斯的新小说《森林黑暗》。 在反思中，这位小说家叙述者考虑了她多年来与孩子们分享的故事的选择：
“有时候，在晚上给我的孩子们看书时，我会产生一种反常的想法，那就是在为他们重新介绍人们已经讲了几千年的童话，圣经故事和神话时，我并不是给他们一个礼物，而是从他们那里拿走东西–这么早，如此深刻地将古老的事件和后果渠道铭记于心，使他们失去了应该如何看待世界的无限可能性。 一夜又一夜，我一直在指导他们。 无论它多么美丽和动人，它总是如此。 我告诉他们，这是生活可以采取的各种形式。”
“公约”，对吗？ 这些都是值得女孩读书的书。 这是真实的文学作品，您知道的好东西。 这些家伙为您解决了所有问题。 但丁将向您展示天堂和地狱，托尔斯泰将向您展示如何生活，莎士比亚将向您展示您的英国历史，并给您带来一点激情，海明威将向您展示真实的男人，詹姆斯·乔伊斯则将您带入一个男人的心灵。
今年我在课堂上也有类似的实现时光。 在启蒙运动的单元上，我们决定专注于六个主要思想家：霍布斯，卢梭，洛克，孟德斯鸠，伏尔泰和亚当·斯密。 当然，当您想研究一个时代的文字时，这是有道理的，但是我记得有一天，我看着一个年轻的意大利-土耳其女孩与我们所介绍的思想搏斗。 我忍不住想：“你在这里收到什么消息？ 我们要求您参考我们为您选择的文本讨论有关自由，人权和民主的重要思想。 这些想法是否会在您的脑海中与我们用来向您呈现的作者联系起来？ 如果是这样，那是什么意思？”
几天前，我注意到一条推文告诉我’2019年有色女性和非二进制作者要阅读48本书’我的最初反应和往常一样是对被鼓励阅读特定人群文学作品的事实感到不满。 （为什么我应该仅仅因为它们是……而阅读它们。），但是书架的数量使我非常困扰，以至于不能轻易地无视这样的建议。 每当我走进伊斯坦布尔的一家书店时，我都会面对成千上万本可供阅读的书-不知何故需要做出选择。 现在，我可以（a）让市场营销公司决定我的想法并继续购买屡获殊荣的，广为宣传的作品；（b）随机选择书籍，无意中支持出版界的固有偏见，或者（c）有意识地决定寻找特定的作家，以便我可以更好地控制自己正在养活自己（以及希望我的孩子们）的故事。
我不想涉入身份政治 ，因为在我看来，使用该术语本身就意味着以美国为中心的世界观，而我可悲地不知道进行这种对政治敏感的讨论所需的概念和语言。 但是，在我死之前（我希望那将是很长的路要走），我确实想说一句，我已经做出了努力，以充分了解我们是谁，我们为什么做我们的工作以及也许我们如何做。应该尝试生活。 盘点书架上的书已经使我更加认真地考虑了脑海中“我们”的真正代表，而发展更广阔的头脑对我来说比伪造特定身份更为重要。
我决定从这里开始策划一个更加平衡的书架，就像在许多人看来la脚或被误导的那样。
