我喜欢逐渐形成的论据，并列举了多个例子和结论基础，这可能就是为什么《圣经》中的《希伯来书》与其他书对我而言是截然不同的。 它以一种比较，合乎逻辑和学术的风格与耶稣的人相处，并以令人着迷的经历积累起来，使阅读愉快。 Daron Acemoglu和James Robinson在“国家为何失败：权力，繁荣与贫困的起源”方面做得更好。 他们以不可否认和直接的方式毫无疑问地使读者明白为什么有些国家取得了成功，为什么有些国家的表现仍然不如体面。 简而言之，前者根深蒂固的包容性经济制度 （ 即，财富不会集中在一小群人中，任何有主意的人都可以追求自己创造财富而不受国家的束缚） ，后者支持并支持包容性政治制度。拥有剥削性 经济制度（ 一小部分人利用剥削性 经济制度 剥削了其余人口，并且往往不受同一法律的约束） ，这种状况由于政治形势而变得越来越糟。 它也非常明确地描述了经济制度与政治制度之间的紧密联系，因此，如果我愿意的话，我将把这本书强制性地提供给所有赢得选举的人，如果未能对其中的概念表现出正确的理解，将会导致他们失去自己的本职。选举授权。 是的，那是很有价值的，这就是为什么我希望会有精简版的内容- 《 为什么国家失败 》一书试图总结性地确立其地位，有时过于学术化，尽管我理解有必要表明这一点，但例子很多该理论在世界各地是一致的； 仍然需要外行人员一定水平的意志力来完成（我仅在第三次尝试时才完成），但是如果您对国家发展感兴趣，那么您绝对应该通读并完成它（或类似的东西）。
我还要补充说，阿西莫格鲁和鲁滨逊在我身上相信自由市场。 短期内通常会面临挑战，但是只要国家为每个人提供公平的竞争环境，最终就没有自由市场能够为任何人民带来繁荣的替代选择。
个人观察甚至反对。
- 文化 ：我认为作者可能对一个民族的文化在建立包容性经济和政治制度的趋势中起多大作用不屑一顾。 实际上，我会说文化构成了微小差异的一部分，这些差异导致了关键时刻的重大方向转变。 以墨西哥和美国诺加莱斯两边的例子为例，显然存在着一种优越的文化，这种文化使结果有所不同。 美国的Nogales拥有自己的本地文化，即美国的制度文化，与墨西哥人的生活相比，它们的生活有所不同。 书中提到的事实是，当殖民主义者来到现在被称为尼日利亚的时候，当前东南部的伊博人没有传统的酋长。 那是他们的文化，但由于被归入尼日利亚文化，他们不仅在自己的领土上拥有国王，而且甚至继续为该国其他地区的Igbo社区建立Eze Ndigbo （伊博人之王）（和世界）。 类似地，从书中概述的茨瓦纳人的历史来看，他们传统上也不是一个需要掌握权力的人——kgotla之类的机构，本质上是国民议会，并不是跨越整个大陆的，当大多数酋长拥有议会时，他们大多是咨询机构，不敢推翻，而没有失去首长的风险，而酋长又是司法机构。 正如第410页所提到的，这是Botwana最终结果的关键。 实际上，我认为，在给出的许多例子中，一致的趋势表明，当今拥有包容性机构的国家在现代时代之前已经有独立的审判机构，包括精英在内的所有人（在合理范围内）都应受制于此。在许多此类案件中，法院不仅是统治精英的任命。 仔细研究文化是一个因素，这可能使我们了解到为什么美洲大陆上的某些人（例如秘鲁）比其他人（例如Jamestown）更容易被迫进入农奴制。 我一般认为，鼓励所有人崇敬的文化已成为当今的采掘（和宗教）国家，而那些允许挑战现状的文化已成为当今的富裕国家。
- 选举：我发现令人着迷的是，在几乎所有情况下，人们都在争取和赢得选举权和被选举权，购买选票和胁迫的助手，似乎没有其他选举舞弊手段。 没有一例发生通货膨胀的情况，也几乎没有取消全民投票的情况。 作为尼日利亚人，我感到震惊！ 作者似乎理所当然地尊重投票。 这也是建立包容性机构的关键。 同样有趣的是，抵制采掘机构的工会和其他团体的领导人并没有被简单地贿赂或选择放弃事业，而是像我们在尼日利亚这样的数百万人的国家中成为精英的新成员。 也许比人口较少的地方更容易做。
- 技术：在我看来，作者评估枪支的拥抱意味着技术的拥抱。 好吧，他们是正确的，但只是要补充一点，传统酋长们所接受的技术为增强对权力的控制力具有直接和直接的影响。 他们没有想到自己制造枪支这一事实表明，他们对技术的兴趣不如对技术带来的个人利益那么大。
打破尼日利亚的霉菌
- 本·夏皮罗（Ben Shapiro）站在历史的错误一边
- HRP每月的书籍-11月，Ira Socol，Pam Moran和Chad Ratliff的永恒学习
- Jamin Goggin和Kyle Strobel撰写的《龙之道》或《羔羊之道》 [书评]
- 获得更多书评的简便方法
- 微动
虽然我并不想看到在尼日利亚设计工程学的包容性机构的公式，但是当我坦白地说，没有任何发展包容性政治机构的秘诀时，我仍然感到失望。 就是说，我可以想到一些机构开始改革，也许还有如何进行改革。
- 警察 ：我在这里写了一些有关警察改革的文章。 不幸的是，这不能在政府之外全面进行，这在一定程度上得益于现状，因此我们处于恶性循环。 但是，诸如#EndSARS运动之类的努力表明了个人如何使用社交媒体带来改善。
- 选举机构：虽然尼日利亚的选举似乎已经有所改善，尤其是在诸如抢夺票箱之类的问题上，但事实是，这仍然是大量金钱诱使的。 INEC甚至在诸如选票保密之类的基本问题上也有许多工作要做。最近选举的报告显示，选民通常将选票交给党的特工，以便获得国际收支平衡。 在其他选举改革中，适当封闭投票箱并不难
- 让人们上任 ：这有点困难。 参与是一项乏味的练习，但是我有一个主意（希望还不算太晚）。 FCT市政区在联邦立法机构中设有代表。 这个地区有成千上万的年轻人。 如果仅其中的1000个敲开Lokogoma，Apo和Gwarinpa的房屋的每个门，我们可能会有足够的选票来拥有我们自己的游戏规则改变者。
为什么国家失败是一本好书。 它不是完美的，但确实非常接近。 它的理论简单明了—如果我们建立包容性机构，我们将会繁荣； 如果我们不这样做，我们可能会繁荣并且只有一段时间。
达伦·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）和詹姆斯·鲁滨逊（James A. Robinson）等……
