“政治是强硬而缓慢的硬木板……。只有他呼吁政治，他确信，如果从他的角度来看世界太愚蠢或太笨拙，而他想提供的东西，他就不会崩溃。 只有面对一切的人才能说“尽管如此！” 有政治要求”
韦伯“政治作为职业”
那是我毕业的第一天。 我刚在一个苗条的会议室里度过了整个下午，听学者们讲了我有多么幸运，成为这样一所享有声望的学校的精英团队的一员。 他们对我们寄予厚望。
我可以吗？
我骑车回家，穿过城镇到我前一周搬进的公寓。 在我大楼门前，一小群人聚集。 他们穿着红色衬衫，拿着旗帜，并用扩音器高喊。 抗议者是附近建筑物的居民。一周前，一场大火烧毁了建筑物中的所有500名住户。 在街对面，一排警察骑着自行车紧紧地注视着。
我可以吗？
但是，看到那群骚扰抗议者的杂牌和街对面的警员队伍，有些声音响了起来。 蓝色制服，红色T恤，深色枪支，明亮的标语牌； 两种权力体系的象征发生了冲突。 看着抗议者，我想起了把我带到这里的问题：
“为什么有些人有这么多而其他人却只有这么少？”
“我们如何最终得到这样的世界？”
“我们能以不同的方式来做这一切吗？”
此刻使很难做出的决定变得清晰起来。 我为什么要放弃一切而搬到新城市去研究像《国际发展的政治经济学》这样的无价之宝？
抗议者提醒我，如果我不了解权力，就无法改变世界。 生物学家研究细胞，人类学家研究文化，政治学家研究力量。 力量驱使我们为重塑世界做出所有努力。 它实现为枪支，选票，机器和思想。 权力决定谁住在容易燃烧的公寓楼中，谁住在有保险的豪宅中。
今年秋天，我考察了数十个国家，以发现力量的无形轮廓及其对日常生活的影响。 研究发展中国家是一项严峻的工作。 所有拥有明显繁荣之路的国家都采取了这些措施（常常踢退别人以取得成功）。 在仍然存在的国家中，历史，地理，全球规则，不良领导人，剥削以及无数其他障碍相交，以阻止数十亿人在其社区中取得有意义的进步。
因此，眼前的首要任务是想象力之一： 在这种情况下还有什么可能呢？ 我们能从现在的腐败者那里建立起有效的公务员制度吗？ 我们可以在不破坏环境的前提下发展中产阶级吗？ 我们可以在不阻碍经济的情况下赋予工人更多的权利吗？ 我们能否找到在种族分裂的社会中追求的共同目标？
所有这些问题的答案是（非常合格）是。 今年秋天，我荣幸地向那些寻求利用阿尔伯特·赫希曼（Albert Hirschman）的“ 希望的偏见 ”研究世界的教授学习。 改善人们的生活并非一帆风顺，也不是容易或简单…。 艰苦奋斗，将世界塑造成新事物。 我可以做这个。
