去年，我写了一篇有关Sextech的帖子，该帖子被Medium的时事通讯所吸引。 我实际上是开始发布我的Medium帐户的-我最初是为1871.com通讯撰写的，非常好，我想轻松地与我的朋友分享。 从某种意义上讲，这就是整个冒险之旅的开始，因为该帖子使我受到HackerNoon的注意。
对于那些不了解的人，HackerNoon是一家从Medium开始并迅速炸毁的出版物。 我以前并不了解他们，因此当他们与我联系时给我留下了深刻的印象。 困扰我的一件事是，我不必从与他们一起发表的文章中赚钱。 这是我所获得的Medium及其平台的功能-只有平台所有者才能从其平台上获得可观的收入，这就是互联网法则。 问题是，如果我使用Medium出版，我可以赚钱，而我完成了第一篇文章，就赚了大约100美元。 在我赚了中等钱之后，我将其提供给所有人并发布在Hackernoon上。 我认为这是转载。
我加入了一大群向他们提供免费内容的人们。 他们不知道的是，我以前是编辑/出版商。 很久以前，在2000年，我是gothic.net的创始人和出版商，该杂志致力于恐怖小说和偶发的哥特式绒毛作品。 我用自己在各种启动工作中获得的薪水来构建它，并从诸如Richard Matheson和Peter Straub之类的人物那里得到了小说。 我是怎么做到的？ 我付了专业费。
这是关于作家的一个小秘密-他们喜欢获得报酬。 也许每个人都是这样，但作家真的是这样。 正如罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）曾经说过的那样，升值最好用一堆柔软的绿色现金来表示。 当我运行网络杂志时，类型作家的字率在近60年内没有变化。 每个单词5美分，上衣。 在互联网上为这种类型的小说付出如此高昂的代价是疯狂的，许多作家都对“互联网”一词不屑一顾。 我有幸从雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）那里获得了一个原始故事，但由于他的经纪人不那么担心盗版，他输给了一家印刷出版物。
所有这些专业作家都为我提供了很好的学习方法，其中之一就是您的写作权利和为他们获得报酬的概念。 对于一个网站，您通常会与作者签订一份合同，向您分配“第一全球电子权利”。 这使作者可以出售第一美国印刷权，第一欧洲印刷权等，因为他尚未出售这些权利。 老实说，如果它首先出现在网络上，就不可能出售这些权利，但是有些作家可以解决这个问题。 加入Medium时，会将这些权限分配给Medium。 有时您可以为他们付款。
在过去的一年中，我与HackerNoon共发表了7篇文章。 我没有得到其中任何一个的报酬。 媒体出版系统的特点之一是组织出版物的人自己不能从中赚钱。 因此，他们无法付钱给作家。 我对此很好，因为每次我出版时，他们的工作都会吸引成千上万的读者。
然后是众筹，几个月前他们宣布要离开Medium。
最初，我很高兴看到他们离开Medium。 他们筹集了将近$ 1,000,000（一百万美元）的资金，这令人印象深刻。 诚然，他们做的方式与《赫芬顿邮报》售罄的方式大同小异-他们是在一大批无薪作家的支持下完成的。 我希望他们能先付钱给作家。 作为一个毫不掩饰的具有社会主义倾向的无政府主义者，我试图支持任何组织中的工人。 像HackerNoon这样的网站上的工作者都是作家。 两周前，我在Github总部参加了一次HackerNoon聚会，并给与会人员留下了深刻的印象。 再说一次，我可能在与他们聊天时没有表现出我的社会主义倾向。
聚会之后，HackerNoon世界开始加速发展。 几天前，HackerNoon的一位联合创始人发出了要求我们将其工作的非排他性权利分配给他们的组织的请求。 这是我对整个过程感到不舒服的开始。 没有提供任何回报，他们才拿了一百万美元。 老实说，我对令牌支付很满意。 我注意到了，并决定在几天后做出回应。
第二天，Medium通过电子邮件向我发送了有关HackerNoon便笺的便条，听起来让他们有些恼火。 在阅读并运用了我的权利知识之后，我回过头来，确切地看到了HackerNoon想要什么权利。
在他们的使用条款中：“我们可能会以多种不同方式使用您的内容，包括公开展示，重新格式化，将其合并到广告和其他作品中，从中创作衍生作品，对其进行推广，分发。 因此，您确认并保证您拥有或控制对您的内容的所有权利，并在此授予我们使用您的内容的全球性，非排他性，免版税，可转让，可再许可的，可转让的权利。 请注意，您还授予网站用户与使用网站相关的访问您内容的权利。 最后，您对公司及其用户放弃与您的内容有关的任何精神权利主张和主张，并因此被放弃。”
“全球性，非排他性，免版税，可转让，可再许可的，可转让的权利”？ 尽管不是排他性的，但那确实是权利的清单。 问题是，如果这是您第一次出版该作品，那么如果您在其他地方出售该作品，没人会付给您那么多钱。 读完这些书后，知道他们的银行里有一百万美元，我决定现在是时候把我的问题提给出版商了。
我是在Facebook上的HackerNoon贡献者小组中这样做的。 我必须承认，我希望其他作家能看到整个交流。 我希望这会是一种富有成效的宣泄，但我只不过是被HackerNoon的共同创始人David Smooke回答了我的担忧而写的一个短语而停滞不前：“如果您想成为一名专业作家，也许我们不是您的理想之选。”
在那次交流中有很多话说，包括一笔10万美元的预算，用于所谓的“作家赏金”-解释不多，但我很确定他们将追随专业作家。 并不是想成为专业作家的人的地方，因此他们的信息在那里有些混乱。 相同的预算中有一半预算用于他们自己的薪水，而90,000美元用于在不考虑带宽的情况下建立自己的网站，因此该信息图表使我更加沮丧。 我认为最好的办法是在获得良好成果的同时鞠躬致敬，因为我坚信他们将在“中型”平台上持续使用，这一信念已动摇。 当某人在银行拥有一百万美元时，他们“做个风险敞口”的提议有些空洞。 我不得不承认，不必再与关于加密货币的喘不过气来的文章共享列空间，我感到有些宽慰。
这就是整个故事。 我对Medium感到更高兴，并且有机会从自己的故事中赚钱，让HackerNoon坐拥他们的众筹资金，同时却不承认使他们能够获得这笔钱的写作方式。 我希望他们能走运，因为如果他们保持傲慢的态度，即作家对品牌没有那么重要，他们将需要它。
