评论:约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)的“珍珠”

它是库尔特·冯内古特(KURT Vonnegut)在1965年的论文中提出,所有经典故事都具有基本的“形状”。 冯纳古特(Vonnegut)向他提出理论的芝加哥大学政府拒绝了这一理论。 冯内古特后来说:“芝加哥大学的冷漠使我感到反感。” “他们可以在愚蠢的家伙那里飞起来。”

此后的研究表明,冯内古特(Vonnegut)部分正确,或者至少在某些方面正确。 但是,原型和原型故事的概念已经存在了长达53年之久,至少从卡尔·荣格(Carl Jung)时代起就已经存在了。卡尔·荣格(Carl Jung)从人类学中“借鉴”了这一思想,并提出了与普遍主题相关的思想。 争论的原型故事具有持久的吸引力,因为它们讲述了所有人共同的故事。 这是约瑟夫·坎贝尔(Joseph Campbell)的结论,他重塑了荣格(Jung)在《英雄之旅》中的论点,并影响了乔治·卢卡斯(George Lucas)等作家和电影制片人。

约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)的作品中有一些段落带有明显的荣格风格。 在《不满的冬天》中 ,斯坦贝克捕捉了伊桑·艾伦·霍利(Ethan Allen Hawley)内心挣扎中的影子的想法:“当条件或问题变得太大时,人们就有了不用考虑它的保护。 但是它向内蔓延,并与已经存在的许多其他事物联系在一起,结果是不满和不安,内和强迫自己在某种东西消失之前得到某种东西。 斯坦贝克(Steinbeck)在撰写荣格( The Pearl )时正在阅读荣格(Jung),而这次的原型和影子的想法-更巧妙地表达-找到了他们的故事是很合适的。

引言部分告诉我们,接下来的事情已经被讲述了很多次,以至于它已经成为“每个人的心灵的一部分”。 它包含“只有善与恶的东西,而在任何地方都没有”,这为道德故事打下了基础。 这个故事发生在墨西哥的拉巴斯(La Paz),在那里,以斯坦贝克(Steinbeck)的故事为基础的民间故事就开始了。 珍珠潜水员基诺(Kino)与妻子胡安娜(Juana)和婴儿儿子Coyotito过着平淡而宁静的生活,直到蝎子进入男孩的吊箱并and住他的肩膀。 由于家庭贫困,当地医生拒绝治疗该男孩,这促使奇诺下海来到了他的独木舟上寻找牡蛎及其宝贵的食物。 一次偶然的机会,他迅速找到了一只巨大的牡蛎,里面有一颗巨大的粉红白色珍珠,他称之为“世界之珠”。 他忍不住大哭,提醒其他潜水员他的快乐发现。

最早出现在詹姆士国王圣经中并且在乔uc的《帕多内尔的故事》中得到最好体现的是基兰氏臭气冲天的传统 ,斯坦贝克的中心主题是贪婪及其带来的邪恶。 奇诺(Kino)为了表达对婴儿儿子的治疗的明确而简单的目的而寻找并找到的那颗珍珠,迅速成为他计划改善自己的财产的手段。 随着时间的流逝,奇诺的梦想变得更加宏大和生动:他计划使家人摆脱贫困,教育儿子,穿得像绅士一样打扮,用步枪武装自己。 但是,在斯坦贝克的故事中相对较早就可以看出,奇诺实现这些野心的可能性很小。 他拥有珍珠本身就是目的。 就像痴迷于戒指的Sméagol(托尔金传说中的哈比人)一样,奇诺的灵魂变得越来越黑。

值得注意的是,奇诺被珍珠,贪婪以及所有其他部分的贪婪所驱使,尤其是无名医生,他首先因为家庭贫乏而拒绝接受土狼的蝎子刺痛,后来被剥削家庭对自己的目标一无所知。 珍珠交易商也拒绝为奇诺的宝藏付出可观的价格,将其视为丑陋而毫无价值的岩石。 但是斯坦贝克并没有暗示基诺的贪婪是他人的继承。 奇诺的罪过是他和他的孤独。 例如,他没有听从妻子胡安娜(Juana)的明智建议,后者在中篇小说中较暗的对话中告诉他“它将摧毁我们所有人”。 基诺也无视他的兄弟胡安·托马斯(JuanTomás)的建议:“这颗珍珠中有魔鬼,”胡安·托马斯说。 “你应该卖掉它并把魔鬼传给别人。” 确实,这是斯坦贝克更有趣的观察之一,在自以为是的关怀和善良的面纱背后可能存在自负。 整个书中,Kino一直关心的是,即使敦促他将珍珠扔掉,也要使用珍珠来拯救他的小儿子并养家糊口。

斯坦贝克拒绝将贪婪描述为完全消极的东西的冲动。 在第三章中,他写道,人类“最伟大的才华之一”是它“从不满足”,并继续说,这“使它优于对它们所拥有的动物感到满意的动物”。 奥利弗·斯通(Oliver Stone)的《 华尔街 》( Wall Street)不太可能出现相似之处,其中戈登·格科(Gordon Gekko)与斯坦贝克(Steinbeck)的叙述者不同,他认为“贪婪,因为没有更好的用词,是好的”,他认为这“抓住了进化论的本质”。精神。’ 然而, 《珍珠 》的叙述者所隐含的是亚里士多德的思想,即贪婪,这种不懈的追求,必须通过智慧来节制,而智慧和忠诚的胡安娜则在故事中体现了这种智慧。 然而,她的建议没有引起注意,尽管她与Kino距离很近,但随着时间的推移她与Kino变得越来越远。 这种对贪婪的复杂性的明确承认,使《明珠》超越了类似的抛物线故事:毫不动摇的贪婪会导致腐败,但被智慧所温和的贪婪却不会。

斯坦贝克用简单的散文讲述了他的故事。 他写道,“黎明很快就来了,随着太阳从海湾升起,一阵洗,辉光,轻盈,然后爆炸的火焰。” 因此,它具有虚构故事的味道和手感,一个关于火的告诫故事。 这是其吸引力的一部分,但更重要的是其信息的简洁性和力量,这是中篇小说倒数第二个场景中的关键点。 在九十页的书中,斯坦贝克重新审视了人类已知的最古老的道德故事之一,即对财富的渴望可能令人陶醉,对贪婪的束缚总是导致悲剧发生,并清晰而令人难忘地讲述了这一故事。