传统上，每年一度的书商和出版商大会BookExpo一直是媒体和书业观察家评估该行业的关键时刻。 与传统出版有关的许多事情一样，BookExpo的规模和进度都在缩减，尽管现在它包括面向消费者的部分，即BookCon。 但是编辑，销售代表和书商仍然走在地板上，互相问：“生意怎么样？”
因此，我认为我会尊重这一传统并从同事那里得到一些印象。 一个自然而然的起点是一个现成的专家小组，这些专家是即将出版的论文集“编辑做什么”的贡献者，该论文集是由您真正编辑的。 （有关这本书的更多信息，请参见昨天的帖子。）我向26位合著者分发了一些问题。 有趣的是，许多回答者没有参加BookExpo，这可能是因为对于那些参加者而言，这是一个疯狂忙碌的一周。 但是我收到了来自5大贸易公司，大学和文学独立发行人的编辑的一些深思熟虑的答复。
随便从他们的答案中进行一些简短的选择，并附上我自己的一些评论。像往常一样，不同的观点为我们提供了该行业的多种多样的图片，在该行业中，谨慎的乐观情绪与挑战意识相伴而生。
- 暗网的研究海盗
- 通往我内心的方式就是一个好故事。
- 主要出版商会奖励不良行为-世界上最大的出版商之一是否从白宫记者那里窃取了一本可疑的奥巴马时代新白宫职员书的书名？
- 如果您想自我发布但没有信用卡或住在亚马逊不直接存款的地区该怎么办
- 初学者指南：如何创建，发布和推广您的播客
您第一次参加BEA是什么？ 您还记得BookExpos过去或现在的什么，或者您期盼什么？
简·弗里德曼（ janefriedman.com的 博客，顾问和行业观察家 ）：我的第一个BEA是在2004年在芝加哥。 从第一年起我就记不清了，但是从那以后我每年都参加大约10年。 最好的部分是总是与作者见面并花费时间。 最糟糕的部分始终是线条，线条，线条和拥挤-最终感觉到人性化。 我今年不参加，但我知道部分原因是错误的。 总会发生一些偶然的相遇，这使他们的不适和疲惫值得。
Susan Ferber（牛津大学出版社，执行编辑）：我实际上从未参加过BEA！ 自从我为大学出版社工作以来，我最优先考虑的是学术领域的会议。
戴安娜·吉尔（Diana Gill）（Tor / Macmillan，执行编辑）：我的第一个ABA是在我还是大学的时候，这是我最初的出版导师之一。 我记得看到这些摊位并得到所有画廊，我感到非常兴奋。 我简直不敢相信它有多酷。 无论是多年前还是刚起步的新助手，您的第一个BEA都是急事。
彼得·金纳（Peter Ginna）：我在其他地方写过令人难忘的BEA经验和角色。 不幸的是，我的一个同伙是我的一个同伴，他在Random House的烙印中劳作，回想过去的日子，Random花费了100万美元在一个庞大而精致的BookExpo展位上花了100万美元，在其中，中间。 与公司图腾柱上的其他低座骑乘者一起，他正在摊位上的货架上摆放着一个看起来不熟悉的“西装”，抬起头检查定制的固定装置，说：“看起来如何？”新兵坦率地说：“我认为它看起来像是法国的小便。”那时，他发现他正在与Random的首席执行官Alberto Vitale讲话。
最近出版中最被低估的积极发展是什么，或者最夸张的消极发展是什么？ 另一面呢？对图书出版商来说，最容易被忽视的威胁或挑战是什么？
卡罗尔·菲舍尔·萨勒（Carol Fisher Saller）（芝加哥大学出版社， 《颠覆性编辑》的作者 ）：一开始，我对电子书的狂热以及它们如何破坏出版感到惊讶。 取而代之的是，我们看到出版业朝着许多新的方向爆炸，与以往相比，有更多的东西可以以更多的格式进行阅读。
PG：出版业最被忽视的挑战之一是大众消费媒体（尤其是报纸，杂志和广播）的萎缩，这一直是出版商提高读者了解新书的重要途径。 例如，在线营销和社交媒体尚未取代主要报纸已消失的书评版块的影响力。 图书出版的另一个真正问题是缺乏多样性-出版人员的多元化程度远不及整个美国。 （《一个世界》的一章中，《一个世界》的克里斯·杰克逊雄辩地解释了为什么这是一个严重的问题。）当才华横溢的候选人不被录用或提拔时，这不仅仅是社会公义的问题。 对于行业而言，这是一个问题，通常与阅读人群的品味和兴趣不协调。
凯瑟琳·奥莫尔-克洛普夫（Katharine O’Moore-Klopf，医学和生命科学书籍的自由编辑）：我一直担心失去对开发编辑，行编辑和文案编辑价值的尊重或知识的缺失。 随着出版越来越成为财务底线而不是质量，编辑已被视为比以往更少了。 部分原因是因为编辑人员通常都是自欺欺人，认为谈论他们在出版中的作用的价值几乎是不恰当的。 那必须改变。 各种各样的编辑人员必须在所有可能的场所发表讲话，以解释他们的所作所为以及为什么这对书籍的质量很重要。
戴安娜·吉尔（Diana Gill）：我认为很明显，五大巨头将继续收缩并收紧他们的计划，为出版商和新老作家带来相应的影响，并使出版业的命运轮转。 我希望较小的独立印刷机继续提供一些替代方案，并且理想情况下能够抵消收缩。
苏珊·费伯（Susan Ferber）：我认为我们认为按需提供令人难以置信的开发印刷品对出版商，作者和读者意味着什么，这是理所当然的。 不再需要宣布绝版书籍； 我们可以从字面上永久地提供工作，这在我看来是与印刷机相当的发展。 我认为印刷书籍的去世一直是出版界最为夸张的负面报道。 长期以来，这种现象已经被人们所预料和恐惧，对于新一代的读者来说，看到他们喜欢这种印刷形式真是令人振奋。 它是经久不衰的，旧技术可以而且确实具有价值。
简·弗里德曼（Jane Friedman）：面向数据的新型研究和工具使我感到鼓舞，这些研究和工具可帮助出版商和作者更好地与读者交流，联系并进行营销。 直接面向消费者的知识和市场营销一直是传统出版商的致命弱点，特别是与亚马逊的功能相比时，但确实感觉该行业正在取得一些进展。
作为作家倡导者，我希望出版商会更加认真地考虑为作家提供更多有关图书营销的交流和教育的需求。 我知道出版商不可能将所有书名都给予A-list营销方式，但到目前为止，我从作者那里听到的最大抱怨是，没有人告诉他们或准备出版商会做或不会做的事情。 更高的透明度将非常有帮助。
即将推出， 第二部分：关于Kindle十周年的思考； 第三部分：讨厌，泛滥的问题：编辑是否可以编辑了？
[BookExpo通过芝加哥论坛报拍摄的照片]
