自由撰稿人的个人散文有危险吗?

较低的薪水,巨魔和在线诽谤:撰写个人论文的潜在成本何时超过收益?

这个故事 由 Lynsey Grosfield撰写 ,最初发表在 The Freelancer上 。

作为一个在没有常规Internet访问的情况下成长的青春期,我记得秘密地ho积Twist的问题 和世界主义者 ,经常仔细阅读其中包含的个人文章和信件,以期获得一些关于禁忌话题(如性别,身体和人际关系)的急需信息。

在数字时代,对个人论文的需求才激增。 在博客和社交媒体之间,剖析各种在线体验(尤其是女性体验)变得更加自在。 而且,由于煽情主义通常决定病毒式传播,因此两极分化越多,发布广告的潜在收益就越多。 欢迎来到Slate编辑劳拉·本内特(Laura Bennet)所说的“第一人称工业园区”。

但是,写writing悔,高度个人化的第一人称论文会成为职业杀手吗?

通常,由于假设工作量较少,个人文章不会像报道文章那样占用大量更改。 该机构由女性资助,内容“以女性为中心”,个人论文收费125美元,报道功能收费500美元。 正如Bennet在Slate文章中所说的那样,除了获得相同的薪水之外,“个人论文经济”对新闻界的参与者可能是“危险的力量”,并且从新闻角度来说是“职业死了”。 ”

翻阅xoJane上的“它发生在我身上”目录(也许是网上最臭名昭著的个人散文集),可以看到一堆女人的面孔。 在撰写其中一篇文章时可能会获得50美元的收益,但作为“永恒的第一搜索结果”,“我从不停止吮吸拇指”或“我与我的最好的朋友和我们的上司有三人行”可能不值得Google,无论后果是否公平。

对于女性作家而言,另一个额外的担忧仅在于作品的性质,特别是涉及在互联网上分享高度个人化的故事时,这通常对女性是不切实际的。 据皮尤研究中心(Pew Research Center)称,年轻女性是网络上受骚扰最严重的人群,数字写作使作者比以往任何时候都更紧密地与读者(更不用说有时是恶毒的在线巨魔)之间的联系。

高克(Gawker)的资深作家汉密尔顿·诺兰(Hamilton Nolan)在题为“新闻业不是自恋”的文章中,对这些微型回忆录以及提供这些微型回忆录的千禧一代作家不讳言。

他写道:“对于拥有出版物的人来说,他们很棒-他们带来了点击声。” “但是对于作家本人来说,这是短暂的游戏,最终会贬低游戏。 他们是一条以hackdom结尾的道路。 已经花了很多钱参加新闻课的年轻作家们,不应该走这条路。”

当被问及深入的个人文章是否可能成为可能扼杀职业的举动时,诺兰在一封电子邮件中阐述道:“我确实认为,有很多才华横溢的作家被困在纯粹写自己而不写出来的沟里。 对我来说,这会浪费人才。 就是说,有些人从中受益并喜欢它。 在某种程度上,这是一个品味问题。”

为了获得更多真知灼见,我们联系了三位作家-Niki Leith,Dana Hamilton和Alana Massey,以了解发表个人论文如何影响他们的职业生涯。

妮基·里斯

对于许多年轻作家来说,xoJane的“它发生在我身上”系列就是他们开始第一人称写作的职业。

Niki Leith就是这种情况,自3月份发表以来,他在xoJane上发表的“它发生在我身上”的文章“我的教授向我发送了未经请求的Dick Pic”已产生225条评论和280股份额。 尽管她不喜欢评论和分享,但她说大多数人都非常支持。

利斯(Leith)过去曾为博客和文学杂志撰稿,但这是她在研究微生物学后写作中断后的第一篇文章。 当被问及她是否能够利用这篇论文进行更多的工作时,Leith说:“出版高命中率的文章肯定不会受到伤害。 它帮助我打开了以前没有运气好的冷库的类似出版物。”

尽管她的论文中没有透露论者的教授,但蕾丝(Leith)确实担心他-或其他不了解的论文主题-会找到她的作品。 她说:“当我对某人发表负面评论时,我总是努力不遗漏任何识别特征。”

总体而言,她认为作家在很大程度上控制着他们在世界上发表的作品,在以真实姓名撰写论文之前,需要仔细和理性地思考。

她说:“关于互联网的妙处在于,您基本上可以控制它对您的了解。” “如果您选择将互联网生活提升到另一个层次,则需要从离线生活的角度考虑它。 这是您希望与您合作的人认识的事情吗? 你的家人? 如果没有,那么也许最好是写一篇论文给你的日记。 ”

她也不一定认为出版物在利用个人故事:相反,它们正在满足需求。

他们的工作是为读者提供他们想要的写作。 您的工作就是保护自己。”

丹娜·汉密尔顿

Dana Hamilton在xoJane的“ IHTM”部分发表的文章有575条评论和800股份额,“在非洲孤儿院志愿服务后我开始从暴食症中恢复过来”无疑为xoJane带来了相当多的访问量和广告收入。 这是汉密尔顿的第一篇专业发表的论文,在她的1400名粉丝在The List App上收到她的积极回应后才提交。

评论部分和网络上的反应迅速而毫不留情,许多人称其为卑鄙,口聋,剥削和种族主义。

对于通常以化名为哈珀·柯林斯写中篇小说的作者来说,这引起了很多负面关注。

汉密尔顿认为,她的文章在出版物中被歪曲了:“给了它一个点击诱饵的标题,[他们]以这样的方式摆放我的故事,使其看起来好像我有一个白色的救世主。”

从某种意义上说,汉密尔顿很高兴xoJane的编辑人员没有为潜在的后果提供任何准备或支持。

她说:“我之所以成为自由职业者,是因为我一直梦想着为杂志撰稿,但并不完全知道该怎么做。” “ xoJane的第一篇文章完全是速成班,以为生。 这是一次学习经历,我对此深表感谢。”

从那以后,她为该出版物撰写了五篇论文,其语气明显更轻。 第一篇仍获得最多的评论。

汉密尔顿并未在其他写作活动中利用这篇论文的受欢迎程度,但这并不是因为她对此感到尴尬:她认为自己是一位写有关性与性关系的喜剧演员,并已将作品出售给YourTango, Ruby杂志和Marie Claire 。 这件比较严肃的作品与她的其他剪裁不符,因此不包括在她的作品集中。

她对希望参加个人散文游戏的作家的建议与Leith的建议相似。

她说:“问题是没有人扭曲个人散文家的手臂来提交这些故事。” “我里面有很多我永远不会写的故事,而且我也会有很多故事。 我相信一定要有人写才能做到这一点。”

阿拉纳·马西

阿拉纳·梅西(Alana Massey)是一位多产的作家,曾在《 卫报》 , 《大西洋 》和《物质》等杂志上发表过文章,是一个以个人论文为基础建立自己的写作生涯的人的一个很好的例子。

像妮基·蕾丝(Niki Leith)和达娜·汉密尔顿(Dana Hamilton)一样,她踏入xoJane的大门:她的前26篇论文是针对出口的,标题为“我从来没有性高潮,我是唯一不在乎的人”和“我的公猫使我完全有一天有一个儿子的念头。”在她的个人博客上,她指出她仍然认为自己的作品是她最好的作品。

在早期的大量论文获得成功之后,她开始涉足其他类型的写作,包括撰写报道的文章,每个词可赚2美元。 她还有一本即将出版的杂文“ 我想要的生活” 。 现在,她设定了最低500美元/张的价格,并开始进行付款谈判。

作为深深涉足个人论文领域的人,她认为围绕形式及其在当代媒体行业中的地位存在许多误解。

她说:“我认为我们有’创伤’,’性’,’身体形象’,’心理健康’这些类别……我们认为这些类别是’最丑闻的’或’最个人化的’,是清教徒式的。” “我最个人的经历和最可耻的秘密不在那些领域里,它们是我残酷,无动于衷或仅仅是我最好的自我的时代。”

根据Massey的说法,并不是所有的悔著作都具有出色的个人论文素养。 较新的作家可能会写些通俗易懂的微型回忆录,但最终,它们最终成为读者好奇的对象,而不是他们可以与之联系的东西。

她说:“人们对自己的经历的曲折思考并不那么有趣,因此使很多人可以与之联系在一起是一种有创造力的尝试,”她说。 “随笔作者的任务是使人与人之间保持联系,并使之与外界联系。 我认为,这就是我能够将其转变为我工作中很大一部分的原因之一。”