进入文学世界取决于社会的认可，而不是MFA
最近，Brevity博客上的一些帖子让我开始思考特权。 积极的伤害意图常常使压迫永存。 但是有时由于被动而继续下去-对社会结构的未经审查的遵守，其中包括某些社会组织，而另一些社会组织则被拒之门外。
上周，Brevity的重要博主之一Emily Smith发表了一篇文章，主题是没有创意写作专业的文学硕士，文学界是如何进入的。 她写道， MFA是一种文学电话卡，与范德比尔特（Vanderbilt）或肯尼迪（Kennedy）一样，其头衔通常可以购买文学世界原本属于阶级主义的结构。
对于那些拥有MFA并在现实世界的出版和学术界学到学位的人来说，Smith唤起了我们在MFA所能承受的“写作时间”内教授的聪明而沮丧的本科生。 Brevity的执行编辑Dinty Moore似乎有确切的反应。 他写了一篇后续文章，轻轻暗示史密斯夸大了她的案子。 他声称，出色的写作是能在文学界中获得地位的，而不是资格或团体中的身份： …MFA是独家电话卡的神话，它是精选内部团体的魔术门票，它将使您进入质量没有出色写作的文学期刊，那些没有MFA的文学期刊都被著名的文学杂志编辑所回避，这对作家和整个文学界都是有害的。
- 你写了一本书，现在呢？
- 《太阳报》的出版商报纸媒体集团发起了假日美食活动
- 为什么要为一位读者写作
- 我最好的自己：更新，或者，我如何学会不再担心并接受我未发表
- 我们需要一个“ Verified Reader”标签来发表评论。
我作为MFA作家的经历使我相信Smith和Moore是对是非—但是，这里的真实真相与MFA文化和更广阔的文学世界内部和外部对压迫性社会结构的被动支持有关。
MFA 是那些在文学界很容易受到祝福的人的电话卡：像史密斯这样的白人妇女和我。 多亏了MFA vs. POC等，我有很多次考虑自己的特权MFA经验。 在我拥有＃祝福的三年研究生期间，我参观了该计划的文学杂志库，当我被选为我们的小说的助理小说编辑时，发挥了编辑作用，与来访的读者共度时光，被要求在当地的阅读活动中表演，受到了邀请，导致我在AWP工作的第一年发表论文。
然后我犯下了私人社交病。 在我毕业的那段时间，我和另一位备受尊敬的作家分手了。 由于他与我们紧密联系的社区之间的联系比我更深，所以我的文学社会特权消失了。 我继续在我的大学担任非终身制教师，在那两年中，我意识到我的MFA经验与我进入该计划时的经历有多么相关。
当我还是学生时，人们向我敞开了家门，并给了我诚实的建议和批评。 我的导师和同事是我认识的一些最善良，最开明的人。 我回想起在教授家吃自制披萨的经历，以及这些菜如何在我的教学和课程负担下缓和绝望的感觉。 Te-Erika Patterson在最近的大西洋文章“为什么这么多的研究生为什么退出？”中指出，大多数攻读博士学位的学生都具有 完成学业 的 学术能力 ，但是学校的系统性问题可能会导致 研究生的 消耗与 心理困扰 。 对我而言，在研究生院获得情感和专业支持很容易，因为与我相似的人进行社交的代价很低。 我不必花费宝贵的内部资源来确保自己受到欢迎，也不必分析对话中的暗流。
然后我做到了。 当我感到自己被紧密联系的作家社区驱逐出境时，从来没有被告知我不能参加聚会。 但是我对他们感到奇怪。 而且我能够看到，如果我从一开始就没有机会获得文学界的特权，我的MFA将会是什么样子—如果从第一天起我的导师和同事之间就感到很奇怪。
史密斯（Smith）在其文章中写道， 考虑到经常遭受贫困的经济背景，色彩作家，酷儿作家和女性作家不太可能获得与白人男性相同的联系。 她正确地指出了这一点，这是边缘化作家不太可能进入MFA计划的原因。 但是对于那些确实参加了MFA计划的边缘化人群，该学位可能不会成为电话卡。 史密斯提到的不平等现象不仅使作家无法读研究生。 它们存在于MFA社区内部，并在学生获得学位后毕业。
但是，为什么这些学生不只是在MFA程序之外撰写论文，并与诸如Moore之类的敬业开放的编辑提交论文呢？ 作为一个坐在特权山上的人，即使我在MFA世界中饱受社交挫折之后，我仍然每天都在努力地相信自己是作家，冒着被拒绝的风险，并为我的创作带来敏感性，诚实和洞察力实践。 现在，阅读我的作品并支持我的出版工作的作家提醒我，我的艺术将我与真实的人联系在一起。 没有这样的支持，花时间写和接受拒绝书将是困难和痛苦的，而且我知道，如果我一生中有更多的社会，专业和财务方面的挣扎，那就更是如此。 如果我无法重建自己的文学网络，那么我可能会选择另一种职业，即可以更轻松地进入一个友好的社区。
Dinty Moore的说法没有错。 但是，仅仅邀请边缘化人群参加您的聚会（或您的MFA计划，或在您的日记中发表）还不够，因为如果他们对您感到奇怪，他们可能不会露面。 为与您不同的人提供安全感很难。 它涉及思考您的平常行为，并想知道您外表的样子。 对我而言，要真正实现这一目标，需要获得MFA并经历了可怕的破裂。 以艾米丽·史密斯（Emily Smith）等沮丧的作家为例，他们抱怨教授因为他们没有MFA而给他们“轻视打ic”，我认为我们应该鼓励类似的自我反省： 想象一下，对您有同样的排斥和解雇感整个人生。 如果您能真正理解这一点并理解其含义，那么您将成为一名出色的作家-真正地不需要MFA。
