莎士比亚改变奥赛罗社会的总体计划是什么？

在研究了莎士比亚的《奥赛罗》中的伊亚戈是否真的是一个恶棍（破坏者：您打赌）之后，我决定看一看整个故事的整体情况。 考虑到当今社会的状况，尤其是多样性和种族主义，误导性广告以及奇特性质的事物，我看了莎士比亚戏剧中的小希腊和意大利社会。 出乎意料的是，我巧妙地伪装成娱乐，从而对他的理想社会有了一个更好的认识。 莎士比亚通过扮演女性角色和操纵剧中的高级政府官员，对他的社会理想作了社会评论。

首先，莎士比亚戏剧中的女性观究竟是什么，可能会让人感到困惑。 尽管第二种观点更为普遍，但剧中有两种相互矛盾的观点。 在第二幕中，艾阿古（Iago）坚持自己对完美女人的理想，这是永远不会真正存在的：

她永远是公平的，从来没有骄傲过，/曾随意说过话，但从来没有大声，/从不缺乏金子，却从不同性恋，/从她的愿望中逃走，却说“现在我可以了，” /激怒了她。 ，报仇即将来临，/改变了错误的逗留和令人不快的苍蝇，/她的智慧从未如此脆弱/为鳕鱼的头改变了鲑鱼的尾巴，/她想了想，也不想透露自己的想法，/看到求婚者在后面，而不是向后看，她是个鬼，如果有的话— — […]要给傻瓜喂奶并记小啤酒。 — Iago，第二幕：场景1

在整部戏中，艾亚戈（Iago）对女性的憎恨意味表明莎士比亚可能还会对女性持消极看法。 就是说，直到您了解他是如何在整个剧中创造和操纵（不是很坏的）女性的。 一方面，Desdemona仍然是一位公平，聪明和忠诚的女人。 艾米莉亚（Emilia）虽然有些粗糙，但也显示出一定的智力水平，甚至表现出领导能力/主动性。 比安卡（Bianca）更接近伊阿古（Iago）的观点，但仍然显示出一些智慧的迹象。 这种充满才智和公正的女性对比观点表明，莎士比亚实际上可以对女性持高度积极的看法，主张她们的平等。

• 提示Memahami Karya Sastra ala A. Teeuw
• 我最喜欢的短篇小说：《游泳者》，约翰·谢弗（John Cheever）
• 社区建设者在国家建设中的作用
• 在Google和Moby Dick上
• 鲍勃·迪伦（Bob Dylan）不需要他的诺贝尔奖

考虑到过去几年新闻中发生的丑闻，阴谋和其他政治操纵，政府操纵是我们社会的一部分，这是有道理的。 这个主题也通向“奥赛罗”，主要是通过Iago对奥赛罗和高级政府官员卡西欧的欺骗。 伊亚戈本人曾作为他的得力助手与奥赛罗一起工作，这给了他政治上的优势。 因此，在第三幕第三幕中的两个人之间进行的对话就清楚地表明了这种操纵，这并不奇怪：

还没起来。 /目击者，您头顶上的灯火不断/ /您夹在我们周围的元素，/在此Iago放弃的目击者/他的机智，双手，心脏的执行力/为奥赛罗的服务感到冤!！ 让他命令，/要服从我，应该悔恨，/ /曾经做过什么血腥的生意。 — Iago，第3幕：场景3

仅此一次简短的谈话就显示出他有能力操纵像奥赛罗这样的高层人物，表明政府中存在腐败和欺骗行为。 奥赛罗和故事的悲惨结局表明莎士比亚对这种操纵的评论最终并没有使任何事情变得更好。 实际上，他巧妙地断言，这种事情之王不应该发生。

当然，信任和背叛是“奥赛罗”的共同主题，尤其是通过上述Iago的操纵和欺骗手段。 戏中更多的部分，例如卡西欧在第二幕的第三幕中对名声的担心，表明其他成员之间由于他的操纵而产生了不信任感。 但是，对于我来说，莎士比亚可能在坦率地谈论社会，这似乎还不够清楚。 他可能暗示着社会缺乏信任以及普遍信任感的重要性的问题，这在当今社会一直是个问题。 但是，我还没有遇到过背叛他本人的情况，因此无法支持这一立场。