想象一下：一个不可靠的叙述者。 女，郊区，已婚。 一系列可疑的决定，包括说谎和通奸，使她陷入了谋杀案调查。 您在想什么书？ 如果您在过去五年中读过任何有关悬疑/惊悚小说的文章，那么这份清单无穷无尽。 不幸的是，尽管索菲·汉娜（Sophie Hannah）的《有秘密的女人》在这个类别中足够胜任，但它并没有与更紧密，更复杂的竞争对手抗衡。
“女人的秘密”打开时，贴有私人广告的私人广告（似乎是虚构的Craigslist或Ashley Madison作品），由希望扮演知己角色的人撰写。 他们要寻找的不是性行为，而是他们在寻找有关达蒙·布隆迪（Damon Blundy）死亡的信息，达蒙·布隆迪（Damon Blundy）是一名有争议的专栏作家转变为谋杀案的受害者。 故事的其余部分从三个不同的角度讲述：一个是尼克尼·克莱门茨之后的第一人称叙事，一个与案子有亲密和神秘联系的家庭主妇，一个是侦探调查布隆迪的谋杀案之后的第三人称叙事，以及一系列由布隆迪本人撰写的对立专栏文章，每篇都有助于扩大犯罪嫌疑人的范围。
谋杀之谜很有趣（一个人可以轻易想象“谁杀死了达蒙·布隆迪？”被用作标语），但是密谋还远远不够。 潜在杀手的名单如此之大，而且表面如此肤浅，几乎不可能猜测调查的去向。 当然，一个故事永远不可完全预测，但是阅读一个谜题的一半乐趣是将面包屑拼凑在一起，而汉娜的暗示则很少而且相去甚远。 到大展示出现时，它太少了，太迟了，即使最后几章中的过多说明也无法弥补之前出现的不一致的步调。
角色也缺乏深度和连贯性。 汉娜（Hannah）无疑在写作每个角色时都在追求复杂性，但是大多数角色最终都变得平淡无奇，其无数缺点从《人生》（Lifetime）和《亲爱的艾比》（Dear Abby）中交替出现。 我想起了最近的一句谚语，即劝告作家不要再写坚强的女性角色，而要开始写坚强的女性角色，我必须同意-尼基在故事中的代理表达（首先是在网上寻求陌生人进行性爱，然后是追求她自己的研究思路）感到空心，不像一个真正的女人，而更像一个虚弱的人。 实际上，没有女人（或男人）感到特别过分居住或真实，也没有感到过分夸张，无法担任讽刺或集会。 它们似乎存在于一个模糊的中间空间中，当我们翻页时就已被忘记。
也许， 《秘密女人》作为电视迷你连续剧的表现会更好，在电视短剧中，强劲的表现可以使每个角色都摆脱陈词滥调的深渊。 想想艾米·亚当斯（Amy Adams）在HBO的《 夏普物件》 （ Sharp Objects ）中的演技变迁，它使卡米尔·普雷克（Camille Preaker）的酒精中毒和自我伤害的倾向，妮可·基德曼（Nicole Kidman）的表演增添了深度和细微差别。 Big Little Lies （ Big Little Lies）为Celeste Wright的耐力和最终的反抗带来了令人难以忘怀的优雅。 毫无疑问，每天都有真正活着的妇女必须面对虐待和酗酒的现实，但是在页面上，那些故事元素可能显得懒惰而陈腐。 尼克的不忠和病态谎言也是如此-对小说的局限性完全不感兴趣，但也许像丽贝卡·霍尔（Rebecca Hall）或奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）这样有才华的女演员可以使它更具分量。
然而，归根结底，《 神秘女人 》最大的问题在于竞争。 当《带秘密的女人 》于2014年首次发行时，2010年原本或具有开创性的事情已经变得很传统了 ，而在2018年，它确实过时了。 索菲·汉娜（Sophie Hannah）显然是一位能干的作家-毕竟她出版了15多部小说-但在这里，她只是为我们已经看过的一个故事制作了一个不太简洁的版本。 剧情几乎没有应有的吸引力，角色既没有扎根的基础，也没有足够有趣的可笑之处，以给人留下持久的印象。 标题有一定的吸引力，但没有实现。 根本没有任何区别。
评分：3/5
