有些书改变了我们的生活。 还有一些以作者从未想过的方式改变了我们。
在加拿大东海岸一所小型文理学院Mount Mount Allison大学的第一年，我被分配给Jean-Jacques Rousseau 关于不平等起源的论述 。
在这篇冗长的文章中，卢梭描绘了一幅文明的图像，认为这是一种退化的力量-农业，工业和私有财产几乎应归咎于每个人类的苦难。
但是这本书中令我震惊的段落与卢梭对现代性的挑战无关。 实际上，它本身甚至不是话语的一部分。
这是编辑的介绍。
在其中，我了解到卢梭会拿着一本书去散步-不是找到一些田园诗般的地方，他靠着树干可以读书，但可以边走边读书。
一旦震惊消逝，我变得非常好奇。
走路时阅读听起来是否困难？
卢梭是否忽略了他全神贯注于走进灌木丛或荆棘丛或绊倒根基的小说的部分？
我喜欢一个很好的个人实验，所以我决定自己找本书。
我离校园只有15分钟的步行路程，因此这给了我充足的阅读时间。
我慢慢地开始了边读边实验。 我的意思是从字面上看：我以蜗牛般的步伐行走，即使是最年轻和最老的行人也会轻易超越我。
起初，我的主要目标只是安全地执行此操作。 我喜欢阅读，但是没有伤害自己的感觉。
因此，我将书直接拿在我的面前，我的手臂几乎伸展到了可以触及的范围。 我认为这样一来，我可以看到页面上的所有内容，而不会妨碍本书的大部分工作。
回首过去，令人惊讶的是，即使我缓慢，步履蹒跚的步态和伸直的手臂一定使我看起来像个ham脚的（尽管非常识字的）僵尸，我仍然继续进行实验。
让我松了一口气的是，我没有与任何路牌相撞，没有在任何岩石上绊倒，也没有发现自己被路边石砍倒了。
实际上，我遇到的唯一一件事就是旁观者的困惑的目光或逗乐的眼神。
我很快就变得胆大了。 进行实验的几天里，我充满信心地大步向前，以最舒适的方式拿着我的书（它的形状和大小会有所不同）。
我不得不每隔一分钟就瞥一眼，以发现可能遇到的障碍，但是我享受着不间断的阅读体验。
而且，在很小的萨克维尔小镇上，交通繁忙，这意味着我只需要在天气转阴或走过街道时才将书收起来。
有时候，这些步行读物让我有些疑惑。
易卜生的《娃娃屋》真的像我以前想象的那样呆板吗，还是因为我一半的大脑专心于地形导航而无法给予应有的帮助？
我读了太多短书是因为它们更便于携带吗？
我是否给自己足够的时间去思考（或什至只是）去读书甚至读书？
也许。 尽管有这些担心，但习惯还是很方便的。
一方面，我的人文入门课程的冗长阅读清单似乎不再那么令人生畏。 我不仅可以轻松地跟上他们，而且当我试图决定我的第一本英语Lit文章应该写的内容时，我很愿意在重新阅读史蒂文顿的《杰基尔博士和先生的奇怪案例》时下定决心。海德和伍尔夫的达洛维夫人在我的日常漫步中。
手里拿着一本书走路带来了意想不到的乐趣。
即使在萨克维尔，我有时也不得不将视线从页面上移开，这是因为我不得不在冰冷的环境中导航，为即将到来的自行车手让路或过马路。 在这些停顿期间，我的脑海中仍然充满着我阅读的最后几段内容。 我几乎不会分散我的注意力，我会仔细考虑这些单词，对其进行分析，或者干脆品尝一下。
看起来，卢梭有些不对劲。
一旦我成功地平衡了这两种行为，走路和阅读不再引起许多奇怪的表情。
偶尔有行人横穿我的小路，可能会引起一些评论，即我离开公寓时什至不能放下书本，我必须非常喜欢阅读。 两三个人担心地问我是否害怕跌倒。
但这只是使整个过程变得更加有趣。 这比行人通常的快速而友好的点头更具互动性。 凝视一本书的书页时走路已经很容易破冰，而我在步行中遇到的当地人变得比以前更加熟悉。
那里没有人流，没有撞到行人，没有错过我的目的地，也不必加倍努力。 它不仅帮助我阅读了更多东西，而且我坚信给自己一个阅读的机会也鼓励了我走路。
我的小实验是如此成功，以至于我不禁想知道，为什么更多的人不随波逐流，甚至不拿着半卷杂志闲逛。
一小段关于他的习惯的文章使卢梭成为我一生读过的本科生中最有影响力的思想家之一。
的确，亚里士多德，阿拉斯泰尔·麦金太尔和罗莎琳德·赫斯特豪斯都以比我所能带给他们的智慧更大的智慧帮助我理解了品格，道德和人类的繁荣。
但是他们都没有改变我的行走方式。
我一个人在走路时读书吗？ 如果有人做过或尝试过，请发表评论。 我希望收到您的来信！
