人物A：“ 做自己喜欢做的事，就永远不会有一天工作。 ”
乙：“ 我爱很多东西。 太多了。 我喜欢政治。 我喜欢用Ruby编程。 我爱运动。 我喜欢俄罗斯文学，喝醉后打保龄球。 我是否应该找到一个将所有这三个方面结合在一起的职业？ ”
人甲：“ 我对此没有什么反应。 再见！” （走进树林）
对于那些拥有成长心态并乐于学习任何事物的人们，生活在无处不在的电子书时代而言，MOOC和YouTube使得决定遵循我们的众多激情尤为困难。
如果您想利用这些激情找到自己喜欢的职业，Cal Newport会认为您找错了地方。 根据纽波特的说法，让您与众不同的不是您做什么，而是如何做。
“正确的工作胜过找到合适的工作。”这是一个有趣的前提，也是我以前从未听说过的前提。 从本质上讲，争论是在思考可以为您的工作做些什么并为自己创造价值，而不是在考虑工作可以为您做些什么。
值得庆幸的是，纽波特的建议比模糊的陈词滥调更深入。 他为如何在组织内为自己创建有意义的工作制定了详细的计划。 通过对著名创新者和商人（不幸的是，其中大多数是傻子）的简介和案例研究，纽波特提出了关于如何取得成功的世界观。
根据Newport的计划，为自己创建独特的项目，这些项目会产生稀有和需求的技能，这将在您的组织内建立职业资本。 您可以使用此职业资本来获得更多的自治权并控制您所做的项目。 您还将在组织内部留有余地，从而可以改善生活质量。 和瞧。 你做到了。 您像手工艺人（或手工艺人）一样踏上了职业生涯，耐心地培养了像古董钟琴一样成功的技能，并且您成功了。 做得很好。
这本书充斥着许多有用的细节，可以指导您完成自己的任务，例如下注的概念以及如何使自己朝着使命导向的方向走，这对于真正为您的工作带来目标很有用。
那是好东西。 现在，不是那么好。
简而言之，有很多重复。 这本书重复很多。
如果在本帖子的后几段中，我重新解释了我们已经讨论过的内容，然后又解释了接下来要讨论的内容，该怎么办？ 你想杀死我吗？ 我知道我的大学新闻学教授会。
在一些很好的建议中，还有一些陈旧的东西。 例如，纽波特的建议就是拒绝促销。 有观点认为，晋升时您将失去控制，因为人们常常不准备好就被赶出舒适区。 当然，我认为这取决于具体情况，但是我认为此建议有点可笑。
当然，此建议并不适用于所有人。 任何自由职业者，或进入娱乐等入门行业的高障碍人士，都可能会发现很难遵循此建议。 我回想起好莱坞助手的日子-在杂货店购物时，您将如何“创造稀有技能”？ 纽波特通过在书中定义了您可能在两个潜在的资本市场中承认了这一点，即赢家全部拿下（高供给，低需求，如好莱坞）或拍卖（熟练工人的低供给，高需求）。
话虽如此，最初的见解是我以前从未遇到过的有价值的见解。 无疑，这改变了我对专业的看法，并鼓励读者在职业生涯中坐在驾驶席上。 仅凭这种见识就值得付出一定的代价，但我建议略读其中的许多内容，尤其是重复的内容。
等级：2.8 / 5
流浪观察：
许多具有有趣职业的人的资料，其中一些比其他人更适合该范例：一位清洁技术的风险资本家，将自己的工作分解为15分钟的增量，以及一位好莱坞作家，“专注于剧本的质量”他的专业资本。
“关键是要知道何时该是时候在您的工作决定中变得勇敢”
有时写作不是超级……。 令人信服。 像这样：“ 这是会使我的同学麻痹的决定。 但是，我没有任何理由担心。 我确信，这两种途径都会带来大量机会，这些机会可以被运用到非凡的生活中。 ”
