西方：传统的“西方”作为一种政治概念一直有两个支柱：北美和欧洲
东部：亚洲和中东
我选择这本书是由《 金融时报 》首席外交评论员吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）选择的，因为它是麻省理工学院2017年最佳书目之一，而且我意识到我对国际舞台上发生的事情一无所知，尼日利亚有足够的问题让我参与其中。 事实证明，这让我大开眼界，现在我觉得我更了解世界的情况，这使我赞赏政策制定者和政治职务持有者的作用。 我将主要分享本书的摘录，并评论我能做到的地方，以描绘世界上发生的一切。 尽管我的写作风格很懒惰，但我希望您能对世界上发生的事情有所了解。
没有后台的主导力量，很难执行这些“规则”
有人必须领导国家，因为总会有偏差，因此，国家之间大声疾呼成为全球或区域领导人。 这本书使我意识到几乎每个国家都渴望以某种方式成为领导人。 尼日利亚渴望领导非洲，🌍巴西很高兴代表南美，印度渴望成为亚洲乃至世界之首，中国already已经在引领世界🗺，特朗普的美国want不想失去№1位置，因此高呼“美国第一”和“让美国再次伟大”
不同的方法
自1945年以来，所有美国总统都致力于建立围绕两个中心支柱的国际秩序。 首先是促进国际贸易。 第二个是基于美国领导的联盟的全球安全系统。
特朗普威胁要推倒这两个支柱。 美国第四十五任总统是一个公认的贸易保护主义者。 他也是一个一直对美国领导的联盟的价值提出质疑的人，称北约“过时”，并暗示美国与日本和韩国的国防条约对美国而言是不好的交易。
中国的崛起
根据国际货币基金组织的数据，到2014年，中国已成为世界上最大的经济体-按购买力排名。 美国现在排名第二，放弃了自19世纪末以来的最高地位。 2009年，中国也成为世界上最大的商品出口国-美国自第二次世界大战以来一直保持这一地位。 中国崛起是经济实力向亚洲转移的一部分。 特朗普承诺“让美国再创辉煌”，隐含地承诺将扭转这一东方化进程，从生活水平和全球实力上将美国恢复到其无与伦比的地位。
到2014年，中国已经成为世界领先的制造商和最大的出口国。 中国还是世界上43个国家的最大出口市场，而美国则是32个国家的最大出口市场。 （二十年前，中国是世界上仅两个国家的最大市场，而美国则是四十四个国家的第一大市场。）
正是经济实力使各国能够产生转化为国际政治力量的军事，外交和技术资源……
经济实力向亚洲转移的根本原因很简单：数字权重。 到2025年，世界三分之二的人口将生活在亚洲。 相比之下，美国约占世界人口的5％，欧盟约占7％。 瑞典卡罗林斯卡研究所（Karolinska Institute）的汉斯·罗斯林（Hans Rosling）很好地描述了世界上的个人密码，即1114，这意味着地球上有70亿人口，其中约有10亿生活在欧洲，10亿生活在美洲，10亿在非洲，以及40亿亚洲。 到2050年，世界人口可能达到90亿，密码将更改为1125，非洲和亚洲都将增加10亿人口。
奥巴马时代：他是强者还是弱者？
我相信，奥巴马时代最终将被视为历史上的枢纽点，西方力量的侵蚀变得更加明显。 尽管许多总统的批评家认为西方的软弱是奥巴马本人的错，但仍有许多更深层次的力量在起作用。 最重要的是全球经济实力的长期转变，这使美国和欧洲更加难以产生施加于世界秩序的军事，政治和意识形态资源。
奥巴马政府的中东两难困境很好地说明了世界大事经常推翻人们对外交政策战略的先入之见的方式。 作为候选人，奥巴马曾竞选使美国脱离大中东地区的战争，特别是在伊拉克和阿富汗。 作为总统，他的主要外交政策见识是进入亚洲的关键。 然而，事件不断将他拖回中东。
2011年对本·拉登的杀害未能创造持久的力量光环。 相反，美国的形象被克里米亚，南中国海和叙利亚的事件所定义。 特别是，总统未能通过在2013年对叙利亚的阿萨德（Assad）政权采取军事行动，对使用化学武器实施自己的“红线”，这被视为美国政府不愿支持苛刻言论的象征。采取适当的强硬措施。
每当美国不愿在世界某个地方强制执行红线时，就对美国在其他地方的安全承诺提出质疑。 正如华盛顿资深亚洲人士之一克莱德·普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）所说：“美国人死于Senkakus并不比死于乌克兰更有意义。”因此，如果俄罗斯能够在不引发克里米亚的情况下摆脱吞并，军事反应，而阿萨德总统可以使用化学武器生存下来，北京可能得出什么结论？
对于奥巴马总统而言，所有这些关于软弱的指控（无论是在国内还是在国外）都是造成挫折和恼怒的原因。 毕竟，总统一直是一名反战候选人，并获得了国内选举胜利和海外诺贝尔和平奖。 他有道理地认为，伊拉克和阿富汗战争的教训是军事力量通常适得其反。他对被遗忘的教训的速度感到困惑，在2014年感叹道：“为什么每个人都是如此渴望在我们经历了十年的战争之后付出了巨大的代价？
离开北约！ 它的价格昂贵
北大西洋公约组织，又称北大西洋联盟，是根据1949年4月4日签署的《北大西洋条约》，几个北美和欧洲国家之间的政府间军事联盟。
从理论上讲，北约成员均致力于将至少GDP的2％用于国防。 实际上，到2014年，只有美国，英国和希腊（对土耳其感到担忧）正在履行这一承诺。在那一年，即使英国人也在考虑将目标降至2％以下，这一点显而易见David Cameron所作的承诺。 在美国的反应几乎是绝望的。 接替查克·黑格尔（Chuck Hagel）担任国防部长的奥巴马总统和阿什顿·卡特（Ashton Carter）都公开敦促英国坚持2％的税率。 他们的语言必定是外交的，但美国评论员的机智却少得多。 有影响力的外交评论员法雷德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）在题为“英国辞职为世界大国”的文章中指出，自拿破仑战争以来，英国军队计划缩减至八万人，这是两百年来最小的规模。
受经济危机困扰的欧洲联盟国家在国防上的支出越来越少。 结果，由28个成员组成的北约同盟-本质上是西方的武装力量-越来越依赖美国的军事开支。 在2000年，美国人约占北约军事开支的50％，而欧洲人和加拿大人则占另一半。 但是，到2012年，美国占了70％以上。
美国的朋友和盟国未能分担维持西方军事优势的重担，这有可能使美国最大的优势之一-其盟友网络-变成潜在的责任。 在说明美国继续在全球体系中占主导地位的理由时，奈指出：“华盛顿拥有约60个条约盟友； 在世界上最大的150个国家中，中国几乎没有……向美国倾斜的国家接近100个，而向美国倾斜的国家则为21个。”
…[美国]盟国过于虚弱，无法自卫，但享有美国的安全保证，因此有可能将美国拖入本来可以避免的冲突中。
现在我明白了特朗普为什么要美国退出北约，这非常昂贵，其他成员却没有达到他们的配额。
是否自由贸易
“有趣的是，当英国人是世界主导经济体时，它们还是自由贸易的主要推动者。 然后，当美国成为世界主导经济体时，它们成为自由贸易的主要推动者。 现在，美国对全球化失去了信心，中国正在成为自由贸易的主要倡导者。 您可以感觉到历史在转动。”
这值得商de，但我认为自由贸易对发展中国家的弊大于利，因为这些国家的公司无法在成本和质量上与国外产品竞争。 中国曾经并仍在采取贸易保护主义措施，以确保当地商品和服务的生产稳定并达到标准。 说每个人都应该从事自由贸易，尽管它在促进国际贸易中起着重要作用，这是不公平的。
印度的崛起
在三十五年后，中国于2016年1月1日正式放弃了其独生子女政策，部分原因是该国人口老龄化。 但是，随着工资的上涨和该国开始失去制造业工作，老龄化的后果已经渗透到经济中。 相比之下，2015年印度人口中有65％的年龄在30岁以下，这使生产工人与老年人之间形成了健康的“抚养比”。 人口统计学家认为，到2022年左右，印度可能会超过中国，成为拥有14亿人口的世界上人口最多的国家。
莫迪（印度）政府在外交政策中面临的问题是如何使印度成为瞬息万变的世界中的领导大国。 印度是否应该像冷战期间的大部分时间一样，继续将自己定义为“全球南方”的领导者？世界南方的较贫穷国家认为自己受到北方工业化国家的不利和剥削？ 还是印度应该将自己视为正在崛起的东方的一部分？这个亚洲国家已准备好纠正西方帝国主义几个世纪以来造成的历史性不公正和权力不平衡？ 第二种方法将要求印度强调其与中国的相似之处，因为两种伟大的历史文化在帝国时代曾被西方压迫，但现在看到了它们在反弹中的力量。
印度正准备提升其地位。
谁在领导欧洲？
金融危机暴露了并强调了权力向柏林的转移。 正是德国政府被迫建造并在很大程度上资助了希腊和葡萄牙的救助计划。 尽管救助协议在布鲁塞尔的欧盟峰会上遭到挫败，但所有28位成员都知道关键的决定将在柏林做出，因为德国将成为救助基金的最大单一捐助方。 结果，安格拉·默克尔（Angela Merkel）成为关键的电力经纪人，德国（欧盟人口最多，经济最大的国家）无疑成为欧洲最强大的国家。 人们常说，欧洲统一旨在创建一个“欧洲德国”而不是“德国欧洲”。但是，由于大多数欧盟在经济上陷入困境，德国在欧盟内部的领导和权力越来越难被否认。
德国的战争方式
当发生任何国际危机时，无论是针对俄罗斯，叙利亚，欧元还是欧元，德国人的本能似乎都是相反的。 民意测验始终显示，德国公众比法国，英国或美国同行更不愿进行军事干预。
考虑到德国渴望摆脱20世纪的恐怖，德国渴望摆脱世界困境的宁静生活是可以理解的。 然而，现代德国的性格不可避免地受到对纳粹过去的记忆的影响，这些记忆遗忘了人们对使用武力的深刻而持久的怀疑。 这使德国成为东方世界中一个沉默寡言的西方故事的重要组成部分。
考虑到德国战后对冲突的厌恶以及中国市场对该国工程和机床行业的至关重要性，德国决心摆脱亚洲战争的决心尤其明显。
英国脱欧发生
英国退出欧盟的决定可能会打击欧洲的自信心。 它使欧盟失去了其最大，最活跃的经济体之一。 英国与法国一起，也是唯一拥有核武器的欧盟国家，并且是联合国安理会的成员。 英国的不信任投票发出的国际信号也严重损害了欧盟的全球形象。 它提出了有关欧洲内部力量平衡的重要而令人震惊的问题。 多年来，欧盟一直被视为解决大国对抗的答案，这些对抗通过几个世纪的战争使欧洲国家彼此抗衡。 英国退出欧盟后，欧洲有一天有可能再次分裂成敌对集团。 至少，英国在欧洲内部的自我孤立使人们更加明显地表明德国现在是最重要的国家。
欧洲的军事能力
问题是欧洲自身军事能力的削弱使其越来越依赖美国通过北约提供的安全保证。 希望美国在欧洲提供军事保护，同时破坏美国在东亚的安全政策，这看起来并不是可持续的政策。
俄罗斯不能被排除在外
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的俄罗斯显然决心恢复其作为世界大国的地位，并准备使用军事力量来实现这一目标。 俄罗斯越来越从东方而不是西方寻求灵感。
俄罗斯作为美国抱负最激进的挑战者的出现，使华盛顿的一些人公开质疑美国向亚洲进军的逻辑。 有人回顾说，2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）被巴拉克·奥巴马（Barack Obama）嘲笑，称俄罗斯是对美国的“最大的地缘政治威胁”。 现在，共和党人认为罗姆尼一直以来都是对的。 甚至一些奥巴马的助手都想知道美国是否一直朝着错误的方向前进。 奥巴马第一任期内国务院政策规划人员杰里米·夏皮罗（Jeremy Shapiro）告诉我：“我们花了很多时间思考如何应对像中国这样的崛起大国，以至于我们忘记了像俄罗斯这样的衰落大国。 ，会造成很大的伤害”
亚洲俄罗斯
俄罗斯是世界上最大的国家，横跨11个时区。 从莫斯科到俄罗斯太平洋海岸符拉迪沃斯托克的飞行时间超过8个小时（纽约和洛杉矶之间的飞行时间为6个小时）。 然而，俄罗斯1.5亿人口正在减少-部分原因是低出生率以及俄罗斯男性的预期寿命只有62岁。 俄罗斯远东是该国大部分能源储藏地，人口稀少，整个地区只有740万人，而东北地区有1.1亿，整个中国有近14亿。
很难得出确切数字，但在2014年，一位俄罗斯高级官员谈到，去年有超过100万中国非法移民进入俄罗斯。 即使每年以50万的速度继续移民，这也将使俄罗斯远东地区在15年内成为华裔多数。 一些俄罗斯分析人士坚持认为，这些数字是夸大其词，但普京似乎与那些危言耸听的人站在一边：在2012年的APEC峰会上，他指出：“如果我们不在不久的将来采取实际步骤发展远东地区，几十年后，俄罗斯人会说中文，日语或韩语。”
俄罗斯eyes的眼睛也一直是№1，尽管它面临失去部分土地给中国的可能性🇨🇳它也被誉为捍卫美国🇺🇸。
中国：非洲和亚洲的老大哥
在西方许多人只看到非洲的绝望和失望的地方，中国人发现了机会。 中国快速发展的工业经济需要原材料，而非洲则拥有丰富的原材料。 许多非洲国家急需新的基础设施，而且中国的建筑公司随时可用，而且热切。 中国摆脱贫困的速度也意味着，中国商人和工人对非洲条件的沮丧程度要比西方人更为沮丧，他们对土路，饥饿的人民和腐败的官僚在中国本身已经足够熟悉。 正如中国官员对我说的那样：“非洲并没有吓到我们。
拉美国家以前曾认为自己将永远生活在美国的经济阴影下，但突然发现自己有选择。 2010年，在访问拉丁美洲最大的国家巴西时，一位资深外交官直言不讳地告诉我，遥远的中国现在对巴西比美国更重要。 为反映这一新现实，新当选总统迪尔玛·罗塞夫（Dilma Rousseff）于2011年4月对中国进行了国事访问，距离访问华盛顿仅两个月。
原因很简单。 中国现在是巴西最大的贸易伙伴，从巴西进口的商品价值几乎是美国的两倍。 巴西的经济繁荣使圣保罗的房地产价格超过了纽约，与中国对巴西大豆，糖，肉，铁和铜的渴望直接相关。 与非洲一样，中国对自然资源和商品的渴望是双向贸易蓬勃发展的推动力。 在2000年之后的十年中，中国也成为秘鲁和智利的最大贸易伙伴，而巴西和巴西一样，也是大宗商品生产国。 从2000年到2013年，中国与拉丁美洲的贸易额从每年100亿美元增长到2570亿美元。
中国正在迅速采取行动“帮助”其他国家，并取代美国成为老大哥。
正对等压力
中国向前迈进的景象刺激了印第安人的前进。 遵循中国模式，印度政府于2008年和2011年与非洲领导人举行了首脑会议。印度公司也涌入非洲。 在一项标志性的投资中，Bharti Airtel投资了107亿美元，以建立一个遍布非洲的移动电话网络。 到2010年，印度与非洲的双向贸易额为570亿美元，仅相当于中国的三分之一。
日本也对中国在非洲和拉丁美洲的扩张感到震惊，但它也试图做出回应。 2014年1月，安倍晋三成为八年来首位访问非洲的日本首相。 日本已经是非洲大陆最大的援助国之一，但安倍晋三也承诺会鼓励更多的私人部门投资。18六个月后，安倍晋三访问了拉丁美洲，日本与日本的联系更加牢固
涟漪效应，我认为这不只是帮助的问题，而是回报和杠杆作用的问题。
中国在开发非洲和南美吗？
像巴西人一样，一些非洲人担心中国与非洲的关系复制了殖民主义的某些恶性经济特征，因为非洲出售了原材料，并进口了价值更高的制成品作为回报。 尼日利亚备受尊敬的央行行长拉米多·萨努西（Lamido Sanusi）抱怨说，这种经济关系是“殖民主义的本质”，因为它使非洲国家与中国建立了从属关系，而中国则获得了大部分利润。
中国人很清楚西方人对他们在非洲的动机的怀疑，并决心让它简短地表现出来。 在2008年与中国专门研究非洲问题的中国学者在北京举行的一次会议上，我被提醒说，曾经把非洲人当作奴隶来交易，然后殖民了他们的国家的西方人无权抱怨中国在非洲的行为。 确实，有人告诉我，因为中国本身遭受了西方帝国主义的折磨，所以它对非洲人的经济和政治需求感到同情。 中国的投资不是某种形式的新帝国主义。 相反，它是“南南”合作。 中国外交大臣王毅在2015年的非洲之行中表达了同样的观点，誓言：“我们绝对不会走西方帝国主义的道路”
机构：西方的最后希望
对全球经济和国际政治的治理至关重要的众多机构（正式和非正式）位于西方，这是政治权力的主要来源。 但是，这种优势会在东方化时代持续存在吗？
答案取决于经济实力在决定谁控制全球机构方面的重要性。 如果最终可能要考虑经济因素，那么我们可以预期，将来世界上会有更多的线路通过亚洲。 但是其他因素也很重要。 历史起着重要作用。 联合国于1946年在纽约成立了商店，此后一直在那里。 同样，世界银行和国际货币基金组织也一直设在华盛顿特区。 尽管联合国，国际货币基金组织和世界银行都是国际机构，但它们都设在美国这一事实很重要，这使它们更容易受到围绕它们的思想和政治压力的影响。
回到特朗普
长期以来，传统经济学理论一直认为，亚洲国家日益增长的财富对美国来说是一件好事，因为它为美国公司创造了更大的市场，为美国消费者创造了更便宜的商品。 但是特朗普及其顾问强烈反对这个想法。 他们将美国工人生活水平的停滞归咎于“全球主义”，也就是国际贸易和投资。
但
哈佛大学的斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）指出：“对于一个仅占世界人口5％的国家来说，能够在全球几乎每个角落组织有利的政治，经济和安全秩序并将其维持数十年，这是非常不寻常的。”
最后，我能看到的是每个人都试图在谁统治世界的游戏中率先。 这是一段漫长的旅程，我只能坐下来观察情况如何发展。 正确的人上任很重要，正确的人担任权威很重要。
这本书激起了我对中国的兴趣，我希望在今年晚些时候阅读更多关于中国的信息，《我的伙伴》和《中国的下一个战略优势》是我新增的两本书。
请推荐您认为可以帮助我了解国际舞台上正在发生的事情的任何书籍或资源（不一定以中国为中心）。
感谢Bolatito和Pamela阅读了本文的初稿并提出了有益的建议。 🙂
