最初发布于https://benwolfson.com/my-picks-in-science-policy-march-17-24
1. NASA应该扮演什么样的角色？
联邦资金在高风险，低回报的发现中起着至关重要的作用。 这些奠定了未来研究和工业发展，促进经济增长的基础。 最好的例子之一就是航天工业，尽管NASA进行了初步的研究和探索，但现在它向处于领先地位的私人公司开放。 将其作为合成生物学和生物技术等其他领域发展的案例研究来研究很有趣。 尽管最初的基础研究（探索）是由联邦政府资助的，但正是这种知识在私营企业中的应用，才能创造出对社会和日常生活产生巨大影响的产品。
资料来源：www.slate.com/articles/technology/future_tense/2017/03/nasa_supports_exploration_after_that_businesses_should_take_over.html
2.土耳其科学状况
本周，在《自然》杂志上的一封通讯使我注意到了一篇有关土耳其科学的旧文章。 将注意力集中在美国科学家面临的问题上很容易，但是也要向外看，这很重要，既要看看我们能做什么来帮助海外科学家，也要从他们的情况中学习。 本文来自2月，报道了土耳其科学家所面临的日益恶化的环境。 土耳其科学家与政府之间的关系严峻，导致科学家紧张和土耳其人才流失。 政变失败后，成千上万的学者因政治分歧而被解雇或监禁。 伊斯兰政府似乎已经开始干扰学术界和拨款过程，并且最近提议从高中课程中取消演变。 在美国日益动荡的政治气氛中，很容易想象诸如此类的事件正在美国发生。
政治动荡威胁着土耳其雄心勃勃的研发计划。
资料来源：www.nature.com/news/the-turkish-paradox-can-scientists-thrive-in-a-state-of-emergency-1.21475
3.科学期刊的新范式
科学家目前发表研究成果的方式是在学术期刊上，这种做法起源于17世纪。 但是，随着互联网的发展，这很快成为一种过时的做法。 期刊出版成本高昂，读者访问期刊成本高昂，出版速度缓慢。 持续的再现性危机部分归因于以下事实：期刊依赖志愿者对论文进行同行评审，并且不执行研究人员的最佳实践，掠夺性科学期刊的兴起使不道德的科学家更容易填写简历或幼稚科学家发表并支付不道德和不尊重的期刊。
《经济学人》最近的这篇文章描述了盖茨基金会制定的一项新政策-他们资助的研究在出版时必须对所有人免费开放。 长期以来，免费获取论文一直是某些学者的一项追求。 由于大多数研究是由联邦政府资助的，因此美国纳税人可以获取所支付的款项似乎是公平的。
希望盖茨基金会的这一政策变化将推动学术界拥抱未来并更加开放地传播知识。 信息越广泛，我们就可以越快地建立起来。
开放科学：医学研究的发现传播太慢 经济学家
1月1日，比尔和梅琳达·盖茨基金会（Bill＆Melinda Gates Foundation）做了一些可能有助于改变科学实践的事情。 它… www.economist.com
