我可能在2年前写过这篇文章，却忘了出版。 无论如何，这里是处于原始状态，但是请记住，以下情况发生在两个夏天之前。
八天前，我决定尝试一种新的键盘布局。 作为一个相对较快的打字员（平均110WPM），我想知道是否可以提高打字速度并同时使打字更舒适。 我开始寻找满足以下几个条件的选项：
- 人机工程学 。 减少使用小指和坏字母跳。
- 速度 。 经常使用主行和更好地定位常用字母
- 辅助功能 。 在OS X上可用（我选择的goto操作系统）
但是首先，为什么我仍然要切换？
Qwerty-过去问题的古老解决方案
对于尚未使用打字机的人，当您按下一个键时，打字栏就会在墨水和纸张上摇摆，打印出一封信。 为了减少在连续两个连续的输入条发生摆动时发生的键干扰，将公共字母序列设计为相距较远。
- 见习会计师看到国防学徒制的价值
- Growth Tribe提供的为期2天的Growth Hacking Crash课程！
- 为什么您，我和我们的邻居现在需要采用终身学习的心态
- JavaScriptPractice.com
- 最大程度提高工作效率的最简单方法！
但是，在21世纪的背景下，这种布局不再有意义。 元音似乎是随机分散的，并且常见的键序列涉及跳过主行。 此外，它大大降低了打字速度并增加了手的交替。
寻找替代品
第二受欢迎的键盘布局是Dvorak简化键盘 （发音为dvor -ak ，与作曲家不同）。 最棒的是，元音位于主行的左侧，并且有利于手轮换。 为了使快捷方式保持相同，OS X上的布局允许键盘切换到Qwerty以获得命令和快捷方式。
接下来是Colemak键盘布局 。 由Shai Coleman于2006年创建，与Dvorak相比，它提供了更优化的布局，并且喜欢向内滚动以提供舒适性和速度。 与Qwerty相比，仅更改了17个字母，这很好，因为保留了常见的键盘快捷键（⌘C，⌘V，⌘X，⌘Z，⌘A，⌘Q，⌘W）。 另一个很酷的功能（在OS X上不是默认功能）是它重新映射⇪（大写锁定）键以删除！
最后，还有鲜为人知的Workman布局。 现在这是一个相对较新的布局，默认情况下在OS X上不可用。 双手之间具有更多的平衡，人体工学和每个手指的舒适动作都涉及了很多思想。
我认为这和我两年前写的差不多。
Colemak现在运作良好。 我仍然在这里和那里仍然犯错，但是我得到了大约100 wpm，这比我以前使用qwerty（150）时要低，但是，嘿，我没有抱怨。
这值得么？ 我不知道，这取决于您。
