我认为，可以说，现代人类的主要趋势是，我们走上了传统工具重新发现，回到没有机器的状态下煮咖啡，在转盘上放唱片或驾驶手动变速箱的潮流。 也许这些活动对于当今的技术来说是不切实际的，但是尽管有时以微小的可辨认的方式出现，但这些被超越的发明确实有其独特之处。 使用Chemex或Aeropress时，咖啡的味道更好—除非您有一台非常昂贵的机器。 （实际上，这也不是确定的。我确定，如果有合适的咖啡师，咖啡会变得如此好，以至于味道变得非常主观。）黑胶唱片具有一定的魅力和声音，几乎可以说是俗话。 乙烯基可以很好地装饰。 电唱机是一套固定的，有趣的外科手术音响系统。 基本上，它既是对话又是聆听。 手动变速箱使您更贴近汽车，这使驾驶体验更具沉浸感。 这些都是发现和成熟口味的兔子洞，它们增加了对细节的关注，并激发了对整体的热情。
我们一直在用书写技术做同样的事情。 越来越多的人转向纸和笔或精美的铅笔。 帕洛米诺黑翼复活了。 人们陶醉其中。 无花果男爵（Baron Fig）推出了漂亮的纸质笔记本，并从中做出了很多设计。 外地笔记继续统治。 Moleskine受到了狂热者的极大抨击，但它确实存在，与您在当地固定企业集团中可以找到的笔记本相比，它还是很不错的。
为什么要回到纸和笔？ 还是坚持下去？ 这是人类博物主义者的论点。 我们担心数字化会丢失一些东西。 我们错过了放慢速度的某些方面，或者纸张的持久性使我们陷入了数字屏幕无法承受的创造性tr。 Paper用空白空间困住了我们，无需切换应用程序，这就是我们需要的：强制自己。
还是我们认为纸张是自然的东西，是人们在那些非洲平原上容易产生的心理状态的催化剂？ 当然可以在更简单的时间内毫无障碍地实践一个单一的焦点。
也许是因为缺少工具使我们认为自己的思维更加协调了？
因此，我们继续购买笔记本和钢笔以及精美的钢笔等，并且继续购买纸质书籍。 然后，当我们觉得电话对我们的思想有害时，我们会在某些时候关闭电话。 据说电话的光亮会干扰睡眠。 我们吓坏了。 我们不敢用键盘做笔记，以免保留不如纸和书写用具。 普林斯顿大学的一项科学实验已经发表了讲话。
但是最后的摇摆什么时候发生？ 最后一招使我们进入了数字化时代，也许只有数字化时代，除了那些希望与仍然喜欢奢侈的奶油纸和光滑书写用具的老人们或富人讨价还价的收藏家？
可能当这一切变得更便宜时。 当我们可以购买iPad Pro和Pencil时，不必担心将其损坏或将其包装在世界末日的情况下。 当屏幕使暗淡的舒适纸看起来时，我们就无法分辨我们正在看屏幕。 或当屏幕产生怀旧感时。 当触控笔变得非常灵敏且易于使用时。 也许当我们的墙壁和桌子变成数字化并可以自己操作时。 到目前为止，新技术已经有了熟悉的摇摆：对于有能力的人来说，新技术变得很酷，而那些没有能力的人则渴望它。 排序发生。 购买发生。 价格下降了运气好的产品，这种东西被广泛的社会采用。
但是，如果您真的看看我们的怀旧之情，像是外星人般的，还是像道格拉斯-亚当斯，海豚或老鼠那样的，我们会忘记我们的身体是为适应而制造的。 对于戴着或配戴处方眼镜的人来说，我们的大脑可以在短短几天内从引发呕吐的鱼缸效应过渡到正常的观察世界。 我们可以想象并居住在我们经常开车的汽车的整个附近； 我们可以发现并灌输。
我听说过任何尝试新事物时都会发生的现象。 至少一旦新事物被大众采用。 我们回到以前的方式是因为我们错过了它，或者因为它只是少数事情而再次变得很酷，然后我们一路推动采用我们已经喜欢然后又回避的新技术。 最终，旧方法降级为收藏家身份。 然后，笔和纸将仅由艺术家和业余爱好者使用。
马克·库兰斯基（Mark Kurlansky）在他的新书《 纸张》中提出新技术，“而不是消除旧技术，而是增加了选择”（xvi）。 他提到蜡烛仍然至少是一个价值20亿美元的产业。 难道不是蜡烛吗？随着各种疯狂的调光技术的出现，我没有见过的蜡烛能与纸质书媲美吗？ 将书籍等同起来是一种过分简化，一种娱乐，就其内容而言，可以很容易地复制出来，并采用数字手段，而不是蜡烛的摇摆不定和不可预测的光线和气味吗？ 两者肯定在家里看起来不错。
将实体书的持续存在与它们的设计，外观和怀旧气味（无论在后代中持续多久）相结合，似乎很奇怪。 也许随着年龄的增长，我已经习惯了事物的传递。 我开始认为这可能与年龄无关，而与时间无关。 我们正在加快发现的速度，或者似乎就是这样。 我们人类没有改变。 我们仍然是信息的猎头，我们一直竭尽全力为工作创建合适的工具。 正确的工具是什么？ 我想我们将花全人类的努力来解决这个问题。
