我不同意你的看法。小小书 XXshu

老实说，我不是一个活跃的视频游戏玩家。我上一次和弟弟玩电子游戏是在大约两年前，我们为PlayStation 3玩过James Bond GoldenEye 007 Reloaded。在那之前，我从没上过小学就开始玩电子游戏。我的哥哥们。鉴于这些信息，我可能不是对游戏以及使游戏“好”的观点最好的人。但是，我仍然是美国公民，话虽如此，但我有权

言论自由，并有机会分享我对视频游戏的看法和故事。因此，在简短介绍一下我在视频游戏方面的历史之后，让我们跳入我对Ian Bogost关于视频游戏无故事的说法的拒绝！

伊恩•博格斯特（Ian Bogost）撰写了一篇关于没有大西洋的故事的电子游戏如何更好的文章。即时而言，我不同意他的观点，他也认为视频游戏中的故事被误导了。他谈论的是一个单一角色扮演，它很容易破坏互动故事，但我认为这不是电子游戏的意义。我相信游戏可以像创建时一样被玩。 Bogost继续说，在他演奏《 Edith Finch的一切》的整个过程中，他发现自己想知道为什么他无法体验Edith Finch作为传统的基于时间的叙事。回答这仅仅是因为这不是游戏的开发和设计方式。

Bogost还指出，游戏行业“梦long以求地超越好莱坞”。我不知道怎么回事，因为游戏，电影和书籍都处于不同的媒体水平，并且迎合了不同的人群。我不认为好莱坞会出现一个单一的“事物”。我认为这个阶段将永远在不同媒介之间共享。

我绝对不是唯一不同意Bogost及其直言不讳的人。 Waypoint的帕特里克·克莱佩克（Patrick Klepek）撰写了一篇题为“视频游戏别无选择，只能讲故事”的文章，他逐点介绍了Bogost，并根据故事情节仔细阅读了这篇文章。奥斯汀·沃克（Austin Walker）是路点的另一位作家，他还写了一些对Bogost及其文章构成挑战的文章。这两个博主并不是唯一拒绝Bogost所说的，在整个Twitter上，游戏论坛，聊天室，在线帖子和博客全都回应了视频游戏不应该有故事的想法。最后，我以沃克（Walker）的话作为视频游戏故事的结尾。

“相对于浪费时间试图完全消灭企业，我们最好花时间来说明人们喜欢故事的方式和原因（也许弄清楚我们如何更好地讲故事）。”

参考文献

Klepek，P.（2017年4月25日）。电子游戏别无选择，只能讲故事。 2017年9月20日从https://waypoint.vice.com/en_us/article/8qpdmv/video-games-dont-have-a-choice-but-to-tell-stories检索

Walker，A.（2017年4月26日）。游戏中的故事不是问题，而是解决方案。于2017年9月20日从https://waypoint.vice.com/en_us/article/ez3mkj/stories-in-games-arent-problems-theyre-solutions检索