今天，我对写作有一个随意的想法，我很乐意与大家一起探讨它。
这样的想法： 写一篇文章，甚至一本书，就像创建一个产品 。
要编写人们希望多次阅读的内容，我们可以将流程视为创建产品。
让我详细说明。
从问题开始
初创企业失败的首要原因是因为他们的产品没有市场需求。
这些企业家通常从想法开始。 这个想法非常有希望，他们希望执行它并创建产品。 他们认为这是个好主意，但通常不知道是否有人需要该产品。 在创建产品之后，他们必须搜索将使用该产品的人员。
在阅读了有关创业公司的更多信息之后，我了解到更好的方法是从问题入手。 找到一组用户遇到的问题，然后为该问题构建解决方案。 如果该产品解决了他们的问题，那么我已经找到了我的用户。 （当然，这比我似乎暗示的要难。）
写作也一样。 当我渴望分享一个想法时，我写了一篇文章时并没有考虑任何人是否需要或想要阅读它。 我承认本文就是这种情况。 这个想法在今天下午给我留下了深刻的印象，我感到不得不分享它。
如果我只想与他人分享想法，那没关系。 但是，如果我想写一些人们会读的东西， 就必须从他们的问题开始 。
更好的选择是知道我想为谁写作，并根据他们的需求写作 。 在Buffer，我们根据研究人员的访谈创建了四个角色。 这使我们对我们为谁写作以及遇到什么问题有了更好的了解。
入门介绍
良好的入门流程可以指导用户尽快找到产品的核心价值。 一旦用户体验了该产品可以为他们做什么，他们就更有可能继续使用该产品。 例如，对于Facebook，它在10天内将新用户吸引到7个朋友。
如果入职过程过于混乱，则用户可能会停止使用该产品。 产品是否能为人们提供真正的价值并不重要。 如果入职过程不能使他们信服，他们可能不会继续使用该产品。
对我来说，文章的介绍感觉像是入职过程。 它告诉读者他们对本文的期望。 如果引言使读者相信这篇文章对他们来说很有价值，那么他们会继续读下去。
即使该文章包含有价值的信息，但如果引言没有引起人们的兴趣，人们可能也不会阅读。
可用性/可读性设计
好的设计不仅美观。 好的设计使用户可以直观，轻松地实现他们想要的东西。
一篇文章也可以精心设计。 文章的设计分为两部分-格式和视觉效果。
1.格式化
研究发现，人们倾向于只浏览文章。
在平均网页上，用户平均每次访问有时间阅读最多28％的单词。 20％的可能性更大。
但是， 如果格式可以很好地传达文章的重点，那么读者可能会更容易选择重点 。 这是差异格式可以产生的示例（Ash Read的图像）：
我们在Buffer使用的一种技术是在H2标题之后立即使用H3子标题突出显示部分的关键点。
仔细阅读本文的人会发现副标题（或重点）容易并立即了解该节的内容。 如果他们足够感兴趣，他们会阅读本节。
Ash Read的这篇文章进一步介绍了有关格式化的详细信息，但这是3个关键点：
- 使用醒目的子标题
- 使其可扫描
- 撰写简短的段落
2.视觉效果
设计的另一部分是视觉效果。 我使用图像和图形只是为了分解大量文本而感到内gui。 如上图所示，Ash Read可能很难阅读大量文本。
使用图像是使读者在阅读文章时可以休息的一种常见做法。 但是最好是视觉效果真正在解释某些东西。 Jason Fried的这篇文章确实做得很好。
这篇文章是关于安德鲁·梅森（Andrew Mason）如何描述Meetup.com的。 图像很好地说明了这个想法。 通过阅读标题并查看图像，我什至可以理解Jason的观点。
对我来说，这是视觉效果的绝佳用途。 图片说一千个字。 尽管它不一定总能代替一千个单词， 但视觉效果应该可以帮助解释我想传达的想法，以便我可以用更少的单词来描述它 。
解决这个问题
归根结底，优质的产品可以解决用户的问题。
那就是产品的基础。 如果产品首先没有提供价值，那么入职流程就不会有效。 出色的设计也不会节省对目标用户没有价值的产品。
就像用户会反复使用的出色产品一样，一篇文章必须足够有价值，以使读者希望再次阅读。 它必须解决读者所遇到的问题。 有些文章我一遍又一遍地读。
本文的内容构成了本文的基础。 引言和设计基于内容。 如果内容对读者没有价值，那么它是否具有出色的介绍或设计是否合理也无关紧要。 人们可能读过这篇文章一次，但再也不会读了。
你怎么看？
优质的产品可以解决用户遇到的问题，并具有一个入职流程，使用户可以体验核心利益，并且易于使用和直观。 人们反复使用此类产品。
优秀的文章解决了读者所遇到的问题，并提供了吸引读者继续阅读，易于阅读和理解的介绍。 人们一遍又一遍地阅读这些文章。
对我来说，写文章就像创建产品。
您如何看待这个想法？
