文学批评的目的是什么？ 几年前，我在自助洗衣店的一本书上做笔记，当时有一位男性男性走近我。
他开头说：“嘿，你是作家吗？”
“当然。”
“这太酷了。”
- 五分钟星期五：包括
- 将我们的心（和肝脏）留在了Big Easy中。
- 每个问题都令人恐惧的一个问题！！ – Gerrence George –中
- 媒体可以教给我们有关商务写作的知识
- 写作练习，或者：如果女孩应该喜欢牛肉蛋糕，男孩应该喜欢芝士蛋糕，那么僵尸应该喜欢大脑蛋糕吗？
“……”
“小说还是诗歌？”
“书评。”
他去洗衣服。
对很多人来说，批评看起来不像其他写作。 这不像意见书：花太多时间思考别人的想法，听起来就像没有自己的想法。 （这是一个误解。）它也不像报告：您可以完成全部操作而无需从笔记本电脑上站起来。 布鲁克林尼特斯（Brooklynites）20岁左右的演出中，没有人渴望发表评论。 当我们谈论长篇新闻时，我们并不经常谈论长篇评论的传统。
但是我最喜欢的故事仍然是关于书籍的故事：它们的含义，形成方式和创作者，以及它们在出版后经过不同文化和不同历史时期的不同群体之手时的生活。 至少在某种程度上，批评很像长篇小说的写作，只是要走遍世界进行报道，而不必走遍世界进行报道，而其中某些地方可能还不存在。
去年，我写了一些偶像和使我迷住的文化现象。 今年我结束了很多关于来世无法控制的书籍的写作。 诸如威廉·史特劳斯（William Strauss）和尼尔·豪（Neil Howe）的《 世代》（Generations ）之类的书给我们带来了许多关于千禧一代的误解，以及萨利·提斯代尔（Sallie Tisdale）的论文，她不应该后悔，但确实如此。
他们写的谋杀案 （ 异议 ）
我从这篇关于谋杀 ， 系列 ， Jinx和异议 的楼梯的文章开始了。 这些节目展示了故事，但后来他们的粉丝调查并创建了数百个相互竞争的事件版本。
弗拉基米尔·纳博科夫 （ Vladimir Nabokov），《科学天才》 （ 新共和国 ）
纳博科夫是一位小说家，他也收集蝴蝶。 收集蝴蝶对他的写作方式几乎没有影响。 但是人们想相信！
珍妮·迪斯迪（Jenny Diski）理解了其他人无法解释的事情 （Lit Hub）
我认为，詹妮·迪斯迪（Jenny Diski）对我这个时代的许多散文家来说，几乎比任何人都重要。 她死后读完她的作品，使我意识到她捕获了整个气氛中的多少-持续的事物和短暂的生命。 这是我完全在手机上写的唯一一篇文章，还远远不够。
＃FF00FF
对于Jo Livingstone的WebSafe 2k16来说，这是一个有趣的项目。 即使它使我的眼睛受伤。
莎莉·蒂斯代尔（Sallie Tisdale）关于照顾他人的悄悄开创性文章 （ 《纽约客》 ）
我希望将其称为“关怀令人毛骨悚然”。
办公室毯子的暴政 （ ELLE ）
对此进行研究使我有机会阅读了1950年代数百种办公风格的秘诀。
千禧年神话作为文化叛逆者 （ 新共和国 ）
人们需要停止假装千禧一代想住在爬行空间。 我着手寻找“千禧年”一词的第一个用法，最后将其crackpot起源拼凑在一起。 我还必须在On the Media的《今日儿童》一集中谈论这一点。
欧弗顿窗理论的缺陷 （ 新共和 ）
今年，我注意到越来越多的评论员使用该术语，通常是错误的。 我在大选之前写了这个迷你史。 既然中心已经彻底消失，我希望这个概念会失去作用。
