亚瑟·克拉克奖（Arthur C Clarke）奖导演汤姆·亨特（Tom Hunter）与科技和文化新闻记者莫莉·弗拉特（Molly Flatt）进行了会谈，后者的首本小说《亚历克斯·摩尔的迷人生活》刚刚由潘麦克米伦出版。
汤姆：嗨，莫莉，非常感谢您成为我们正在进行的《艾达·洛夫莱斯（Ada Lovelace）对话》系列的最新访谈对象，让我们从您的新书入手，它可能适合于当今普通书店中各种各样的书架类别。
亚历克斯·摩尔（Alex Moore）的魅力人生，在媒体上被描述为“高度原创”和“完全不可归类”，是冒险，讽刺，浪漫和幻想的混合体。 我相信您的经纪人会在布里奇特·琼斯 （ Bridget Jones）遇见《黑客帝国》 （ The Matrix）时将其推荐给您的编辑，这给人一种难以理解的感觉。
我的理解是，您故意在这里尝试在不同体裁之间进行交流，而不是为了“实验性”（这本书非常可读），而是更多地反映了现代读者越来越乐于跨越的方式。寻找新事物的不同类别。 要么是，要么这只是您必须讲的故事？
- 看着我在线写书
- 别再说在中型平台上赚钱了。
- 普利策奖新闻工作者和作家保罗·布林克利-罗杰斯（Paul Brinkley-Rogers）在johnmac广播节目上
- 莉迪亚·李（Lydia Lee）：《小方块崩溃的忍者》作者
- 读者是一个书呆子，知道回家的路
莫莉：绝对是后者。 我认为这本书只是我对各种流派和风格的阅读不加思索的事实的反映。 我喜欢一点夏天的小鸡，就像科幻史诗般火爆，而且一次书店拍卖可能包括文学散文诗，图画小说和犯罪惊悚片。 我认为这一点都不奇怪，从尼尔·盖曼到罗斯·特雷曼，威廉·吉布森到菲利普·普尔曼，我最喜欢的许多作家都非常难以置信。
我也确实认为，诸如“不久的将来”和“投机性”之类的模糊术语的出现证明了出版界已经用尽标签。 在一个充满未来感的世界中，科幻小说似乎司空见惯，高低文化无缝地融合在一起，政治惊悚片每天都在新闻中播出，感觉就像唯一一部真正的“写实”小说是每种传统的混合体，并散播着那里。 我确实反对这样的想法：您不能拥有引人入胜的情节和严肃的想法，也不能拥有当代的城市环境以及诡异的神经魔术。 作为一名读者，我想获得乐趣和思考的机会！ 冒险与角色！ 性与讽刺！ 我想我最终只是写了对我来说真实的东西-一种适合我体验世界的混合体。 希望当您阅读它时，您不会考虑流派，而只是享受骑行。
汤姆：我总是着迷于“为什么要写这本书？”这个问题。
这本书怎么变成了这本书？ 同样重要的是，是什么让您写作呢？
莫莉：要让巨大的破坏者溜走很难回答这个问题，但是本书核心的“大秘密”已经存在我数十年了。 从本质上讲，这是意识的有形体现-我一直着迷的东西（不是所有人）。 我们如何体验生活？ 我们如何成为我们自己？ 我们如何塑造自己的身份？ 我们如何构建关于我们可以做什么和不能做什么的内部叙述？ 而且，最重要的是，我们如何（可以）更改它们？
这些是我想在《亚历克斯·摩尔的迷人生活》中探讨的大问题，以及其他一些问题（如果您生活中的一切都开始正常，该怎么办？如果您在不知情的情况下杀死了某个人，该怎么办？为什么这样做？许多才华横溢的人才从来没有发挥出自己的真正潜力？自助真的有帮助吗？妇女可以拥有全部吗？）。 这本小说只是实现愿望的一种奇妙方式，播放了各种各样的场景，这些场景实际上实在太冒险或太可怕了。 这也让我以一种充满讽刺意味的眼光写了一些我所知道的世界的乐趣，这些世界包括伦敦的创业现场，在线“健康”社区，美丽的奥克尼郡。
在继续前进方面？ 天哪，有时候很难。 写这本书花了我大约七年的时间，很多时候我的家人和朋友都以为我很生气。 我当然做到了 但是对我来说，写作是一种强迫。 进行一项艰巨而艰巨的项目，实际上可以使我保持理智和健康。 它似乎以某种方式吸收了所有这些多余的精神能量，否则这些精神能量将以无用或破坏性的方式表现出来。 我也拒绝成为那些一直在写从未完成的杰作的Casaubons之一。 想到这一点，我不仅仅花了数年时间重新编写100,000个单词，还差劲地决定它们仍然不能正常工作，然后从头开始（真实的故事），这使我感到恐惧。
另外，我的写作小组一直是激励，灵感和支持的重要来源。 早在2011年，费伯（Faber）在六个月的写作小说小说课程中就相遇了（在出名之前），我们每个人中的八个人仍然每月见面，互相批评彼此的工作，喝酒和笑声。 他们是一群非常多样化且绝对无价的人，没有他们，我无法做到。
让我写这本书的简短答案是：90％的黑巧克力，厚实的袜子和固执。
汤姆：这本书的大部分内容都放在伦敦的初创科技界，即所谓的肖尔迪奇硅环形桥面及其周围。 现在，由于我们俩都居住在该邮政编码中，并且我们都知道这个空间，所以我可以看到您在潜在的现实生活中汲取了很多东西，无论小说中如何掩饰。 我认为您在这里的幕后花絮和壁挂小报之间走过了一条巧妙的界限，很显然，您对空间充满了爱意，但我不禁感到而不是放大为了产生戏剧性的效果，您可能已经完全调整了数字/新兴文化在现实生活中的某些方面，以使您的虚构叙述更加真实，例如，事实总是比虚构更陌生。 愿意发表评论吗？
莫莉：哈。 哈哈哈 是的，有时启动场景似乎完全超出了讽刺范围。 作为一个已经在科技界工作了一段时间的女性，首先是一个数字营销商，然后是一名顾问，现在是一名新闻工作者，我已经看到了一些看起来很荒谬的东西。 但是你知道吗，我总是很清楚自己的可笑性，狭窄的习惯，呕吐的陈词滥调和琐碎的习惯，以至于我讨厌别人叫太多。 我也爱那个世界。 我欠我的职业。 只要您远离挥舞着硅谷独角兽的胡说八道，它仍然充满活力，真实性，灵感和勇气。 但是，我目前正在编写TCLAM的续集，而这本书中有更多有关全球科技公司以及科技本身的书，并且对它们的讽刺性要强得多。 所以…看这个空间🙂
汤姆：我们能否再多谈一些数字，营销和口碑，以及从您在该领域的最初职业所看到的所有内容，然后再转向“成为产品”，无论是雷区还是雷区？ ）的自我促进。 我特别考虑的是女性经常要明显地表现出自我提升的偏见，尤其是在社交媒体中，而且还要克服敲鼓而不是回到笔记本电脑并从事第二本书的生活平衡。 您如何参与所有这些工作，实际上您想如何参与其中？
MOLLY：社交媒体是一种不可思议的工具，多年来向我证明了一条获得洞察力，灵感和支持的惊人途径。 我一直是社交平台的早期采用者，并且在人们对“个人品牌”（讨厌）的任何想法浮出水面之前，我就一直使用它们。 因此，我当然会尽可能地利用该网络来传播有关我的小说的消息，是的，我自己做的营销工作有点古怪，不舒服，与当初为客户做这件事完全不同（我不会老实说，这不是性别问题）。 但我想它感觉不太像营销，因为我已经在许多平台上与志趣相投的人建立了真诚的关系。 这些年来，我们所有人都经历了许多风风雨雨，并相互支持，并为发现书籍和项目以及富有创意的作品而感到兴奋，这将带给我们快乐并激发新的想法。 因此，我的确感到我的第一本小说的发行恰好适合这种情况，并且到目前为止，我的可爱回应是真实的。
但是，我选择传统出版商而不是自行出版的原因之一是因为我不想成为我自己的市场营销人员，因为我在整个网络中只是轻描淡写。 因为Pan Macmillan正在做（出色的设计，生产，营销和分发工作），所以确实有助于保护我的写作时间。 一点点。 但是，从事第二本书的主要威胁不是营销-它有多个兼职兼职和两岁的工作。 新颖的东西仍然必须适合我的日常生活。 我希望图书销售能给我更多的写作时间，因为那时候我是世界上最快乐的时候。 但是，对于那些拥有抵押贷款和家庭，没有信托基金的人来说，这是随处可见的。
汤姆：现在是时候我想和你打一场不必要的战斗了！
我是重新阅读的忠实拥护者，从我的书刊上可以看到，去年我的总阅读量中包含了很大比例的重新阅读。 另一方面，您始终告诉我您永不重读。 您显然错了，但是如果您可以充分解释自己的话，我会带给您疑问的好处……
莫莉：好吧，我可能为了那次不必要的战斗而撒了谎！ 我确实读了古怪的收藏。 我大约每四年回到多萝西·邓内特（Dorothy Dunnett）的两个史诗般的历史系列之一。 同上菲利普·普尔曼的《北极光》三部曲。 我肯定回到了厄休拉·勒金（Eursula LeGuinn）的Earthsea四重奏，再加上各种Tremain和Gaimans，并且不时地重访了狄更斯和伍尔夫等经典作家。
但是如今，由于时间的缘故，对于我来说，重新阅读确实非常罕见。 这么多书，离坟墓还剩几天！ 我想尽我所能地塞进去！ 另外，我是情节的傻瓜。 我非常喜欢不知道接下来会发生什么。 读一本新书就像每隔几天经历一次初恋一样，伴随着所有的不确定性，希望和振奋。 因此，我有一些长期合作伙伴-但我基本上是个书妓。
汤姆：最后，是关于未来的问题。 您是书商的Futurebook的副编辑，因此，适当地谈论一下图书的未来似乎是适当的。
正如威廉·吉布森（William Gibson）曾经说过的那样，未来已经来了，只是分布不均匀，所以我们应该在哪里寻找书籍的未来？
莫莉：有什么问题！ 好吧，在过去十年的颠覆中，图书业的发展非常稳固。 印刷书是一种美丽而又富有弹性的技术，它仍然卖得很好。 电子书是交易的一种便捷，方便的补充，而且我们也看到了一些激动人心的最新发展-音频的爆炸式增长； 独立印刷机的发展； 自我出版的兴起； 众筹的作用； 在移动，语音交互和上下文响应小说中进行了一些很酷的实验。 简而言之，在言论自由日益受到威胁的政治环境中，作家，出版商和书商以及所有致力于获取精巧，多样，周到的书籍的人们比以往任何时候都感到更有价值。
但是，我认为最大的挑战（和机遇）与多样性有关。 发布的声音类型的多样性。 行业内工作人员类型的多样性。 而且在我们设法覆盖的受众方面也具有多样性。 太多爱书的人都认为，某种程度上又可以保证下一代对书的热爱。 但是，许多年轻人将无法访问当地图书馆而长大。 许多人会长大后觉得商店里的书绝不会反映他们的经历，方言或态度。 许多人将视频作为他们的主要信息来源，将游戏作为他们的主要娱乐活动，将书本作为他们当前的坚实用户基础的保护对象：白人，中产阶级，中年人。
因此，对于书籍的未来，我们应该寻找看不见，听不到或买不到的人。 然而。 他们是能够扩大言论自由，恢复形式活力并讲述使书籍栩栩如生的引人入胜的新鲜故事的人。
