对最佳待办应用程序的永无止境的追求仍在继续。 您如何处理任务很大程度上取决于您的工作流程。 我整理了广泛使用几个不同应用程序的发现。 大多数应用程序执行相同的必要操作，但具有独特的风味或特质。
我不是精通GTD的人，而像OmniFocus这样的应用程序对您进行每周评论，对我来说从来没有用过。 相反，我尝试使其保持简单，如果遇到困难，请将一个大任务分成几个可管理的较小任务。
自发布以来，我一直是Wunderlist的重度用户。 路上遇到了一些颠簸，但总体而言对我来说效果很好。
团队的功能也不错。 易于执行并将任务分配给其他成员。 通过我妻子的电话将商店中的杂货清单实时同步非常有效。 🙂
Wunderlist的开发停止了Microsoft收购Wunderlist的工作，该团队正在研究Microsoft To-Do。 尽管“待办事项”看起来不错，但目前尚无适用于macOS的应用程序，这对我来说是个大问题。
优点
- 适用于iOS和macOS的本机应用程序
- 附件
- 队伍
- 免费计划是慷慨的
缺点
- 将由Microsoft关闭，以支持Microsoft To-Do。
被Wunderlist收购后，我决定尝试Todoist。 与IFTTT和Zapier的所有可能的集成对我来说似乎都很有吸引力。 此外，每日电子邮件报告的确是一项很棒的功能。
但是Todoist有更多的劳动密集型方法来移动任务。 管理任务对我来说真是痛苦。 在重新排序列表旁边没有拖放操作，您必须查找并通过上下文菜单。 这个怪异的局限对我来说真是个遗憾。 我喜欢为今天创建任务，然后将其分类为项目奖。
优点
- 适用于几乎所有平台的应用
- 很多很多的整合
- 有趣的生产力报告
- 网页界面
- 电子邮件报告
- 与IFTTT或Zapier集成
缺点
- 笨拙的GUI不支持拖放式排序任务。
- macOS桌面应用程序失去连接
限制界面（在我看来）将我引向相反的方向，并尝试了Things 3，它具有屡获殊荣的先进界面。 一切都按您的预期运行，并且有一些智能解决方案，尤其是在iPhone应用程序中。 有了Things 3，您终于获得了对标题的支持，这是自Things 2以来的不错的补充。
优点
- 超级可爱的GUI，随处拖放
- 适用于macOS和iOS的本机应用程序
- 易于分类的项目
缺点
- 缺乏网络界面
- 仅限macOS / iOS
- 没有团队
- 没有附件
- 从更昂贵的方面来说，如果您购买iPhone，iPad和macOS。 另一方面，Todoist每年30美元
苹果笔记在macOS和iOS的最新更新中已经走了很长一段路。 您可以将Apple Notes设置为像Get Things Done-app一样工作。
优点
- 灵活的设置任务
- 自由
- 内置文件扫描
- 支持Apple Pencil
缺点
- 没有提醒，您必须手动在“提醒”中进行设置
- 没有今天视图等等
这三个都不能错。 最后，我选择了东西3，这主要是因为Wunderlist生命已尽。 Todoist的界面有点笨拙。 最后，它没有使用Todoist提供的集成和报告。
现在，我再次尝试了Things 3（由于缺少同步，我于2012年离开了Things），我爱上了超级流畅的界面。
由于我主要由自己工作，因此我不需要团队或附加大型附件。 如果我不是Apple的忠实粉丝，并且在Apple的生态系统之外工作，那么我无疑会去找Todoist，主要是在团队中。
因此，目前至少我要选择东西3
