新闻聚合器自2000年代初开始出现，提供结构和组织，并帮助读者查找和访问Web上的内容。 随着可用新闻和内容的数量越来越庞大，难以组织和查找，读者越来越依赖聚合器来帮助他们访问他们最感兴趣的内容。
当考虑新闻，新闻业以及拥有自由和公正的新闻的重要性时，很明显地看到这些聚合器在社会中的作用远不只是内容的分配。 那么，让聚合器产生偏见是很困难的，因为聚合器有偏见-以偏于某些偏爱的方式进行激励，或者以某种方式使结果偏斜-甚至在无意中货币化。
搜索和聚合领域的最大公司几乎每天都成为头条新闻，而我们正开始追赶他们拥有的力量。 我们在这里谈论的是Google新闻，Facebook新闻和Apple News等大型公司，以及它们的聚合和定位专业版本。
除此之外，聚集型初创公司的数量也在激增，它们会根据读者的喜好为读者提供不同的体验，以进一步帮助读者减少网上提供的大量信息。 它们显然没有那么大的影响力，但是以微妙的方式影响着新闻生态系统，进一步创造了利基受众和新的消费模式。
有很多这样的示例-您可能会认出其中一些流行的名称：Pocket，Nuzzel，Feedly，Flipboard，Buffer，Mobile AP，Zig，Digg，Blendle和Inkle。
这些创业公司要完成许多艰巨的任务。 尽管其中任何一个已经很困难，但同时解决所有问题却是一项艰巨的任务：
- 说服内容生产商，例如报纸或杂志，或给他们提供内容。
- 与生产者达成某种有利的商业安排。
- 说服消费者完成诸如下载应用程序，以新方式（书签或收藏夹）与内容进行交互等操作。
- 说服消费者为服务付费—除了获得内容之外，还可以从中获得一些收益。
虽然聚合商确实为发布商提供了间接获得收入的机会，但对于发布商而言，聚合存在主要缺点：
- 发布商与他们的客户失去联系，因为可以说客户属于聚合器。
- 读者在聚合器应用程序中阅读，而不是直接在报纸上阅读，因此所有用户数据或将来的定位或广告都将丢失。
- 该出版物失去了对自己价格点的控制。 现在，收入模型包括影响决策的第三方。
- 读者可能很难区分以单个聚合器为特征的出版物-他们失去了一些“个性”和品牌。
最终我们可能会问：如果有数百万人正在阅读具有自己风格和倾向的聚合器，那么报纸的目的是什么？ 是什么阻止聚合器雇用他们自己的记者，制作自己的内容并剪裁报纸？
聚合服务收集特定主题的内容并对其进行排名，然后使用其定制算法对该信息进行进一步的排名或聚类。 可以对内容进行扫描：质量指标，故事位置，点击次数，对出版商价值的共识，读者喜好，故事与读者的相关性，故事的“新鲜度”，出版日期和时间，出处，作者，写作质量/语法，社交分享或喜欢的内容-还有许多其他微妙的因素。
它们适用于多种不同的商业模式，可以吸引特定读者和出版商的目标。 发布者可能希望增加收入，建立订阅数据库，进入新市场或拥有销售其他服务或广告的工具。 读者可能正在寻找利基内容，加入社区，节省时间，拥有更好的体验或可以获取专业资料。
这些业务模型的一些示例包括-由读者支持的免费内容，订阅，“免费增值”（即一些免费内容，然后是访问和付款的各个层次）以及会员内容。
出版商反过来又从聚合器中受益或被它们破坏了。 聚合器算法中的细微调整可以确保故事能在数以百万计的读者面前出现。
这里有些例子：
- 越来越多的大型企业正在改变规则-Google断断续续地威胁要从其搜索索引中删除付费专区的内容-基本上迫使报纸避免付费专区，并严重依赖广告。 鉴于Google拥有广告生态系统的很大一部分，所以这是非凡的。
- Facebook最近调整了他们的算法以删除新闻推荐，这使围绕此模型建立渠道的报纸流量急剧下降。
- 可点击的广告和可点击的诱饵使许多新闻平台充其量成为令人讨厌的侵入性体验。 此外，它还影响了头条新闻和新闻产生的质量，从而影响了他们的排名。 同时，广告公司一直在浏览宝贵的用户数据，这些数据曾经是消费者和报纸所专有的。
- 针对收集的滥用私人数据的广告，浏览器，读者自己的广告拦截器以及GDPR等新法律的反跟踪技术已减少了广告的定位和衡量（如果没有完全禁用）。 最初，这些报纸几乎没有从这些数据中受益，但是现在，报纸是通过突然消失的高收入广告来付出代价的。
- 社交媒体平台已从共享新闻站点的内容中受益，因为许多消费者现在可以直接通过社交网站阅读其内容。 但是，许多人从未访问过发布者网站。 社交巨头从所得数据中受益，建立了用户资料并将数据出售给出价最高的人，使发布商变得高高在上。
尽管这些例子令人担忧，但它们对我们的社会和文化的综合影响令人震惊，目前我们有一些非常明显的例子。 Facebook是一个明显的例子。当他们长期思考他们的排名和定位系统如何影响美国大选和英国脱欧公投等重要成果时，便成为头条新闻。 我们甚至还没有涉及关于GDPR，同意书和用户数据的争议。
最近，我们看到了新闻生态系统令人担忧的后果，新闻生态系统日益受到一些大型技术公司的支配，只有时间才能证明数字革命将如何继续发展。
但是，拥有许多自治且可访问的新闻来源当然是有意义的，精明的读者可以在其中选择不同的出版商和优质新闻，他们可以选择并奖励他们喜欢的新闻媒体和经验。
我们认为，不仅对于发布者而且对于整个新闻生态系统而言，发布者都必须控制自己的受众，渠道，内容，网站，订阅和付款，这是当务之急。 Jamatto解决方案的设计使发布者可以保持绝对的控制权。
发布者可以使用一行代码将Jamatto解决方案插入其站点。 我们的解决方案为出版商提供了许多新的收入来源，并为读者提供了吸引人的选择。 出版商可以提供adblock-relief，按文章付费，按小时付费（“微型订阅”），捐赠和“ zen”解决方案，使读者可以选择连续滚动，无决策，无广告阅读经验。
发行商可以并且应该仍然向最忠实的读者提供高级订阅，以及他们愿意的广告支持的某种程度的免费访问。 但至关重要的是，他们还可以通过少量付款（短期访问（例如1小时或1天））获得其优质内容，从而从大部分访客中获得收入。 这样，为所有类型的出版物和读者提供了选择，每个人都将从中受益。
顺便说一句，如果您喜欢这些想法，并希望您喜欢的报纸采用这些想法，请与编辑或出版商联系以帮助我们参与进来-这不会花费任何费用。
在这里阅读更多：
我们说的是小额付款-不是按文章付费！
增加收入和提高读者参与度-无需付费
相信新闻自由吗？ 那么新闻不应该是免费的。
Jamatto诞生于这样的信念，即每个人都应该能够轻松获得大量高质量的新闻，而无需为此付出任何代价。 尽管这种访问曾经是通过广告付费的，但广告的下行压力不再产生足够的收入来维持高质量的新闻。 订阅多份报纸也不是可行的选择。 Jamatto为发布商提供了许多解决方案，所有解决方案均由Jamatto按钮提供支持，这是在线进行小额付款的最智能方法。
