作为这篇评论的序言：在这篇评论中，玛丽·雪莱（Mary Shelley）的《 玛蒂尔达 》（ Mathilda）有一些相当大的破坏者。 如果您打算阅读它并且不希望它变质，请在完成中篇小说之前避免阅读我的想法。
我不会撒谎：最初，我冒险读《 玛蒂尔达 》的唯一原因是我崇拜玛丽·雪莱和她的作品。 中篇小说本身的概念在情节方面，无论是在潜台词内外都是乱伦，都没有吸引我。 尴尬的乱伦潜台词在浪漫主义文学中仍然很突出，但是当它越过合法的乱伦行列作为情节时，会使我倍感不适。 但是，出于对玛丽·雪莱（Mary Shelley）的作品和女人本人的热爱，我冒险去阅读它。 到了一半，我认为对主题的不适会停止我完整阅读它的愿望。
las-不知何故，在某个情节之后，我终于感到上瘾的念头，要继续阅读中篇小说直到完成。
人们经常对“ 马蒂尔达 ”（ Mathilda ）进行研究和评论，认为它们是自传性的：分歧常常落在纯粹是自传还是自传的背后。 我当然看到了作品中极为突出的自传要素，这些要素几乎构成了故事的支柱，比《 科学怪人 》中的许多要素都更加明显。 尽管浪漫主义文学曲调动人，但人们仍被迫感到玛蒂尔达和玛丽的绝望，希望和宣泄。 玛蒂尔达（Mathilda）发现自己已从绝望中解脱时，我感到自己非常镇定，好像我也曾经历过一样。 雪莱用一种很好的方式围绕自己的情绪编织话语，而且这个故事不仅相对于最初未出版的草稿而言做得比较好，而且是纯正的。
也许“ Mathilda ”从未经历过出版业的苛刻修改，这一事实使它如此原始而感人。
话虽这么说，与维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）相比，演员的确缺乏刻画的深度。 特征通常是非常“黑白”的。 在她父亲被接纳之前，马蒂尔达被描绘成天生纯洁，而在她父亲的罪恶被揭露之后，绝望接管了她。 她的无名父亲去世后，这种情况只会恶化，只留下她的寂寞和他的不法行为。 现在几乎立即将她描绘成受污染的人，这是不适合社会，不配社会的贱民。 她根据父亲的罪过做出不公正的判断，不幸的是，这种创伤反应相当普遍。
同时，马蒂尔达（Mathilda）的父亲从一个纯粹的男人，为失去的妻子感到悲伤，并爱着他的新发现的女儿，变成了一个“堕落的天使”，只用了几句话。 玛蒂尔达（Mathilda）为之写回忆录的伍德维尔（Woodville）始终被认为具有内在的一面。 我将其高度归因于玛丽在撰写本文时的心态和情况，尽管这不是对人的“现实”描绘，但它是一种风格化的故事，可能对特定的叙事方式有效。 也许是一个或另一个，或者两者都有。 无论哪种方式，玛丽·雪莱（Mary Shelley）的一生中的创伤都不只是这本中篇小说的潜台词，而是中篇小说及其上下文。
1818年9月，玛丽·雪莱（Mary Shelley）失去了她一岁的女儿克拉拉（Clara），后来（1819年6月）失去了三岁的儿子威廉。 自然，她对这种失落感到沮丧，这种失落使她和她的丈夫之间的距离增加了，而不是使他们离得更近。 值得注意的是，在这些损失之前，她于1815年早产后失去了一个女儿。 这与产后抑郁症一起，对“ 科学怪人”以及随后的作品产生了深远的影响。 《 马蒂尔达 》（ Mathilda）写于1819年8月，似乎是对Shelley创伤后压倒性抑郁症的清除。 这是一部令人难以置信的个人作品，阅读时几乎感觉像是对隐私的侵犯，尤其是在死后出版的情况下。
在这里，我们看到了玛丽·雪莱（Mary Shelley）生平中的几幅漫画人物。 首先，她的母亲死于分娩，而父亲则不赞成她的丈夫。 这位丈夫被描绘成诗人伍德维尔，他一直在努力提振玛蒂尔达的精神。 玛蒂尔达（Mathilda）对父母的痴迷与玛丽（Mary）的相像，这使她与玛蒂尔达（Mathilda）和她父亲的清晰乱伦变得更加眉毛。 当然，即使不是全部，中篇小说似乎也反映了玛丽当时可能看到的现实，但就夸张而言，这也解释了她父亲在出版它时的犹豫。 这段恋爱关系的重要性并没有让我迷失，它表达了Percy造成的恋爱关系中的问题，但让我感到不舒服。
我不知道我相信戈德温对玛丽怀有不当之感的理论，但我明白了为什么有些人可能会在这里产生联系，也许……这是有关的。 这与人们说的不同，因为戴维·林奇的女儿为《 双峰 》写了前传小说，其中详细描述了劳拉·帕尔默在父亲手上的虐待，她显然被林奇虐待了。 毕竟，这是完全自传的，但是由于其中很多内容都被夸张和讽刺了，所以实际上没有什么可以超越理论的了。
Mathilda和Woodville之间的动态关系也许是中篇小说中与现实有关的最令人发指的东西。 珀西是一个可怕的丈夫，我会坦率地说：尽管我了解渴望团结的感觉，但在玛丽失去后，他对玛丽的诗却显得自私和麻木。 在这里，玛丽将伍德维尔描绘成一个善良的灵魂，寻求拯救她；有趣的是，考虑到她的婚姻，他是朋友而不是浪漫的兴趣。 最让我感到印象深刻的是玛蒂尔达（Mathilda）恳求伍德维尔（Woodville）与她自杀的场景。 在整个场景中，我一直想着一个事实，那就是珀西本人曾试图说服玛丽，因为她的父亲不赞成他们的恋情，因此自杀了。 这一刻让我印象最深刻，几乎通过写作的情感释放表达了玛丽和珀西的角色的颠倒。
我是否推荐’ Mathilda ‘？ 总的来说，不是真的-它是一个充满错误，不舒服的主题以及非常夸张的特征感的草稿。 除此之外，该内容是我要警告任何经历过性创伤的人，尤其是在家庭手中的人，在考虑阅读之前。 我只向那些对玛丽·雪莱本人，中篇小说背后的心理以及正在读它的情感经历有浓厚兴趣的人推荐它。
考虑到这一点，我会舍弃阅读的经验吗？ 一点都不; 对我来说，这当然值得一读，它极大地增进了我对作者的理解。 即使在我对它的判断更加苛刻的时刻，这本书也很漂亮。 最终，我对“ Mathilda ”的感觉证明了一个事实，即即使我们喜欢一件作品，我们也可能不会将其视为我们应该完全推荐的东西。 这是我很少持有的观点，但肯定是我以前遇到过的事情。
最初由KyndalRenée 于 2018 年4月20日 在 netherprxnce.wordpress.com 上 发布 。 如果您特别喜欢 ，请考虑关注/分享他们的作品或 通过在ko-fi上捐款支持他们 ！
