我们可以解决这个问题。小小书 XXshu

让我们讨论互联网发布的令人遗憾的状态。

这是我要写的rant子的警告。

我在Medium上写这篇文章的事实会使你们中的许多人因伪善而辞退我。别。阅读到最后。
我会经常说“ F * CK”一词。如果那使您感到困扰，请时间出发前往平静的水域。
由于怀旧感的指控，该职位将被解雇-我将被指控过往生活，无法实现未来，无法与时俱进，被老人喊着“滚出我的草坪”等。这些特征将是完全正确的。完全不相关。
这篇文章很可能会与已经就此主题撰写的很多很多（非常好的）文章进行比较。没关系。我只想在对话中加入自己的声音。
这篇文章将惹怒我的Facebook，Medium，LinkedIn以及Google的朋友。不好意思金田

好的，现在我们已经解决了这个问题，是时候大声说些什么了。

我们第一次就该死。

我们很幸运，我们有远见，我们是白痴，我们是贤人。但是，我们第一次实现了互联网发布的权利-然后我们（有时很积极，有时是无所作为）搞砸了。此外，我们知道它正处在危险的道路上，我们朝伯利恒大步走，希望在某个时候问题会自行解决。

它没有。

基于Internet的发布是如此令人难以置信，以至于对其最可爱的平台负最大责任的人-Blogger，Twitter和Medium的Ev Williams，WordPress的Matt Mattlenweg-积极地，绝对地憎恨Internet所选择的商业模式。一直有。可能永远都会。

Ev非常讨厌广告，他该死在上周杀死了自己的公司，试图摆脱这种做法。 Matt，任何知道Matt的人都会告诉你，这个家伙宁愿穿着芭蕾舞短裙，也不愿吸引广告商。双方都觉得整个事件完全败坏了。他们并不完全错。

但是它们也不完全正确。超过一分钟。

但是首先，对于那些阅读此书并想知道“这个人在说什么F？”的人，首先，欢迎来到History 101，其次，感谢您的坚持。没有您的帮助，我们将无法解决此问题。我当然不想回到使用早期版本的WordPress或Moveable Type。

但是当我在的时候，我会告诉你一件事。

我知道他妈正在读我。我知道为什么。我知道谁将它们发送给我，对于那些发送给我这些读者的人/站点/平台，我深表感谢。

现在，我不知道。再次强调一下：尽管过去十年来我们发明了各种各样的笨拙的社交媒体，但我并没有一个线索可以以一种常规的方式来阅读我的著作，也不知道谁愿意将它们发送给我。

当然，我有一个大致的想法。我可以在上述所有平台上查看我的分析，而且，如果我已经获得或雇用了大数据和神学的双重博士学位，那么我也许可以发现一些有关读者最终如何阅读我的东西的模式。但是考虑到它们分散在四个，五个或六个平台上，所有平台都具有不同的算法，业务模型，表示层，分析（或缺乏）和权限，那么，好运来使您的受众群体成为一个真正的社区，在乎你在说什么。

而且我们想知道为什么出版如此之难。

媒体，这是媒体最不变的规则。发布是社区。而且，如果您不知道自己的社区是谁，那您就会很困惑。

杰西卡（Jessica），本（Ben）和莎拉（Sarah）都感到很荣幸，他们已经意识到了这一点，并要求读者成为付费订阅者，而不是在其他任何平台上，而是在混乱不堪的地方削弱了Open Web。但是，让我们称其成功是什么：例外证明。这些都是由成千上万或成千上万的读者组成的小社区，所有人都愿意为进入有价值的行业而付出数万或数百美元。这些读者中的每一个都会为其他一打或十二打服务支付类似的费用，以便被广泛阅读并成为不同社区的成员吗？没有他妈的方式。问题就在这里。

伙计们，这是一个大问题。这是一个巨大的大问题。当然，我们可能会看到“为一些重要来源付费”模式在所有“行业”中都发挥着作用-由订阅者付费的许多小型重点出版物，对他们所接收的信息有既得的商业利益。但是，这怎么可能鼓励我们共和国所依赖的开放，民主的信息获取呢？

如果您读过《 汉密尔顿》（这本书，该死的），您就会知道美国是建立在杰出的小册子制作者的背后，但该死的，它也是建立在资本主义之上的。资本家需要一个与人民对话的地方！的确，里温顿的报纸（汉密尔顿首次出版的地方）被称为《纽约地名词典》 ，但它的第二个名字是该死的每周广告商 。

因此，我厌倦了所有这些胡闹的事，因为广告糟透了，互联网的商业模式被打破了。我叫废话。广告是一种很好的商业模式。但是，它已经与社区的创建者和召集者（作家和出版者）完全脱离了。它被引导到几个寡头平台上，这些平台本身没有明显，直接或明显的恶意意图，使我们喝醉了。我们其余的人（还有几百万人，如果我们决定成为的话，我们将是强大的），那么我们其余的人将为不断缩小的市场而战，建立非凡的技术，而我们越来越倾向于灰色技术。

我知道，怪罪Google，Facebook *和他们的同类人浪费了发行商过去获得的所有广告收入，这是时髦的做法，但我不会。他们只是做了条件允许的事情，这为广告主提供了一个温馨的地方，他们对被开放的广阔的漂白珊瑚礁感到有些不喜欢。他们确定了需求，并满足了需求。他们制造了令人印象深刻的，规模化的，数据驱动的广告机。他们赢了。

但是他们失败的是方程式中的地名词典部分。内容。很大程度上要归功于“安全港综合症”（我刚刚做了，请给它加个标签，然后把它变成一件事情），这些平台对系统中脉动的内容，我们成千上万的内容，共和国的生命线。毕竟，他们从来都不是出版商 ，也不是媒体公司。不，不，它们是平台，对核心而言是中立的，无血量的算法使读者的意图与发布者的内容相匹配，在这里看不到任何东西，只能向前走，只是提供服务并一路征税……

无论如何，从一开始就是这样。谷歌（Google）很小的时候，博客就是一回事，在黄金时代，网络照亮了人们的视线。沃恩（Won）统治着一个伟大的搜索引擎，它是一个善良的君主，它在网络发布的海带床上毫无生气地分发含氧水等意图。短暂而美好的时刻，一切都奏效了。

我不会讨论它为什么会破裂（这是另一篇文章），但是我想看看它为什么起作用 。因为当我们展望互联网发布的未来时，也许有一些教训需要学习。（是的，我确实认为出版在互联网上有前途-我们必须讲故事。我们必须交谈，我们必须因为那是我们自己，在如此深的层次上，我什至无法理解它。）

那么什么起作用了？这是我的列表，请添加到列表中（毕竟这就是为什么有评论的原因）：

打开链接。开放的链接经济机制使作者和出版商可以创建一种礼物经济，从而将注意力和影响力从一个地方传递到另一个地方。当然，开放链接经济容易遭受欺诈，滥用，租金提取和腐败。
引用。引用建立在开放链接的基础上，使发布者可以知道谁在赠予谁。它们是注意力经济中的关键社会证明。在另一篇文章中，我称它们为“从一种思想到另一种思想的有意义的握手。”了解谁与您的事物联系在一起对于追踪社区的社会结构非常重要。当然，由于垃圾邮件，引用失败（参见上文）。
分析。早期的网络发布者可以获取有意义的信号，说明读者如何参与其内容。当然，一旦您在其他人的平台上进行发布，有意义的信号就会保留给平台，而不是内容创建者。
评论。我知道我知道。但是在评论垃圾邮件和巨魔文化兴起之前，评论“真的很重要”。媒介通过回应以有意义的方式带回了评论。谢谢。
广告。抱歉，广告确实很重要，因为它会鼓励具有热情和有意义的受众的小型出版物继续做他们正在做的事情，这可以告知，联系并激发人们的社区。广告的失败之处在于，与发布者一样，它与社区的脱节。当然，您可以整天吸引观众。但是没有上下文？拜托
还有and and…还有更多，但我想得出结论。

这是我的观点：我们一步一步失去了早期网络的优势，并将其全部割让给了平台。十年前的诺言-网络将催生出数以百万计的健壮且相互联系的声音的生态系统-被寡头垄断的Facebook，Google和LinkedIn，Twitter和Snapchat所取代。但是我深信我们可以把它带回来。是的，我相信广告可以发挥作用。和大数据。和订阅，但如果是小额付款，则不可以，仅订阅此站点。

我们可以到达那里，但并非所有人都聚集在一起并弄清楚下一步应该做什么。

谁在里面？

是的，是的，是的，我 今天 看到了 来自Facebook 的该死的 消息。大！ 您知道更改此公式的最佳方法吗？ 将收益收益倾斜给发布者，并确保他们具有关于读者的基础分析（和真实数据！）。 您知道的是，让他们获得实物付费，并将他们与他们的受众群体联系起来，以获得实物（即IE不再偏爱您的平台）。 我没有与任何一家发布商交谈，他们觉得他们通过追踪Facebook流量而获得了可靠，可理解，合理或有意义的收入或数据。 解决这个问题，成为英雄。 我怀疑这将不仅仅是Facebook总收入或增长中的舍入误差。