在可疑的学术期刊上发表的假定科学文章很容易欺骗研究人员，并严重侵蚀科学体系。 这是避免这种垃圾污染您的研究的方法。
由Sarah Wild研究
并非所有学术期刊都是平等的：有些是全球奖学金的巅峰之作，而另一些则是汇集在一起的文章集，很少考虑质量或严谨性。 在最坏的情况下，它甚至可能是专门用来赚钱的骗局日记。
如果您是研究人员，事实检查人员或新闻工作者，您如何才能知道您所引用的文章是可信期刊中合法的研究内容？
斯泰伦博斯大学评估，科学和技术研究中心（Crest）的最新研究发现，2005年至2014年间，在47种期刊上发表了4,200多篇南非学术文章，这些期刊被分类为“可能”或“可能”掠夺性。
这47种期刊有资格获得高等教育和培训部门的补贴，这意味着大学，有时还包括研究人员本身，都可以从中获得出版的资金。
掠夺性期刊是一种在线学术期刊，它向人们收取发表文章的费用，但没有通常需要金钱的服务，例如同行评审或编辑。
研究人员付费以开放存取发布模式在期刊上发表文章，从而使读者不必这样做。 作为费用的交换，对高质量期刊中的文章进行编辑，由其学科内的同行进行审阅，并将其存档在期刊的档案中，以及其他服务。
直到今年年初，科罗拉多大学丹佛分校的图书馆员杰弗里·比尔（Jeffrey Beall）领导了反对“可疑和彻头彻尾的低质量”期刊的运动。 他在2012年将掠夺性期刊描述为“ [伪造期刊，用于利用作者付费的开放获取模式。 这些掠夺性出版商不诚实，缺乏透明度。”
在2010年至2017年之间，Beall发布了一份他认为可能具有掠夺性期刊的清单，但于2017年1月删除了该清单和他在该主题上的博客文章。（ 注意：他 拒绝对此发表评论 或给出理由突然移除 。）
但是在互联网时代，不可能使任何事情真正消失。 这是Beall被吊销之前的清单的副本。 另一位不愿透露姓名的出版活动家发表了Beall有问题的出版商和独立期刊的清单。
没有什么构成掠夺性期刊的坚决标准。 这是对Beall列表的主要批评之一：它是主观的，并且通常取决于他收到的有关出版商和期刊行为的电子邮件。
Beall的一些原始标准包括：
- 未确定期刊的编辑者，
- 没有与编辑，编辑人员和/或审核委员会成员相关的机构或大学，
- 该期刊与其他期刊拥有完全相同的编辑委员会。
2015年发表在《生物医学中心医学》上的一项研究调查了掠夺性出版的范围。 研究人员估计，使用Beall的清单和标准，被他们认定为掠夺性的期刊的产量已从2010年的53,000篇增加到2014年的420,000篇。
平均出版成本为178美元，2014年支付给这些出版商的估计总金额为7400万美元。 文章的作者主要位于印度（34.7％），其次是亚洲其他地区（25.6％）和非洲（16.4％）。
以总部位于印度海得拉巴的OMICS出版集团为例，物品处理费从《生态与毒理学杂志》的 300美元到《分析与生物分析技术杂志》的 3,919美元不等。 该出版商声称拥有700多种图书。
2016年8月，美国联邦贸易委员会指控OMICS“欺骗学者和研究人员关于其出版物的性质，并隐瞒数百至数千美元的出版费”，但OMICS否认了这一指控。
在《 南非科学杂志》中 ，作者指出，如果掠夺性期刊的出版继续增长，它最终可能“影响科学体系的结构”，并且“破坏公众对科学及其科学的信任和信心。产品”。
在《 自然 》杂志上发表的一项评估中，一组科学家对200多种被认为具有掠夺性的期刊中近2,000篇生物医学文章的内容进行了描述。 这些论文中的数据包含了超过200万个人和8,000多只动物的数据。
“这项工作很少能推动科学发展。 科学家在随附的观点文章中写道：“报道的消息太可疑了（并且可能执行不当），太难了”，该文章标题为“停止浪费人类，动物和金钱”。
“我们认为，在掠夺性期刊上发表文章是不道德的。 同意接受研究的个人期望他们的参与可以使未来的患者受益。 假设实验会提供有价值的信息，就可以合理地将动物用于生物医学研究。”
根据Crest的研究，在南非的情况下，出版可能且可能是掠夺性期刊的费用可能会使该国蒙受1亿至3亿雷亚尔的补贴，而忽略了在这些期刊上发表的费用。
这些期刊在高等教育和培训部门的认可期刊清单中。 该部门鼓励学术出版，并为在认可期刊上出版的每个研究单位支付最高R100,000的费用。
该部门在一份声明中表示，“将继续就与掠夺性出版有关的主张的有效性寻求令人满意的证据，包括对文章中提到的期刊名称进行调查。 如果它们被确认，那么将不会为在这些期刊上发表的文章提供补贴。”
该部门的发言人麦迪克韦·马博塔（Madikwe Mabotha）告诉《非洲核查》说：“（部门）政策仅旨在补贴质量研究成果。” 在进行了佳洁士的研究之后，它建立了一个研究项目，以评估南非学术出版物的质量。
尽管很难识别掠夺性期刊，但仍有一些危险信号将期刊从“潜在”掠夺性转移到“不被信任”。 提出以下问题：
您可以检查该期刊是否出现在世界顶级期刊的搜索列表中。 拥有Web of Science数据库的Clarivate Analytics具有期刊搜索功能。 Elsevier运行Scopus数据库，该数据库包含经过同行评审的书名的搜索功能。 不过，学者们已经强调了这些清单的问题，那就是它偏向于尚未获得较旧，较成熟的期刊的吸引力的较新期刊。 “开放获取期刊目录”已尝试清除掠夺性期刊，并在其11,000多个网站上削减了超过四分之一的标题
如果发布者的所有期刊都具有相同的编辑者，而该编辑者也恰好是该发布者，那么您就有问题了。 另外，如果没有有关编辑的学术证书的信息。 由于他们的专业知识和知识，编辑应该是期刊编辑。
该委员会指导期刊的方向，是质量的最终衡量标准。 他们应该是该期刊声称代表的领域的专家。 这看似荒谬，但还有一项重要的检查事项：所有董事会成员是否还活着？ 佳洁士的研究人员发现，被列为《人类生态学杂志》的编辑成员的肯尼斯·肯尼迪教授实际上已于2014年去世。同样，据称《社会科学杂志》的编辑成员理查德·布朗教授也于2003年去世。
通常，发布商会使用英国或美国的地址来看起来更有声望，而实际上却位于巴基斯坦或尼日利亚。 您可以在Google地图上进行检查，该地图应显示该地址的街道视图。 如果您正在寻找与PostNet相当的产品，则警钟应开始响起。 还值得给他们打个电话，看看对方在接听电话。
同行评审是学术出版的基础，同一领域的研究人员会严格检查文章以保持质量。 如果同行评审是一流的，则他们可能是一个非常忙碌的人。 当期刊在提交和完成同行审阅之间提供两周的时间间隔时，您不太可能查看高质量的出版物。
如果期刊每年要抽出数百甚至数千篇文章，那么他们如何设法为学者提供高质量的编辑或同行评审？
图书馆员监视和管理大学的期刊订阅，并更好地了解哪些期刊是优质出版物。 南非的大多数大学还提供图书馆指南（LibGuides），可助您一臂之力。
注意：此列表是 Beall指针 的合并 ； 威特沃特斯兰德大学的LibGuide 避免掠夺性出版商； 在PlosOne上 发布的提示列表 ; 来自 thinkchecksubmit.org的 建议 ，该活动旨在教育学者关于掠夺性出版的知识； 佳洁士的文章 发表在《南非科学杂志》上。
©Copyright Africa Check2017。您可以复制本作品或其中的内容，用于举报和/或讨论新闻和时事。 这样做的前提是：将非洲支票记入贷方，保留所有超链接至所使用的来源，并在出版物末尾添加以下句子：“本报告由无党派事实核查机构非洲支票编写。 在他们的网站上查看原始作品”，并带有指向此页面的链接。
最初发布在 africacheck.org上 。
