读完萨拉·沃克特·伯切尔的书后的反思。
在Web Meetup讨论，包容性设计，道德技术以及您之后，我们都读了这本书并将其称为“愤怒的书”，这不是因为我们认为这不是一本好书，而是因为它是一本关于一个使我们俩都生气的话题的精采著作。
王
这本书让我想放弃高科技，而我还没有开始。
我在乡下长大，而且（大家都知道）农村很落后（我们会在电影放映后的几个月到城市里看电影，而时尚通常要落后几年），但是即使在小学也有关于平等的话题有人告诉我们，妇女可以做男人所能做的一切，我们都将长大，生活在和谐和共享的财富中（而且我们会保护环境）。
几年后，我开始怀疑发生了什么事。 在广告牌上做广告时，甚至有更多的女性性照片。 女人在做与男人相同的事情上仍然没有得到同等的报酬。 乘坐电车的Rando男人会告诉我微笑，当慌乱的Rictus咧嘴笑着穿过我的脸时，他们会称赞我，并告诉我所有男孩子都想和我约会。 我们被告知不要独自走过校园。
然后是女性在网上表达意见时，特别是关于电脑游戏的观点时，被恶性取下的故事，这使我不断想起罗马的fama概念。 谈论，谣言，舆论。 声名狼藉。
当我听到公众视野中的妇女受到骚扰，古怪或更糟时，我想到的是Lucretia。 Lucretia的故事真可怕。 您可以在此处阅读Ovid版本的翻译，也可以在此处阅读Livy版本的翻译。 我想说的是，卢克莱蒂娅（Lucretia）是一位贤惠的罗马女人的榜样。 她贞洁，纺羊毛，在家。 很好，她的丈夫向他的军友吹嘘了她。 但是，使罗马女人不善的一件事是fama，被谈论，被人们所知，不在家庭空间之内。 阅读Lucretia故事的一种方式是，丈夫吹嘘自己的美德，将法玛赋予她，将她带出家门，她因此而受到“惩罚”并因此而自杀。 （这也是罗马妇女在冰箱中使用的装置的一个罗马例子-Lucretia的死使她的丈夫和父亲陷入愤怒的复仇之中，这导致了罗马共和国的成立，但我离题了[警告，该链接有Deadpool 2破坏者]。）
如果您受到攻击的程度到一定程度，则必须删除您的虚拟自我，将自己限制在“女人的事”的束缚中，而不必再在网络上大声疾呼了，这与公元前510年的Lucretia有何不同？
然后，通过阅读Sara Wachter-Boettcher的书，我想知道科技是否没有在集体心理中重新灌输一些关于女性位置的想法-顺便说一句，没有代理机构，那里没有积蓄的空间主角。 我们是否正在慢慢地被击败，放松到技术默认永久存在的“规范”中？ 作为占位符的男性轮廓的规范。 规范是美丽白人的数据集，它使图像应用程序上的美化设置使人变得更加白人。
还是科技的错？ 有人向我指出，文化并没有变成一毛钱。 您可以尝试使社会更公平，更亲切，更公平，并看到拥有这样一个社会所带来的好处，但是过去的广泛深度影响了我们的发展道路。 前几天我看了一部可爱，感觉很好的电影，讲述一个男人照顾侄女的故事。 女邻居和男人的女朋友几乎没有任何力量。 我不记得他们有需要，想要和感觉。 他们在那里帮助这个人，并保持他的故事顺其自然。 如果您看到太多这样的表示，那么您看到的就是全部吗？ 就像“我们一直在战斗”中的鳞片骆驼一样，即使您自己是骆驼并且您是如此的蓬松，您相信所有的骆驼都是鳞片的？
我没有令人振奋的结论，在我读这本书的整个过程中，我感到很开心。 （最后我确实完成了，但是我不得不多休息一下以使自己平静下来）。 非常违反我的天性，我现在仍然写这篇文章。
尼莫
金首先开始读这本书，这使她非常生气，不得不停下来。 由于某些奇怪的原因，这让我想尝试一下。 对我来说，没有那么烦恼了，更多的是一次又一次地看着火车残骸。 您可以从每个故事的开头看到出了什么问题（有些有问题的设计选择甚至使我在阅读时大声喘气），我不禁要知道将这些选择装箱后发生了什么并运到现实世界。
当然，我也确实很生气。 像金一样，我觉得科技已经成为吸引我们的另一种方式。我一直在寻找与复杂的女性主角有关的故事，这些故事不需要性侵犯就可以触发警告，但确实有女性在家里出没，而且选择很少和之间。 我们拍电影，写书，讲故事都可以反映出世界的某种形象，而且它们可以赚钱，因此我们可以赚更多的钱，而世界上大多数地区都没有代表。 您对世界上的人们的心理模式是什么？ 这与您在电车中看到的相符吗？ 在办公室？ 在统计中，实际上谁在那儿？ 美洲驼有鳞吗？
当您阅读Wachter-Boettcher的书时，很清楚的是，制作这些应用程序和网站的团队（公司？）并不多元，或者公司的文化明确表明不会听到不同的声音。 从饮食失调中恢复过来的人都不会创造出一种功能，该功能会自动告诉您，当您问路时走在哪里会燃烧多少卡路里。 从未考虑过是否患有卵巢囊肿的人不会认为跟踪您的月经的唯一原因是知道您何时可以生育。 但是，这两个都是在专业环境中提出的难题，并且可能使易受伤害的人向没有意识到的人群解释个人和困难的话题。
所以，我们能做些什么？ 对我来说，这本书至少有两个很好的教训。 一是技术需要多样性。 科技需要老年人和年轻人以及各种形状，大小和肤色的人们，有身体缺陷的人，患有精神疾病的人，以及来自各种背景，面临各种个人和社会挑战的人们。 确保您的团队代表您的市场（与您的市场中的代表性样本进行几次圆桌讨论是不够的）。 对于我来说，这是个好消息，因为我属于技术领域代表性不足的一员，因此，这本书是努力工作和发挥作用的一个很好的激励因素！
我的第二点收获是我要说出来。 我已经搬到了自己的经历与小组不同且对小组有价值的地方，并且我需要大声说出来并确保我的观点得到聆听和理解。 上周末，我在一个研讨会的背景下进行了尝试，虽然这种经历绝对是一种脆弱的，有时是艰难的经历，但它也导致了很多人感谢我的不同观点。
但是我很幸运。 我在家人和朋友中建立了强大的支持网络，而我所讲的空间与我的财务状况无关。 说话的另一端是在一个您可以安全地说出声音的空间中。 当我负责讨论的基调时，我可以努力创造这些空间，并且我一直在密切关注技术界的同类精神。
